Il ministero del Libron del lluto e del tenero antipasto Aliu è in pericolo di prendere il paese con sorpresa

Kosovars sono molto fortunati che non stanno ancora tenendo il gelo. Che nevicasse ieri, oggi, o anche nei prossimi giorni a Pristina, Prizren, Gjilan o Mitrovica, e alcuni altri paesi, strade regionali e regionali resterebbero bloccate. Questo perché non ci sono aziende contratte per il loro mantenimento.

L'11 aprile 2022 il Ministero delle Infrastrutture aprì le offerte per una buona manutenzione delle strade. Dopo alcuni giorni, MMPHI ha corretto il file di gara e la lista di attrezzature richieste perché non ha proceduto in armonia con la Legge di Procurazione Pubblica. A settembre ha annunciato il vincitore. Alcune aziende hanno lamentato che la legge è stata violata quando è stata effettuata la valutazione dell'offerta. Il ministero ha riconosciuto che ha fatto valutazioni illegali, almeno in cinque contratti e ha rovesciato la sua decisione, e poi ha raccomandato altre società per il contratto. Ancora una volta, ci sono state lamentele, e il ministero li ha abbandonati e poi le aziende stanno andando alla OSHP.

Nella gara “La manutenzione estiva e invernale delle strade nazionali e regionali 2022 -2025 “, il valore previsto dei contratti è di 30 921 000,00 euro per tre anni, e le aziende che hanno gareggiato non sono poche, ma 28 Sosh.

Nel mese di settembre, il ministero ha raccomandato di contrarre queste aziende e gruppi aziendali:

Pristina - 1. “ ”via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Eurotitan Valore in un anno di 617, 047, 26 euro.

Pristina due. “Rahovica” shpk, “Quality Asphalt” shpk, “Eurotrans” shpk, “Iridian Valore in un anno 507, 698. 35.

Pristina - 3 “AAB Construction” shpk, N. N.P. “ndering Il valore per un anno di 484, 574.20 euro.

Mitrovica 1. “Arbotec Valore in un anno 527, 553. 34 euro.

Mitrovica -2. RINDER, offerte responsabili assenti.

Cinque. Uno. “Ex-Fix” shpk. Valore in un anno 659, 230, 60 euro.

Peja -2. “Graniti” shpk. Il valore per un anno di 658, 202.02 euro.

Prizren-1. “Progetto di Damastione

Prizren -2. “Famis Co-HC Valore in un anno 594, 257. 83 euro.

Ferizaj -1. “via” shpk, “Eurocos Holding”, “A. L Asphalt” KPS, “Dio Bes” KPS, “Euroitani Il valore per un anno di 497, 079.20 euro.

Ferizaj -2. “Progetto di Damassazione Valore in un anno 464, 034. 67 euro.

Gilani -1. “El-Bau Valore in un anno 479, 575. 34 euro.

Gjilan -2. “via Egnatia Un anno vale 652, 327,77 euro.

Ho del sangue. Traduzione: Valore in un anno di 635, 267. 03 euro.

Sto sanguinando due. “RSM Company Valore in un anno 470, 105. 98 euro.

Dopo che le vincite sono state rilasciate, Pericolo aveva riferito che alcune delle aziende raccomandate per il contratto erano state irresponsabili in passato e che il vice primo ministro Hysen Dumrish stesso aveva invitato l'accusa per Indagini.

Inoltre consigliato per il contratto sono stati Hysen Dumrish dot società, Bujar Shaban, proprietario della società “Bager”.

Così, come si vede, per il “Partin 3”, il Kosovo è stato raccomandato per il contratto “Asphat” shpk, “AAB Costruzione Il leader del gruppo che ha rivendicato la responsabilità “Kosovo Asphalt”, di proprietà di Valdrin Shabani, figlio di Bujar, l'ultimo nel primo ministro, Dumrish.

“Pristina -1” ha vinto il gruppo” tramite <χ3> shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest Valore in un anno di 617, 047, 26 euro. Anche se non il leader del gruppo, la società “Dio Bes” è di proprietà di Jedal Shabani, figlio del fratello di Bujar Shaban, e Xhelal è stato direttore della società “Bager”.

Ministero non consente alle aziende di accedere all'offerta vincente

Le aziende che avevano prezzi più economici e che non erano d'accordo con la decisione del ministero sulle ragioni per l'eliminazione della gara avevano cercato l'accesso alla documentazione delle aziende consigliate per il contratto.

Periscop ha riferito che il ministro ha permesso l'accesso parziale ad alcune delle offerte♪ Mentre nell'offerta dell'azienda “Kosovo Asfalt” non ha permesso alcun accesso alla documentazione. Anche in quelle offerte in cui il ministero ha permesso l'accesso alla documentazione, ha permesso solo una parte dei documenti da vedere, nascondendo documenti chiave che trattano di capacità tecniche e finanziarie. Si scopre che alcune aziende hanno cercato l'accesso alla documentazione, e nessuno di loro è stato dato piena documentazione.

Il Ministero ha esteso la valuta delle offerte illegali

Tuttavia, molte aziende sono riusciti a presentare reclami tempestivi al ministero. Durante il periodo in cui le offerte sono state rivalutate, il ministero ha accusato il documento con e-procurement che riguarda estendere l'ondata di offerte.

Legislazione pubblica secondaria (Regole e Guida operativa per appalti pubblici) all'articolo 31 ha preceduto la Validità di Tender. In base al presente articolo, le autorità aggiudicatrici devono controllare il fascicolo di gara per il periodo di gara richiesto e specificato come numero di giorni di calendario dalla scadenza per la consegna delle offerte. In questo caso, il ministero ha scritto che il tasso di offerta è di 90 giorni.

Può cambiare la complessità della gara a seconda di essa. Così l'amministrazione aggiudicatrice può inviare tempo supplementare alle aziende per la durata della valuta, ma deve inviare documentazione per la conformità senza scadere.

Periscop ha visto che, il direttore degli appalti aveva chiesto agli operatori economici di estendere l'onda otto giorni dopo la sua scadenza. In tali casi, l'organizzazione degli appalti aveva completamente annullato il processo di approvvigionamento per le autorità contrattuali.

Il Ministero ammette la violazione, ha trasformato parte della gara in rivalutazione

Dopo che le offerte sono state tenute diverse settimane in rivalutazione, il ministero è uscito con nuovi annunci. Nel mese di ottobre, l'ufficio acquisti MMPHI ha ammesso di aver commesso violazioni legali quando ha raccomandato il contratto alle aziende per cinque lacrime di questa offerta. Questa approvazione della violazione, il ministero ha fatto in richiesta di recensioni che 16 concorrenti avevano fatto.

Pertanto, l'appalto ha deciso che cinque parti di Grazie. Ancora una volta, ha ammesso di fare concessioni legali.

Il ministero ha fatto una dichiarazione quando ha raccomandato il contratto con il vice primo ministro Hysen Durmish, che è stato autorizzato per il contratto “Prishtina -3”, dove le società “Kosovo Asfat Il valore per un anno di 484, 574.20 euro, o per tre anni, 1m e 375mila euro. Proprietario della società leader “Kosovo Asphalt” è di proprietà del figlio di Bujar Shaban, Hysen Durmish.

Oltre a questa parte dell'offerta “Pristina 2”, il ministero ha preso la decisione di annullare la sua decisione e di ritornare a una parte della gara “Pristina -2” dove le società sono state raccomandate per contratto al sottoset “Rahovica” shpk, “Qualty Asphalt <7> shpk, <x> Ecco il mio esperto.

Inoltre, nella sessione, “Pristina -1” dove”Va” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Euro-European” shpk.

Il ministero ha riconosciuto che ha commesso violazioni anche quando si raccomanda per contratto “Peja 1” dove “Alco Impex - General Construction”, shpk, “Ex-Fix5> shpk.

Inoltre, “Gylani -2” dove sono stati raccomandati per il contratto “via Egnatia Un anno vale 652, 327,77 euro.

Il ministero non ha indicato quali sono le violazioni che ha commesso, ovvero le condizioni che non hanno incontrato le aziende quando sono raccomandate per il contratto, ma solo tali concessioni sono state fatte.

“MMPHI come autorità contraente dopo aver accettato la domanda ha esaminato la validità di tutti i reclami delle parti. MMPHI, durante la revisione delle denunce degli operatori economici, nota che diverse concessioni sono state fatte al gruppo OE -- raccomandata per il contratto -- a Pristina 1, Pristina 2 e Pristina 3. Così, sulla base delle lamentele, e notandole durante la recensione, il MMPHI decide che le lacrime 1.2.3 e Pristina 1, 2, 3 soggetto sarà restituito alla Rivalutazione”, si dice nella lamentela che è stata approvata al gruppo delle società lamentanti.

Gli altri 13 soggetti che sono stati società nel consorzio, ma come gli unici i cui reclami sono stati respinti dal ministero, sono stati indirizzati all'Organizzazione per la Ricerca Procurazione.

O Esperti Doppia - Giunti Standard

Subito dopo che O The E.P. aveva accettato le denunce, aveva autorizzato due esperti a setacciare le prove e poi consegnare il loro rapporto per dire la parola finale in una sessione, il Consiglio di Ricerca Procura.

Periscop ha una copia di questo rapporto, e si scopre che esperti impegnati sono stati, Ilir Halili e Wisar Basha. Aveva redatto il rapporto di competenza per la gara di manutenzione estiva e invernale di due autostrade del Kosovo. Anche se, non c'era il consiglio di amministrazione di O The EPS per affrontare tale relazione, aveva respinto tutti i reclami da parte delle società e aveva lasciato la decisione dell'Autorità di appalto, che è stato firmato da Nexhat Krasniqi. Periscop ha riferito che l'offerta è stata completata per le indagini sulla polizia dei crimini economici, che il signor Basha probabilmente sarà indagato.

Secondo la relazione che questi due esperti hanno presentato, è confermato che l'Autorità di Contabilità ha violato il termine di screening per la revisione, non valutando le offerte entro la scadenza, nascondendo e documenti contrari all'articolo 11 del LPP.

E anche, è stata la pretesa delle società denuncianti, la violazione procedurale che porta all'annullamento dell'attività di aggiudicazione: Non continuare la scadenza della valuta di offerta, che secondo il KCPP nessun contratto può essere firmato con la valuta scaduta.

Tuttavia, gli esperti in materia hanno suggerito che anche proviene da Prestazioni KCPP, rifiutando di annullare l'attività, dicendo che nulla dice che l'attività di approvvigionamento deve essere annullata.

L'accesso e altro pensiero, in termini di valutazione delle offerte, non continuano a raccogliere e garantire le offerte, l'esperto Visar Basha ha un'altra attività di approvvigionamento.

E' sul relatore. 216/20, 218/20 dove per le stesse circostanze, ha insistito per annullare l'attività di approvvigionamento a causa di queste violazioni, dal momento che non c'è valuta di offerte, non sono state rispettate scadenze per valutare le offerte, nessuna assicurazione di offerta.

Lo stesso aveva proposto al comitato di revisione che le misure da adottare contro i funzionari responsabili dell'autorità contraente.

E nelle competenze regionali e regionali di mantenimento della strada, per quanto riguarda le rivendicazioni di adottare misure contro i funzionari di appalto, dice che l'esperto dell'esaminatore è fuori dalla competenza dell'esaminatore, e alla fine il pannello di revisione può prendere in considerazione l'identificativo.

Nell'aggiornamento del sito Web CRPP, è questione 7.22.11.2022 sulla valuta di offerta mentre il soggetto è in considerazione in O L'E.P.

Anche durante questo periodo di revisione O I tempi, le offerte continuano ad essere invariate, e senza tenera assicurazione.

L'esperto è posizionato per il finanziatore VV e l'appalto principale Homie

In ogni caso, questi due esperti hanno respinto Prizren 1, Gjilani 1, Pristina 2, Mitrovica 2, dove ha raccomandato che la decisione del ministero rimanga in vigore, e ha chiesto che Gjilan 2 e Pristina vengano rivalutati.

La gara è stata avviata dal responsabile degli appalti Nexhat Krasniqi. Aveva anche nominato la commissione di valutazione per le offerte e in seguito il ministero lo aveva rimosso dalla posizione del capo per nominare Ndzicim Mustafa. Dopo le prime lamentele, la commissione di valutazione delle offerte aveva nominato Mustafa e aveva trovato violazioni in cinque casi di raccomandazione del contratto, dove aveva successivamente cambiato le società.

Se in altre quattro occasioni, questa commissione aveva rimosso le aziende dal concorso al consorzio “Alco Impex - General Construction”, shpk, “Ex-Fix” shpk per il Peja 1.

Ora, quando è tornato come responsabile degli appalti, Nexhat Krasniqi, O esperti L'EPS ha deciso di approvare solo due reclami, uno di loro è “Alco Impex - General Construction Il “Alko Mimix” è di proprietà di Imer Ademi, che è il padre di Valon Ademi, l'ultimo migliore amico del responsabile degli appalti, Valon Ademi. Mentre l'azienda in conzeroum “Ex-Fix”, che non ha nulla a che fare con la manutenzione delle strade perché si occupa solo di derivati del petrolio, è un auto-determinazione del movimento lettera finanziatore. È stato anche respinto in reclami che coinvolgono una delle lacrime in cui la società Zv Homies è stata raccomandata per contratto. Durmish.

Resta da vedere quando il Consiglio O deciderà Il DS per questa offerta, come è sotto pressione del tempo. Se il consiglio è di prendere una decisione di annullare il processo nel suo complesso, allora costringerebbe il ministero a collegare i contratti di emergenza dove società specifiche, come è accaduto in passato, perché non ha il tempo di lanciare un'offerta di valore aperto. Il consiglio sarà anche sotto pressione per concedere l'accesso al ministero pure, perché siamo pronti in inverno, una decisione che lascerà poi spazio per l'indagine da livellare. Così, tutta la pressione, il ministero ha lasciato al Consiglio di Sicurezza, e il ministero sarebbe contento che questo consiglio ha preso la sua decisione molto rapidamente, qualsiasi cosa sia. /M. B - PERISCOP/