AV ONET: Ministero della Salute, TOP LIST in violazione

Vedendo questo, AV ONET ha recentemente reagito al Ministero della Salute per alcune azioni che non rappresentano la gestione e l'uso improprio in questa istituzione, per testare queste accuse ha meglio identificato il Rapporto dell'Auditor generale come il meccanismo di controllo delle istituzioni.

La relazione sugli specchi finanziari annuali del Ministero della Salute per il 2019 aveva identificato l'A4 é “variazione dei parametri per i contratti non transfrontalieri senza l'approvazione ZKA

Ai sensi dell'articolo 61.23 delle norme e delle guide operative per gli appalti pubblici “la modifica del contratto non sarà rilasciata prima di ricevere l'approvazione di ZKAU. Se i contratti sono cambiati con l'obiettivo di cambiare i termini e le condizioni iniziali, la modifica del contratto sarà preparata dal reparto acquisti. I cambiamenti totali sono consentiti nei contratti quadro. Abbiamo notato che nel contratto, nessuna struttura “costruzione delle porte del pronto soccorso e la ristrutturazione del KKUKA Emergency Hospital, del valore di 114.217 euro, gli importi realizzati in alcune posizioni sono stati modificati, aumentando/ridurre l'importo combinato, ma senza cambiare il prezzo totale del contratto. Sono state modificate un totale di 100 posizioni nel contratto 23. Le approvazioni per questi cambiamenti non sono state prese dalla ZKA ma solo dal gestore del contratto.

Questo risultato ha un impatto come indicato nella relazione di auditing: “La trasformazione della parasmatura contratta e del paraloga senza l'approvazione della ZKA disperde debolezze contrattuali e controlli esercitati dall'alta gestione

E in questo rapporto di auditing del 2019, aveva presentato una bassa realizzazione di progetti di capitale e forniture di beni e servizi con il risultato:

“Secondo il bilancio finale per il 2019, il ministero aveva fondi per attuare 26 progetti di capitale del valore di 11.097,774m e per forniture di beni e servizi (mezza del bilancio di approvvigionamento di droga) 19,897,701$ Dove il pubblico aveva identificato che:

) Il livello di spesa del progetto di capitale era del 58% rispetto al bilancio finale. Dei 26 progetti previsti 5 di loro non avevano spese, mentre 6 progetti avevano attuazione dal 3 al 40%. La ragione per il basso livello di attuazione dei progetti era scarsa pianificazione del progetto e l'introduzione di progetti nel diritto di bilancio, senza alcuna analisi preliminare effettiva dei progetti. E c'erano anche casi in cui i contratti con gli OE sono stati tagliati a causa di nessuna prestazione contrattuale; e

) Il livello di spesa per beni e servizi era del 51% rispetto al bilancio finale. Dei $10.3m di bilancio per l'acquisto di farmaci per il livello primario di 12 salute sono stati spesi solo $5.4m. L'offerta di droga non è stata realizzata a seguito di ritardi nelle procedure di avvio, reclami presso O HOMEs e ritardi nei contratti di firma.

Questo risultato ha un impatto, come indicato nella relazione di audit: “Nivel dell'implementazione del progetto e dell'approvvigionamento di droga si traduce in un uso inefficiente delle risorse disponibili, e tutto ciò influisce sul mancato raggiungimento degli obiettivi precedenti e quindi sulla qualità e la consegna dei servizi ai cittadini

Il ministero aveva effettuato pagamenti dalla categoria di beni e servizi a molti dei $580,000, a seguito del bilancio sbagliato, il ministero ha anche pagato e registrato le spese del valore di 539.402 nella categoria non decisa a seguito della decisione del governo sull'impegno del personale sanitario, in termini di gestione della situazione di COVID-19, questi hanno individuato il pubblico generale a “la commissione di controllo del Ministero della Salute annuale.

In un rapporto di audit per il 2020, la questione A3 è stata sollevata: “Usa della procedura negoziata senza pubblicazione e l'annuncio dell'offerta per il progetto di capitale contraria alla legge di bilancio

“In base all'articolo 35 punti 2.1 (ii) della legge sugli appalti pubblici, la procedura negoziata si applica ai casi di emergenze estreme causate da eventi verificabili oggettivamente, che non sono stati autorizzati a essere previsti dall'autorità aggiudicatrice corrispondente. “

Secondo l'articolo 14,7 della legge sulle divisioni commerciali mondiali per il bilancio della Repubblica del Kosovo:

L'organo di bilancio non deve presentare un bando di gara per un progetto di capitale approvato a 3.2, 3.2.B e 4.2 dopo il 31 ottobre 2020 per una spesa potenziale nell'anno fiscale 2020, a meno che tali spese non siano previste per tale progetto di capitale per gli anni seguenti, specificate sulle tabelle 3.2.B e 4.2.

Il programma “Proiezione e supervisione professionale del progetto di clinica di emergenza a KKUK? L'applicazione del soggetto per la necessità di Covid 19” è stata sviluppata attraverso procedura negoziata senza pubblicazione e ha portato a due contratti per un totale di 379.950 lacrime. Lot 1 per il disegno era stato firmato e pagato a un stimato 189,992, mentre le 2 lacrime per la sorveglianza erano state firmate a 189.958m, che non è stato realizzato. L'offerta per l'attuazione di questa procedura “La nuova Clinica di Emergenza per la necessità di Individuale-19” è stata rilasciata il 23.12.20, e lo stesso è stato annullato prima dell'apertura delle offerte perché con l'approvazione del bilancio 2021 non è stato previsto per questo progetto.

La relazione dell'Auditor è stata identificata nel soggetto A4 “Dobage nella gestione della droga”, con la ricerca: Il Ministero della Salute esegue l'acquisto di farmaci per il livello primario ed è responsabile per la loro gestione. Durante l'esame fisico, presso il deposito di droga centrale del ministero della salute, abbiamo notato i farmaci scaduti del valore di 36.261. Secondo i funzionari della Divisione Farmacia al ministero, i medicinali non sono stati distribuiti in assenza di domanda da parte dell'unità di ricerca. A causa delle scadenze del farmaco ha colpito le perdite finanziarie per il ministero, ci saranno anche costi aggiuntivi nel loro annientamento.

Quindi, secondo questi risultati che sono stati identificati in un audit degli specchi finanziari annuali del Ministero della Salute per il 2019 e il 2020, la responsabilità appartiene al Segretario Generale del Ministero della Sanità, e per questo nel rapporto di audit, gestione e gestione / organi di governo responsabili per gli specchi finanziari annuali, che:

“Il Segretario Generale è responsabile della preparazione e della presentazione di specchi finanziari equi secondo gli Standard contabili internazionali nel settore pubblico, della rendicontazione finanziaria basata sulla responsabilità del Denaro Giusto, il Segretario Generale è responsabile dell'istituzione di controlli interni, che li definisce necessari per consentire la preparazione degli Specchi Finanziari, senza dichiarazioni materiali errate, sia per frode o errore. Questo includeva soddisfare i requisiti derivanti dalla legge n. 03L-048 per la gestione e le responsabilità delle finanze pubbliche e la regolazione n. 012017 per la relazione finanziaria annuale da parte dell'organizzazione aziendale

Il Segretario Generale del Ministero della Salute non ha adottato misure e ha consentito di danneggiare il bilancio della Repubblica del Kosovo, lo stesso sospettato di non riuscire a gestire le buone finanze pubbliche, che sono anche determinate responsabilità nello stato di diritto. 01-2017. E questi trovati da AV. ONET sono sospettati di essere azioni sanzionate dall'articolo 414; Misuso della Posizione Comando o dell'Autorità REPUBBLICA PENAL COSOVE con NR. 06/L-074.

AVONET sta cercando il Procuratore di Stato, e in questo caso, il Procuratore Capo del Procuratore Speciale Mr. We buy Isufaj per lanciare indagini sui risultati dell'Auditor Generale della Repubblica del Kosovo.