Il trattamento della materia civile dura fino a otto anni, ha riguardato gli avvocati che decidono la giustizia da soli

Come tale, secondo gli avvocati del paese, ci sono casi in cui i ritardi in queste dispute finiscono in casi penali, perché prendono giustizia nelle loro mani causando omicidio in casi particolari, i rapporti di economia online.

Uno dei motivi principali di questa procrastinazione è considerato il gran numero di soggetti civili con cui viene commissionato il sistema giudiziario, con conseguente piccolo numero di giudici.

L'avvocato Yll Zekaj dice, che anno su anno, ci sono più soggetti civili che rimangono irrisolti di quelli che sono risolti.

Zakariya ha detto che dall'inizio dell'apparizione del soggetto alla sua conclusione finale, contando sul secondo grado, il minimo richiede otto anni.

Il problema civilizzato è continuato per anni e non ha trovato soluzioni. Inoltre, in ogni anno abbiamo più classi civili che rimangono irrisolte nel sistema giudiziario rispetto a quelle risolte. Così più farmaci entrano nel sistema nel sistema giudiziario che i giudici riescono a risolverli

“Oggi affrontiamo una situazione in cui nei nostri tribunali per risolvere un soggetto civile dall'inizio del preambolo dell'accusa di prendere una decisione di primo grado, ci impiega circa tre o quattro anni, e poi abbiamo una situazione simile nella Corte d'Appello, dove eventuali reclami al primo processo civile - di classe per affrontarlo ancora ci vogliono tre o quattro anni di assunzione1>, ha detto.

Zekiaj ha detto che a seguito di questi ritardi, i casi penali si trasformano spesso in casi penali, come dice, le parti coinvolte nella procedura hanno esacerbato le relazioni e si sono concluse con altre confusione.

Ad ogni modo, le conseguenze sono diverse a causa della procrastinazione delle procedure nel nostro sistema giudiziario. Abbiamo avuto tali casi quando la causa di un caso penale era esattamente un caso civile, a causa della durata di un caso civile, è venuto alla frustrazione delle relazioni delle parti nella procedura, e si è concluso con un caso criminale, sia con omicidio o altra confusione”, Zekij ha detto.

I principali danni ai cittadini sono anche fatti dalle compagnie di assicurazione, come dice Zekij, i cittadini sono costretti ad accettare pochissima compensazione perché sono consapevoli dei ritardi nel sistema giudiziario.

Vediamo ogni giorno il nostro lavoro in pratica che le compagnie di assicurazione offrono piccole quantità di danni ai cittadini, utilizzando la situazione nel sistema giudiziario che i cittadini sono impazienti di aspettare 7-8 anni per realizzare un risarcimento del danno reale che è stato fatto a loro, e così in questa situazione, abbiamo il danno dei cittadini di non aspettare così a lungo, accetta un'offerta in cui la compagnia di assicurazione offre, e che è ovviamente inferiore al danno reale fatto al cittadino±1).

Anche l'altro avvocato, Burim Halili. Egli ritiene che i ritardi nel sistema giudiziario differiscano anche da città a città.

Per l'economia online ha detto che la Corte costituzionale è il campione dei ritardi nei casi penali.

“Le sfide affrontate dai cittadini nelle controversie civili sono prolungate. La durata dei conflitti è leggermente diversa dai tribunali delle città del Kosovo. Avevo voluto esporre la Corte costituzionale a Pristina, che nel trattare un caso civile dal momento in cui l'accusa è presentata fino alla decisione del modulo di taglio, ci vogliono cinque anni al minimo, abbiamo casi che durano 10 anni alla decisione di primo grado, e quando questa sentenza di secondo grado è impugnata, allora ci vogliono due o tre anni

Halili ha anche preso un esempio in risarcimento per danni da compagnie di assicurazione.

Il subx0> sui cittadini è fortemente influenzato perché quelli fin dall'inizio sono riluttanti a procedere e a guardarmi risolvere questi conflitti, tenendo conto della lunghezza di un processo. Un esempio è che anche senza la volontà dei cittadini che si occupano di controversie civili, dobbiamo compensare i danni alle compagnie di assicurazione, dove nella maggior parte dei casi, anche se la compensazione non è in linea con il danno che è stato creato, data la durata di questi processi, c'è un accordo con un importo che forse il 70 per cento è il più piccolo (4)x1>, ha detto Halili.