Dalla prigionia di vita, Apel condanna la prigione Naser Pajazitaj 35 anni per l'omicidio di Donjeta Pajazitaj

La Corte d'Appello dopo aver esaminato le denunce di difesa, ha stabilito con la quale ha ridotto la sua sentenza dall'ergastolo a 35 anni di carcere, Naser Pajazitaj, per l'omicidio di Donjeta Pajaziaj, nel novembre 2015. Questo è stato confermato per “Justice Vow “, la Corte di Fondazione Informazione Ufficiale di Ferizaj, Gentiana [...]
Lo ha confermato per “Justice Vow “, la Corte di Fondazione Informazione Ufficiale di Ferizaj, Gentiana Hoxha.
In caso contrario, il 23 giugno 2022, la Corte di fondazione a Ferizaj, nel retrial ha condannato Naser Pajazitain, accusato dell'omicidio di Donjet Pajasitaj nel novembre 2015.
Contro questo atto, la Corte d'Appello aveva presentato reclami a difensori di Pajaziaj, avvocati Guzim Kolcaku e Ahmet Tahiri sulla pretesa che ci sono violazioni essenziali, equivoci della situazione reale, e il verdetto sulla sentenza, rapporti “Justice Vowmat”.
Mentre l'accusa di parapetto aveva proposto che il reclamo dei difensori, Kolcak e Tahiri, fosse rifiutato come inequivocabile, mentre l'atto di denuncia è dimostrato.
Questo caso aveva ricevuto due volte un epilogo presso la Corte costituzionale di Pec, dove, dopo il primo processo, Pajasitaj era stato assolto, e dopo il secondo processo, fu condannato all'ergastolo. Ma in entrambi i casi, le sentenze erano state annullate dalla Corte d'Appello, rispettivamente, dalla Corte Suprema e dal soggetto si erano trasformate in un processo.
Il 27 maggio 2021, la Corte di fondazione a Ferizaj aveva condannato Pajazitaj all'ergastolo per gravi omicidi, mentre la Corte d'Appello il 29 ottobre 2021 trasformò il caso in un restauro alla Corte di Fondazione a Ferizaj.
Inizialmente, la Corte costituzionale di Pec, nel marzo 2018, ha accusato Naser Pajazitaj, lo aveva sgomberato dalle accuse dell'omicidio di Donjeta Pajasitaj, ma dopo la denuncia per l'accusa, la Corte d'Appello aveva trasformato il soggetto in un processo.
Dopo il suo ritorno al processo, la Corte costituzionale di Pec nel marzo 2019 aveva condannato l'accusato e lo ha condannato alla vita in prigione.
Tale sentenza è stata poi confermata dalla Corte d'Appello nel luglio 2019.
Nel novembre 2019, tuttavia, la Corte suprema aveva violato entrambi gli atti di Corte costituzionale a Pec e Corte d'Appello e l'argomento in ritroso.
Dopo il ritorno del caso nel processo, la Corte costituzionale di Pec era stata esclusa dal caso e il soggetto era stato delegato alla Corte di Fondazione a Ferizaj, con la scusa per evitare accuse del sistema giudiziario.
La decisione di delegare il corso a Ferizaj è stata presa dalla Corte d'Appello.
La Corte di fondazione a Ferizaj, il 27 maggio 2021, aveva condannato Pajazitay all'ergastolo per gravi omicidi. La Corte d'Appello ha successivamente trasformato il caso in un processo.
Secondo l'accusa presentata l'8 giugno 2017 dal procuratore Valbona Disha '%s', Naser Pajasitaj è stato accusato di essere condannato il 9 novembre 2015, nelle montagne di Strellci, il comune di Decani, e il luogo esatto chiamato a “Lajthias”, l'imputato, anche se in precedenza era stato condannato per omicidio, deliberatamente e per pistola.
Una cosa del genere, secondo l'accusa, Pajasitaj ha fatto in modo che finché la vittima sta andando a lavorare a piedi insieme a suo zio e quando sono arrivati al fienile del villaggio, la vittima ha continuato sulla strada per Epert Sherl e mentre si avvicina circa 150 metri vicino a casa di Nedi Jusey, il primo convenuto Naser Paziaj è arrivato con la sua scena blu-colore si ferma jeep
Secondo l'accusa, Pajasitaj è stato accusato prima del 9 novembre 2015, nel villaggio di Strelc, il comune Decani, senza autorizzazione, con possesso dell'arma e una pistola di tipo sconosciuto e un fucile da caccia seriale -- 0193117, e 12 colpi di questo fucile -- in un modo che ha effettuato l'offesa criminale più critica in un giorno critico.
Inoltre, secondo l'accusa prima e fino al 23 maggio 2017, nel villaggio di Low Strellc, il comune Decani, l'imputato senza autorizzazione possedeva l'arma e una pistola AK-47 e 2 cartoni animati vuoti, in modo che la polizia durante il raid e la ricerca alla casa del convenuto nella camera da letto hanno trovato e sequestrato l'arma presunta come alta.
Con queste azioni, l'accusa ha accusato l'imputato di commettere l'atto penale di “heavy assassino” dall'articolo 179 KPRK e per il lavoro criminale “keep proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi /Betimy per la giustizia












