Intervista a Bissley con Periscope: Deal è raggiunto solo se le parti sono messe prima di esso, lasciarlo

L'ex deputato del Kosovo e membro della Lega Civica Albanese-Americana Faton Bislimi in un'intervista per Periscope ha dato le sue opinioni e posizioni riguardo a molti sviluppi e questioni importanti per il paese.

Bislimi ha sottolineato l'importanza dell'obbedienza del governo Kurti agli alleati internazionali, aggiungendo che l'America è un certo heedare del nostro stato.

Ha anche parlato di associazione, che dovrebbe essere formata secondo la Costituzione del paese, e di consentire l'autorità esecutivo della Serbia in Kosovo. Per quanto riguarda l'accordo Kosovo-Serbia, si pensa che possiamo avere solo se le parti sono messe prima dell'atto commesso, in forma “tak, lasciare che sia” (prenderlo o lasciarlo).

Per l'immagine dello stato del Kosovo a livello internazionale, Bislimi pensa che dovremmo essere uno e che la politica estera dovrebbe essere allerta e attiva.

Intervista totale:

 Periscopio: Il governo Kurti era persistente che la scadenza della targa non dovrebbe essere estesa. In realta', l'ha scalata. L'America e l'UE hanno espresso delusione. Può l'inadeguatezza con gli alleati avere conseguenze?

Faton Bislimi: Gli Stati Uniti si sono espressi molto chiaramente su questo tema. Il messaggio è stato diretto e amichevole perché gli Stati Uniti, ma anche l'UE non hanno esitato a riconoscere il diritto del Kosovo di agire per attuare la legge ovunque in Kosovo e in tutti, ma allo stesso tempo, hanno cercato la comprensione del Kosovo per rinviare questo processo di attuazione per un periodo di 10 mesi. Non ho dubbi che questo requisito si basi sulla ragionevolezza corrispondente. Ciò che posso dire è che il Kosovo ha dovuto e deve ancora trovare il modo corretto per attuare la regola del diritto in considerazione di specifiche esigenze degli Stati Uniti. Dovremmo vedere e valutare i risultati di un'azione politica o giuridica più della data di tale azione. Il nostro rapporto con gli Stati Uniti è unico e dovrebbe essere costretto via. Non si è fatta male in nessuna circostanza. Dopotutto, senza gli Stati Uniti non avremmo la libertà, molto meno l'indipendenza del Kosovo. Dicono di essere ascoltatori della nostra cittadinanza e dei nostri partner che non hanno mai esitato a venire con noi, soprattutto nei giorni più difficili durante gli anni '90. Il nostro è fare tutto il necessario per essere in linea con gli Stati Uniti perché solo allora siamo garantiti di perdere.

Periscopio: Oltre ai piatti, ci sono altre questioni che Kurti ha opposto, come l'Accordo di Washington, la decisione sul Monastero di Decani, il referendum serbo, ecc. L'America chiede l'associazione. Come vedi la resistenza di Kurt, soprattutto?

Faton Bislimi: Sì, come per l'Accordo di Washington del settembre 2020, è stato abbracciato in pieno dall'Amministrazione del Presidente Biden, e per questo è espresso direttamente dal segretario di Shet, Blinken. Nel caso dell'Associazione, gli Stati Uniti sono stati molto chiari. Anche il signor Escobar dimostra che gli Stati Uniti non sostengono alcun tipo di associazione che colpisce il sovrano del Kosovo o l'unità di stato. Quindi sono contrari a qualsiasi associazione con i diritti esecutivi o che crea un terzo livello di governo in Kosovo eccetto il locale e centrale. Ciò significa e viene detto direttamente dagli Stati Uniti che l'associazione non può essere in violazione della costituzione o della legge del Kosovo in vigore.

Normalmente, nessuno in Kosovo sostiene un'associazione come Serbi richiedono. Penso che il governo del Kosovo, e il partito dominante, dovrebbe vedere la questione dell'associazione dalla prospettiva di legittimità e di costituzionalità, e oltre questo, dalla prospettiva di reciprocità con gli albanesi nella valle del Presevo. Belgrado davanti al fattore internazionale presenta l'associazione come una sorta di meccanismo di salvataggio “per i serbi locali del Kosovo e per promuovere e garantire i loro diritti. Allo stesso tempo, questa stessa Belgrado continua a discriminare nel modo più duro gli albanesi etnici della valle. È ora che la Valle diventi parte del discorso politico verso la Serbia anche in termini di associazione.

È un obbligo nazionale della nostra élite politica, il governo dell'opposizione, che le relazioni con gli Stati Uniti trattano in modo significativo, specificamente, e senza altri calcoli politici diversi dal nostro interesse nazionale come stato. Solo così aiutiamo la causa nazionale e allo sviluppo del Kosovo.

Periscopio: Pensi che presto ci sarà un accordo preliminare Kosovo-Serbia, e con l'associazione all'interno di esso, poiché c'è già un piano francese-tedesco?

Faton Bislimi: E' questa la domanda, davvero. Le posizioni diametralmente opposte tra il Kosovo e la Serbia che non permettono il raggiungimento di un accordo finale completo sono questi due temi: l’associazione che Belgrado richiede sinceramente e, secondo la propria soddisfazione, che il Kosovo non può accettare, e il reciproco riconoscimento che Pristina chiede disperatamente, e che Belgrado può accettare. Ma la differenza positiva per il Kosovo sta nel fatto che in associazione abbiamo il sostegno internazionale, soprattutto degli Stati Uniti, per non accettare il modo in cui Belgrado lo vuole, e nel reciproco riconoscimento, il Kosovo ha il sostegno degli Stati Uniti. L'accordo può essere raggiunto solo se i pallet sono posizionati prima dell'atto commesso nella forma “tak lo lasciano (Prendete o autorizzate). Dopo tutto, ogni accordo internazionale relativo al Kosovo alla fine è giunto a questo tipo di conclusione, sia Rambouje che Ahtisaari. Il Kosovo ha entrambi accettato, e la Serbia non ha guadagnato libertà e indipendenza, insieme al sostegno del mondo democratico al timone con gli Stati Uniti.

 Periscopio: Come si valuta la regola di Vetevendosje da quando è arrivata al potere. E la politica estera del Kosovo. Sta funzionando abbastanza per il riconoscimento e l'immagine?

Faton Bislimi: Uno dei presidenti americani più famosi, John F. Kennedy, ha detto “Affari esteri La politica può lasciarvi senza uno stato, mentre la politica interna può andare solo senza potere. ” Pertanto, la politica estera del Kosovo deve essere molto allerta e proattiva. Sono consapevole che questa dittatura del governo è disprezzata da ogni governo del paese e servita, fortunatamente, come una specie di entità occupazionale di partito. Va anche menzionato, tuttavia, che ci sono ragazzi e ragazze eccellenti nel nostro ministero straniero, anche se pochi in numero. La nostra politica estera dovrebbe essere molto più attiva e vibratoria.

Non abbiamo alcun conforto nell'affrontare l'uno con l'altro nell'arena internazionale. Fuori dal Kosovo, siamo uno stato, una repubblica, una nazione. Nessuno al di fuori del Kosovo si prende cura dell'ideologia o delle nostre preferenze politiche o affiliazioni. Al di fuori del Kosovo, i paesi e altre organizzazioni internazionali sono interessati al Kosovo e alle sue posizioni come Stato. Quindi dovremmo anche agire come uno.

Ma, fortunatamente, la nostra immagine nel mondo è stata costruita principalmente dalla nostra diaspora e soprattutto dalla nostra lobby statunitense, la Lega Civica Albanese-Americana, sotto la guida di Joe DioGard e Shirley Cloyers Diogard, che da oltre trent'anni lavora senza fermarsi per il bene della nazione albanese in generale e in particolare in Kosovo. Il ruolo della nostra lobby a Washington, DC, è stato strategico e rimane cruciale per la libertà e l'indipendenza del Kosovo, assicurando il sostegno del Parlamento americano.

Periscopio: Hai iniziato una lettera ai congressi americani che hanno scritto a Beden sulla Serbia. Hai ricevuto una risposta o una reazione?

Faton Bislimi: Si', come vuoi. La risposta che ho ricevuto quasi tutti loro, e con alcuni abbiamo continuato la comunicazione e poi almeno cinque di loro, in una lettera rotante divenne firmatari dove la Serbia fu rimproverata per i legami con la Russia. Dobbiamo capire che il più grande potere decisionale negli Stati Uniti è nel Congresso degli Stati Uniti. La battaglia per il Kosovo è stata vinta proprio al Congresso degli Stati Uniti dalla Lega Civica Albanese-Americana, perché le lance sono state rotte e la politica estera americana, che alla fine degli anni '80, era totalmente pro-Yugoslav.

Ancora oggi siamo molto fortunati ad avere il senatore Bob Menandez, presidente della commissione per gli affari esteri del Senato degli Stati Uniti. Per capire l'indagine che il senatore Menandez ha, dobbiamo ricordare che era in questa posizione che Joe Biden è diventato un sostenitore della causa del Kosovo per la libertà e l'indipendenza e quando abbiamo stabilito stretti legami con lui e con il suo personale, come allora Antony Blinken, responsabile della politica estera nell'allora sede del senatore Biden, che oggi è Segretario di Stato.

Intervistato: Missini Horseyard