Hoxhaj: L'accordo ha impedito la violenza nel nord, ora Kurti dirà se inverterò la mia decisione sulle targhe.

ENV ER HOGE: Sono abbastanza sicuro che l'accordo di licenza sulla targa abbia impedito all'uscita della situazione nel nord del paese di essere più concreto. Ha fermato il sangue dall'essere versato, quindi non c'è violenza.

Io e PDK siamo stati con gli Stati Uniti che hanno dovuto estendere la scadenza

Il signor Kurti sta cercando di sfuggire al dialogo e al piano franco tedesco e ha usato le targhe.

Ciò che è successo nelle ultime quattro settimane è che l'accordo è politicamente in ordine, ma il marchio che è stato creato nel nord del paese, Il prezzo che il paese paga per la diga lì, penso che sia la domanda principale ora..

Lo dico per una vera ragione, signor Kurti, quando ha preso la direzione del governo, ha detto a Borrell e Lajcak a Bruxelles, che deve esserci un cambiamento di dialogo, ed è per questo che insiste su un accordo di potere, la questione della licenza perché voleva avere la sua firma.

Kurt non ha consistenza. La nostra posizione di partito non è stata quella di affrontare accordi tecnici, non cercare di riprendere il dialogo, affrontare il problema.

Da quando Kurti II ha preso il controllo, il nostro approccio è stato un dialogo per la normale segnalazione. Questo, temendo, ha fatto uno sforzo per comprare il mio tempo e il mio punto di vista, il modo in cui si sta avvicinando le targhe, è stato un tentativo di bloccare o interrompere il dialogo del Kosovo, Serbia, fino a quando non ha scoperto che i nostri partner hanno accesso molto stereo.

Hoxhaj: Il dialogo con la Serbia non è divertente, l’obbligo internazionale

ENV ER HOGE: Facendo sforzi per annullare l'intero dialogo, ha rimosso parte della sua vita a nord del paese.

Diaog ha iniziato con la risoluzione dell'ONU, che ha mandato l'UE e ha invitato il Kosovo e la Serbia a partecipare al processo. Il dialogo non ha iniziato perché qualcuno a Pristina o Belgrado ha avuto un desiderio, ma è un obbligo internazionale.

L'idea è stata per la normalizzazione di cominciare con piccole cose, per raggiungere alcuni accordi con la cooperazione tecnica ma che sono stati politici.

Abbiamo avuto il famoso accordo IBM, l'accordo sull'annullamento di strutture illegali nel nord, attraverso il dialogo abbiamo ampliato la sovranità a nord, il punto di picco è stato l'accordo del 2013 e l'accordo sull'associazione nel 2017.

All'inizio, l'approccio è stato giusto, quello che non è stato appropriato è stato polarizzazione interna, ciò che non può accadere è che il 2014-15-17, mentre siamo stati in una coalizione con LDK, ho visto un contesto interno ed esterno, ideale per raggiungere l'accordo.

A quel tempo, le possibilità dell'accordo sono state maggiori.

Credo dal blocco V. LAN, dopo una chiara vittoria del PDK, il Kosovo ha smesso di funzionare con una logica di risonanza statale, abbiamo avuto a che fare con la politica interna, il punto culminante è stato quando l'opposizione violenta, nel paese e fuori dell'Assemblea, ha coperto cose che erano invenzioni più immaginarie, come la demarcazione e l'associazione per i comuni serbi. Da allora, quante volte abbiamo veramente parlato di dialogo, temi di politica estera, abbiamo parlato di politica interna, in realtà. /Pericolo