Perché gli Stati Uniti hanno scoperto il coinvolgimento dell'Ucraina nella morte della figlia di Dugin

Il rilascio di notizie dal New York Times circa il coinvolgimento dell'Ucraina nell'omicidio della figlia di Dugin viene dopo una serie di segnali contrastanti per quanto riguarda le relazioni tra il governo degli Stati Uniti e Kiev. Prima di tutto, gli Stati Uniti non hanno nascosto il loro ruolo nella preparazione delle forze di Zelensky molto prima dell'invasione. Formazione, forniture e uno [...]
Prima di tutto, gli Stati Uniti non hanno nascosto il loro ruolo nella preparazione delle forze di Zelensky molto prima dell'invasione. Esercizio, forniture e un mare di intelligenza migliorato unità di resistenza ucraina. Non appena l'aggressione russa è iniziata, gli americani hanno spiegato in dettaglio come hanno aiutato a resistere ogni giorno. E l'hanno fatto rivelando dettagli riservati.
In secondo luogo, il Pentagono ha cominciato a lamentarsi che non sapeva tutto sui movimenti dell'Ucraina. “Abbiamo più per i russi”, detto ad un certo punto sostenendo che nessuna informazione accurata è venuta da Kiev, anche nascosto da loro.
Ma quando l'offensiva iniziò a est e a sud, gli Stati Uniti “scoprì che c'era una stretta coordinazione con l'Ucraina, con movimenti studiati nei giochi di guerra e poi riprodotti con successo.
Lo sapevano o no? Non solo per questo caso. Dopo l'assassinio di molti alti ufficiali russi, si è detto anche se negato dalla Casa Bianca, che era sempre l'intelligenza americana che ha garantito coordinate precise, anche se in seguito hanno cercato di allontanarsi dalla possibile eliminazione dei comandanti dichiarando “ti diciamo dove la base è, non chi è sotto il tetto di assunzione.
Terzo. Negli ultimi mesi la domanda è risoluta in alcuni commenti americani, forse ispirati dai circoli governativi - quanto può gli ucraini andare? La risposta dipende (e dipenderà) dalle battaglie, dalla risposta nemica e dalle intenzioni di Zelensky.
È una domanda che ci spinge a pensare alle forniture di guerra, al dare delle armi che non solo permettono il divieto degli aggressori (cosa è successo) ma che permette il rilascio dei territori. Cremea, che è stato considerato perso, è ora visto anche dagli Stati Uniti come un obiettivo legittimo, per recuperare.
Tutti a Washington lo pensano? O c'è qualcuno interessato a sviluppi e costi imprevedibili?
Quarto. La Casa Bianca, insieme alla NATO, è stata generosa: ha fornito oltre 15 miliardi di dollari di materiali, ha appena lanciato un vasto programma di aiuti. Tuttavia, ha respinto la domanda di carri armati moderni, combattenti e soprattutto missili a lungo raggio. Questo sta per cadere, se possibile, tensioni con Mosca.
Questo tipo di munizioni può permettere l'obiettivo del territorio russo, e Joe Biden vuole evitarlo. Kiev ha cercato di alleggerire le sue posizioni dicendo che è pronto a condividere l'elenco dei bersagli con gli americani, una mossa per fornire un “concordato su±x1>. L'offerta è chiaramente la prova che gli ucraini sanno che hanno bisogno di calmare le rivolte.
Quinto. La guerra ha una componente segreta, sabotaggio e esplosioni che si sono verificate anche prima dell'inizio dell'aggressione di febbraio. Ma l'attacco a Darya Dugina fu effettuato nel cuore della Russia e includeva una figura simbolica.
Le fonti di intelligence del New York Times hanno interrogato gli ucraini, supponendo che fossero servizi o forse solo una componente di loro. Lo scenario di “Theattri” offerto potrebbe essere collegato alla difficoltà di comprensione con certezza che ha agito nella pianificazione dell'assassinio (accettare le stesse risorse), ma diventa anche una via d'uscita, una manovra per Kiev.
Incredibile, questo ti ricorda la debole tesi di agenti russi incontrollati responsabili degli attacchi agli esuli in Occidente.
Sesto. Tuttavia, l'articolo NYT è un messaggio al Cremlino. Le spie americane dicono: “non siamo coinvolti nell'operazione più cladest, e se sapessimo che avremmo rifiutato
Vero o falso, puntano alla loro posizione di distanza.
Le interpretazioni dell'osservatore seguono, supponendo che possa essere un gesto di declinazione per bilanciare gli scenari dell'apocalisse, è un avvertimento non farsi coinvolgere in movimenti pericolosi sensibili alle risposte allo stesso livello.
È un segnale che, anche se convinto del massiccio sostegno della resistenza, pensano che sia il momento di trovare percorsi alternativi. Se non oggi, forse un po 'più tardi mentre l'Ucraina recupera da miglio dopo miglio. (Cerrie della Sera)












