Ultimo sondaggio: Kosovars estremamente amare la NATO, credere in media in EULEX, UE

In un momento che il 94% degli intervistati afferma di essere soddisfatto del lavoro della NATO. Cameron Mailhot, autore di ricerche con 1600 abitanti del Kosovo, che stanno conducendo studi di dottorato alla Cornell University di New York, dice un senso di attesa pro-serbian tra albanesi è notato.

“La gente non ha avuto domande concrete circa se l'UE è anti-albanese o pro-serbiana, ma i dati parlano di crescente insoddisfazione in Kosovo con l'UE, la sua missione EULEX, e questo è il caso facilmente con il modo in cui le persone lì si sono espresse. Ad esempio, in Kosovo si vedono slogan ovunque come quello che dice EULEX è il prodotto della Serbia, ad esempio, il signor Mailhot.

Oltre ad essa, anche una ricerca dell'Istituto Repubblicano Internazionale, pubblicata all'inizio di quest'anno, dimostra che a differenza del 2020, quando l'85% degli intervistati ha detto che la politica estera del Kosovo dovrebbe essere solo pro-UE e occidentale, nel 2022, quella cifra è scesa al 77%.

Nel 2020, l'85% degli intervistati ha detto che la politica estera del Kosovo dovrebbe essere pro-UE e ovest, nel 2022 questo è sceso al 77%
L'ex direttore dei Balcani occidentali alla Commissione europea, dal 2006 al 2013, Pierre Mirel, afferma che uno dei motivi chiari è la non riconoscimento del Kosovo da parte di cinque paesi dell'UE: Spagna, Grecia, Slovacchia, Romania e Cipro.

Il “I banane del Kosovo ritengono che il fatto che 5 paesi non riconoscono il Kosovo faccia biasimare l'UE verso la Serbia su molte questioni. Questi cinque paesi dicono che cambieranno la loro posizione se la Serbia conoscesse il Kosovo e il Kosovo, ha detto Pierre Mirel, ex direttore dei Balcani alla Commissione europea.

Questa percezione in Kosovo è ulteriormente alimentata dal fatto che i due alti funzionari dell'UE, che oggi gestiscono il dialogo con la Serbia, Josep Borell e Miroslav Lajcak, provengono dal governo che non ha riconosciuto il Kosovo. Ma il signor Mirel dice che non è giusto.

Forse questa è l'impressione della gente del Kosovo, ma è sbagliato. Considerate il mio caso quando ho lavorato nella Commissione europea. Sono francese, e in caso di supposizione, quando le autorità francesi hanno avuto difficoltà con una o le altre questioni nei Balcani, allora il mio ruolo, o il mio dovere era di parlare con loro e di cercare una soluzione”, dice la Voce dell'America Pierre Mirel.

E, se ho fallito, non c'entra niente con il fatto che sono francese. Dalla mia esperienza, vi dico che questo non ha effetto. ”

Il professore universitario di Georgetown a Washington, Elton Skandefi, afferma che il motivo del malcontento dell'UE in Kosovo è il modo in cui funziona EULEX.

EULEX rimane neutrale, anche se dovrebbe lavorare con quelle istituzioni stesse, che costituiscono la base dello stato indipendente del Kosovo
“EULEX rimane neutrale verso lo stato del Kosovo, anche se qui c'è un paradosso, che anche i ricercatori considerano: E ULEX deve lavorare con quelle istituzioni stesse, che costituiscono la base dello stato indipendente del Kosovo. Credo che questa incertezza sia in contrasto con gli obiettivi e i desideri della popolazione albanese kosovara, Elton Skadi ha detto a Voice of America e aggiunge che il malcontento del Kosovo con EULEX aumenta anche dalle alte aspettative che i residenti hanno avuto nel risolvere i problemi ereditati dalla missione dell'ONU, UNMIK, in termini di stato di diritto e di trattamento dei crimini di guerra.

Molti alti funzionari del Kosovo non hanno occultato il desiderio degli Stati Uniti di svolgere un ruolo più ampio, per raggiungere una soluzione definitiva con la Serbia. Ciò riflette in qualche modo la mancanza di fede su L'UE, come mediatore.

“L'UE svolge un ruolo molto importante come mediatore in Kosovo in relazione ai legami con la Serbia e in relazione alla comunità internazionale. Così, per essere in grado di svolgere il mediatore, è importante come le persone in quel paese vedono il suo ruolo e se lo vedono come parziale o imparziale. Questo è importante perché c'è un grande gruppo di residenti, che lo vedono come immediato e due terzi non è un piccolo gruppo”, stima l'autore di ricerca Cameron Mailhot.

Ma per l'ex direttore dei Balcani occidentali presso la Commissione europea, Pierre Mirel ha ragione di ottimismo.

Finora l'UE non ha chiesto il riconoscimento. L'Unione europea afferma che la Serbia deve accettare un accordo giuridicamente vincolante con il Kosovo, che consentirà una completa normalizzazione delle relazioni. Se questo accade e non accade il riconoscimento, allora non credo che la Serbia possa aderire all’Unione Europea, Mirel ha detto a Voice of America.

Ha ricordato che il paese più influente dell'UE, la Germania ha recentemente chiarito che il riconoscimento sarebbe la via della Serbia verso l'adesione.

Due paesi che non si riconoscono non possono essere considerati membri dell'UE

È chiaro che un accordo finale dovrebbe anche chiarire la questione del riconoscimento del Kosovo, perché due paesi che non si riconoscono non possono essere considerati membri dell'UE

Sembra che sia stata una sorpresa per il presidente serbo Aleksandar Vucic, che ore dopo questa dichiarazione ha incontrato il cancelliere tedesco a Belgrado.

Non abbiamo mai sentito nessuno in Europa chiedere il riconoscimento reciproco.
Oggi abbiamo sentito che c'è una richiesta di riconoscimento reciproco. Non abbiamo mai sentito nessuno in Europa chiedere il riconoscimento reciproco. Nessuno ha mai parlato di riconoscimento reciproco, tranne che per gli americani, che hanno approvato questa dottrina tre anni fa, il presidente della Serbia Vucic ha detto a Belgrado.

Gli Stati Uniti e le posizioni dell'UE verso l'indipendenza si riflettono in sondaggi, quando la visione degli Stati Uniti degli Stati Uniti è stata costantemente positiva, a causa del suo solido sostegno alla cittadinanza del Kosovo, contro le impressioni, a volte addirittura errate all'UE, a causa della sua posizione neutrale sull'indipendenza.

Secondo la ricerca dell'International Republic Institute, la maggioranza assoluta di coloro intervistati in Kosovo nel 2022 ritiene che gli Stati Uniti siano il più grande donatore straniero, mentre il più grande donatore straniero è l'Unione Europea con circa 1,5 miliardi di euro investiti tra il 2007 e il 2020, secondo i dati ufficiali dell'UE.

Gli esperti stimano anche che nonostante l'insoddisfazione con l'UE, un fatto importante rimane invariato.

Se dovessi fare una ricerca chiedendo se volevi la liberalizzazione dei visti e unirti all'UE, ti garantisco che oltre il 90% direbbe di sì. Si, ci sono persone che non sono soddisfatte mentre pensano perché l'UE non ha fatto abbastanza per aiutare, dato che è il più grande donatore?

Ma la ragione principale per incolpare l'UE non è la liberalizzazione dei visti. Questo processo è iniziato nel giugno 2012, quando il Kosovo ha ricevuto la guida per la liberalizzazione dei visti con più condizioni, rispetto ad altri paesi balcanici.

“Sono molto lieto di annunciare la nostra proposta di liberalizzazione dei visti per i cittadini kosovaschi, il Commissario europeo per la migrazione Dimitris Avramoopoulos ha annunciato nel maggio 2016, alla presenza del ministro degli interni del Kosovo Skender Hyseni a Bruxelles.

Il Kosovo, fino all'adozione della proposta, ha dovuto ratificare l'accordo di demarcazione dei confini con il Montenegro e ottenere risultati nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione.

Un giorno più tardi, il diplomatico UE Federica Moghrini nel discorso pronunciato al Parlamento del Kosovo ha parlato con gioia della notizia.

“Oggi non è solo un giorno per festeggiare, ma oggi è il giorno per guardare verso il nostro comune futuro, la signora Moghrin ha detto a Pristina il 5 maggio 2016.

Ma la vacanza non durò e durò altri due anni finché la Commissione europea non ha fatto la raccomandazione finale per la liberalizzazione dei visti per il Kosovo.

“Possiamo confermare che il Kosovo ha soddisfatto tutti i criteri guida per la liberalizzazione dei visti. Non è stato facile, lo sappiamo anche il Commissario Avramoopoulos.

Nel settembre 2018 il Parlamento europeo ha votato a favore dell'avvio dei negoziati interni sulla questione.

L'instabilità del Parlamento non è minimamente in gioco. Il Kosovo ha soddisfatto tutte le condizioni per la liberalizzazione dei visti. Ti chiedo di votare a favore. I cittadini kosovari meritano questa parola, il relatore del Parlamento europeo per la liberalizzazione dei visti Tanja Fajon ha detto prima dell'euro.

“Le vie dovrebbero essere state liberalizzate finora. Questa decisione non è stata presa perché alcuni Stati membri l'hanno respinta perché hanno avuto una valutazione diversa per quanto riguarda l'adempimento delle condizioni dal Kosovo. Quindi, il problema è stato bloccato per quattro anni. So che i cittadini del Kosovo ritengono che questa sia una discriminazione”, ex direttore per i Balcani presso la Commissione europea ha detto alla Voce dell'America.

Il 13 ottobre, il Consiglio dell'UE, con la proposta ceca, ha messo in discussione la questione in giorno d'ordine, ma fino a quando i viaggi senza visto, sono necessarie una serie di procedure e di voto all'interno delle strutture dell'UE:

Il processo potrebbe andare avanti se gli ambasciatori dell'UE votano per l'avvio dei negoziati all'interno del blocco europeo.

Se questa fase viene superata, cominciano le discussioni tra i tre pilastri del blocco: Commissione, Parlamento e Consiglio europeo.

Se l'accordo è raggiunto, allora va agli ambasciatori dell'UE per l'approvazione.

Più tardi, il Parlamento europeo deve votare per la liberalizzazione dei visti.

Dopo il Parlamento, sono ancora gli ambasciatori dell'UE che devono votare per la liberalizzazione dei visti.

L'ultimo voto deve essere tenuto dai ministri dell'UE.

Se i ministri europei approvano anche la liberalizzazione dei visti, l'atto giuridico dovrebbe essere firmato da tutti e tre i pilastri dell'UE, della Commissione europea, del Parlamento e del Consiglio europeo.

La decisione, inclusa la data di entrata in vigore, deve essere pubblicata nella Gazzetta ufficiale, e l'opposizione di viaggio senza visto termina.
Nonostante le relazioni complicate, gli esperti concordano sul fatto che i Balcani occidentali non hanno alternative diverse dall'UE.