Il processo di 1m euro in compensazione di libel, Paul Lekaj, vince il caso anche in Apel

Nell'atto di Appello, si dice che il giudice di primo grado ha diritto quando ha respinto l'appello del querelante come inefficienza e che lo stesso l'ha applicato alla legge materiale.

“La Corte d'Appello ha portato alla denuncia del querelante secondo cui il giudice di primo grado ha valutato in modo errato la scadenza dell'incriminazione di”, la Legge d'Appello ha detto.

Secondo l'Appello, dal momento del reclamo di calunnia e insulto, sono passati più di 7 mesi, in modo che il termine soggettivo di tre mesi è passato.

Dal momento in cui l'accusa è stata dichiarata calunnia e insulto alla data 15,01.2009, che il querelante non ha dubitato che la calunnia abbia avuto luogo in questa data fino al preambolo dell'accusa è stato speso più di 7 mesi dal giorno in cui il querelante sostiene di essere stato causato il danno e il giorno in cui è diventato a conoscenza della persona che ha commesso la calunnia, in modo che il termine di tre mesi è passato

Al contrario, la Corte di Gjakova nel 2016 aveva preso il caso in base al quale aveva rifiutato nel suo complesso come una causa non convenzionale, ma la Corte d'Appello nel febbraio di quest'anno ha trasformato il caso in ritroso e dispiegamento.

Nell'atto d'Appello, che aveva trasformato il caso in ritroso, si dice che l'atto di primo grado è coinvolto in violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura contestuale e che, in questo caso, il giudice ha originariamente dovuto essere rilasciato nella fattibilità della domanda prima di decidere il merito in questo caso.

Nell'accusa che è stata esercitata nel 2009, si dice che attraverso lo spettacolo del 2009 “jet in Kosovo {Comunal Debat” broadcast in RTK, il presidente del comune di Gjakova, Paul Lekaj, invitato allo spettacolo come ospite, era stato chiesto che “perché l'Avvocato pubblico del comune non è stato presentato a ♫ Shaqir Vula?

“Shacir Voula, come avvocato municipale, ha perso tutti i casi nei tribunali e che ha fallito nel suo lavoro di avvocato pubblico nella tutela degli interessi del comune e che il suo lavoro è stato valutato negativamente anche nelle precedenti sessioni di assemblea, così al suo posto di lavoro è stato dichiarato il concorso di assunzione, Paul Lekaj è detto di aver risposto.

D'altra parte, l'accusa dice che questa dichiarazione di Lekaj ai media nazionali RTK, il sigillo, ha causato grandi danni materiali e morali e che la dichiarazione di Lekaj è stata inesatta e non contestata.

Con questa accusa, Voula aveva chiesto all'allora Tribunale Comunista di Gjakova di costringere Paul Lekaj a fermare la calunnia in modo che tali calunnie non potessero essere ripetute e attrarre questa informazione calunniosa.

Il sigillo attraverso l'accusa aveva richiesto da Lekaj e dal comune di Gjakova come oggettivamente responsabile, al fine di solidizzare i danni materiali e morali dei querelanti causati dalla calunnia, in molti dei 1m euro, così come la spesa procedurale. /Betimy per la giustizia