Come si prevede che la decisione dell'Arabia Saudita di ridurre la produzione di petrolio influenzi le relazioni con gli Stati Uniti

La rabbia di Washington con i suoi alleati sauditi è aumentata dalla decisione dell'OPEC+ della scorsa settimana di tagliare la produzione di petrolio di 2 milioni di barili, che è stato visto come un colpo per l'amministrazione Biden, settimane prima delle elezioni importanti a medio termine e una spinta importante per la Russia.

Ma le dichiarazioni del senatore Robert Menandez, che funge da capo del Comitato per le Relazioni Estere del Senato, suggeriscono un cambiamento importante nella politica degli Stati Uniti.

Criticizzando la decisione di Mohammed bin Salman su “assistita nella firma della guerra di Putin attraverso il cartello OPEC + ̧x1>, Menandez ha detto che “semplicemente non ha spazio per giocare entrambi i lati di questo conflitto di”.

Non permetterò nessuna collaborazione con Riyadh finché il Regno non rivaluta la sua posizione riguardo alla guerra in Ucraina. Abbastanza è abbastanza”, ha detto.

Un altro senatore e membro del Congresso- Richard Blumenthal e Ro Khanna- hanno espresso uguale accesso al loro parere condiviso di “Politco∂x1>, che ha anche accusato l'Arabia Saudita di ridurre gli sforzi americani e contribuire a rafforzare la conquista dell'Ucraina dal presidente russo Vladimir Putin.

La decisione saudita è stata un colpo per gli Stati Uniti, ma anche gli Stati Uniti hanno un modo di rispondere: può permettersi grandi trasferimenti di tecnologia di combattimento americana verso le mani dei sauditi assetati, dice nella loro scrittura.

L'ex “semplicemente, l'America non dovrebbe fornire il controllo illimitato dei sistemi di difesa strategica contro un alleato visibile del nostro più grande ricattatore di armi nucleari nemico, Vladimir Putin

Mentre le proposte simili non sono state approvate in passato, Blumenthal e Khanna hanno detto che l'enorme risposta superpartitica all'accordo arabo con la Russia” significa che “key è differente dall'ipx3>. La loro scrittura è stata seguita da Chris Murphy, un altro senatore democratico, che la scorsa settimana ha chiesto “per una revisione completa dell'alleanza degli Stati Uniti in Arabia Saudita”, come Tom Malinowski, un deputato democratico del New Jersey, ha annunciato una legislazione per ritirare le truppe americane dal Regno e dagli Emirati Arabi Uniti.

Nella sua dichiarazione, Menandez ha suggerito che sarebbe disposto a fare eccezioni e che non ha sostenuto un divieto completo di sostegno, dicendo che avrebbe vietato tutte le vendite di armi e la cooperazione di sicurezza “oltre a ciò che è assolutamente necessario per proteggere il personale e l'interesse degli Stati Uniti

Il portavoce di un senatore non ha risposto immediatamente a domande sulla natura di queste possibili eccezioni. La Casa Bianca non ha risposto alla domanda di commenti.

Le dichiarazioni di Menandez e altri hanno suggerito che i Democratici al Congresso dovrebbero prendere una posizione più forte verso l'Arabia Saudita rispetto alla Casa Bianca, che ha pubblicamente detto è pronto ad accettare.

Joe Biden aveva precedentemente minacciato di interrompere tutto il sostegno degli Stati Uniti per le operazioni offensive saudite nello Yemen.

Dal momento che il suo impegno a trasformare il principe Mohammed in “parah” a causa del suo presunto ruolo nell'approvazione dell'omicidio del giornalista, Jamal Khashoggi, Biden ha cambiato il suo approccio questa estate e ha incontrato il successore saudita come parte di un ampio sforzo per migliorare le relazioni tra l'Arabia Saudita e gli Stati Uniti.

Khalid Aljabri, alto funzionario dell'intelligence saudita, ha detto che <x0matisation” del petrolio avrebbe probabilmente un maggiore impatto sulle relazioni tra gli Stati Uniti e l'Arabia Saudita, mentre gli americani ordinari avrebbero probabilmente cominciato a sentire l'impatto della decisione saudita sulle pompe derivate. /Periscopio /