Ministro Hajdari per l'incidente in cui ha colpito un bambino: non mi sento in colpa. Sono stato molto attento.

E mentre sono stato con grande attenzione a velocità perché guido mia sorella con bisogni speciali, che è molto sensibile e mentre sono stato all'interno delle regole di comunicazione, nonostante rimorso, empatia per mia figlia, non mi sento in colpa per questo caso, il ministro Hajdari.

Lo stesso ha detto che il 10 aprile era tornato dal parco con la sorella con esigenze particolari e che quel giorno era stato ucciso, così secondo lei dal mercato “Meridian”, nel quartiere in cui vive, aveva notato due bambini che escono dal mercato, rapporti “The Justice Trust ̧x3>.

Hajdari ha detto che era a velocità all'interno delle regole di comunicazione.

Sono stato alla velocità sotto le regole di comunicazione nel quartiere dove vivo. Ho cercato di evitare, per buona fortuna che ero nella velocità delle regole di comunicazione che sono stato dall'altra parte della strada e improvvisamente uno dei due bambini che scappano, la ragazza combatte, sbatte nella mia macchina anteriore del lato destro

Inoltre, il ministro Hajdari ha aggiunto che si rammarica della difficoltà che la ragazza ha sperimentato, proprio come ha fatto per se stessa, dal momento che ha detto che aveva sperimentato molto seriamente.

“E' stato un momento molto serio per me, sono uscito dall'auto lasciando mia sorella da sola e correndo dopo la ragazza che era tornato a “Meridian Marks, dove era scappata da lì, ha detto.

D'altra parte, ha spiegato che era stata avvisata dalla madre di sua figlia per informarla dell'incidente e aveva chiamato la polizia e l'emergenza che aveva successivamente finito in polizia con una dichiarazione.

Ha aggiunto che in termini di questo caso, si è sentita maltrattata dai media, così come ha elogiato la conclusione di agenti di polizia come non professionale.

Cerco competenza perché l'interpretazione è stata della polizia senza la loro attenzione e il loro danno senza alcuna misura, che mi hanno chiesto di mostrarvi i punti della partita senza fare alcuna misura esperta, a quel momento scioccato non potevo darvi competenza e questa è la conclusione dei nostri ufficiali in un poco professionalmente”, ha detto il ministro Hajdari.

Mentre il suo rappresentante, l'avvocato Shemdi Bulnjak, ha detto che per quanto riguarda la lentezza dei documenti che possiedono, non hanno documenti che confermano con precisione che la sua difesa non ha adattato a termini e regole di comunicazione.

Lo stesso ha proposto la creazione di competenze di comunicazione, con la quale si scoprirà se l'incidente di traffico è stato causato dalle azioni o dall'inazione del ministro Hajdari o in altre circostanze al di fuori dell'influenza della sua difesa.

D'altra parte, il rappresentante del partito danneggiato, l'avvocato Florim Shefqeti, ha chiesto l'estrazione delle competenze di comunicazione, e ha proposto che l'udienza dei rappresentanti della lesione e l'ascolto del Dr. Musa Gashi, per chiarire i suoi risultati sulla competenza forense.

Lo stesso ha proposto che il funzionario della polizia Naim Sadiku e la persona che era stata presente all'ingresso del mercato “Meridian”, Labinot Yberdemaj, e durante questo processo il video dalle telecamere di questo mercato sia fatto.

Inoltre, l'avvocato Shefqeti ha chiesto di garantire la seconda pagina del processore della dichiarazione rilasciata dal rappresentante danneggiato.

Nel frattempo, ha detto che in termini di selezione legale, si riservano il diritto di dichiarare dopo aver accettato competenze e gestire le prove gestite.

La proposta per l'udienza del Sadiku ufficiale nella qualità del testimone ha respinto l'avvocato Bunnjak, che ha detto che non era stato presente al momento critico sulla scena e che non vede la necessità e aiutare il problema.

In queste circostanze, il giudice Valbona Gjonbalaj ha approvato la proposta delle parti nella procedura per la nomina delle competenze di comunicazione, assegnandola all'esperto Bajram Latifi.

Il giudice, per ordine, lo imporrà sullo sviluppo delle competenze di comunicazione per incidenti stradali, che saranno imposte in 15 giorni, il tribunale in copie sufficienti per il partito e il tribunale per portare competenza etnico, ha detto il giudice Gjonbalaj.

Lo stesso avvocato approvato Shefqeti proposta per l'udienza dell'esperto forense Dr. Musa Gashi per chiarificazione del pensiero dato sulla natura delle lesioni al partito danneggiato.

Mentre, per quanto riguarda l'udienza di Sadik e la proposta di Yberdemaj, il giudice ha detto che sarebbe stato deciso alla prossima sessione.

E, in termini di protezione della pagina criminale richiesta dal lato danneggiato, lo stesso ha detto che potrebbe essere stato un errore tecnico, quindi lo stesso sarebbe stato completamente protetto con la fine della sessione.

La prossima sessione in questo caso è prevista il 4 novembre 2022.

In caso contrario, la richiesta all'imputato Hajdari per l'iniziativa della procedura di controinvenzione è stata fatta dalla stazione di polizia del Kosovo, l'unità di comunicazione stradale regionale della polizia del Kosovo, per l'incidente che ha avuto luogo il 10 aprile 2022, circa 12:25 sul “Vicianum”, nel quartiere di Pristina “Arberia±x3>.

Alla stessa richiesta, Hajdari è stato incaricato con “Speed non-recognition” e “Accur comunicazione con le lesioni del corpo

Dopo la fine della sessione, il ministro Hajdari ha rifiutato di emettere una proposta riguardo al caso, come suo protettore, l'avvocato Shemdi Bulnjak.

Nel frattempo, per “Justice Vow”, il rappresentante del partito danneggiato, l'avvocato Florim Shefqeti, ha detto di apprezzare che l'esperto di comunicazione determinerà la posizione dell'imputato, la signora Hajdari, che, secondo lui, è stato sul lato sinistro, e la sua direzione del movimento è stata la destra.

Ha detto che l'accusa doveva prima definire la velocità di andare avanti alle istruzioni del caso sul contro-isolamento.

E anche, dal soggetto documenti è stata la via delle piogge e dalla velocità di movimento visto nel video, ci aspettiamo che cosa è stato normalmente richiesto per rendere l'accusa determinare la velocità di spostamento e di adattamento della velocità di movimento e condizioni atmosferiche sulla strada, e questo definirà se dobbiamo fare di più contro di esso o si tratta di lavoro criminale. Analogamente, pensiamo che il procuratore del caso abbia dovuto chiarire questa situazione prima che potesse far notare il caso per il Dipartimento di Anti-Avenzione