Lieburn Aliu Ministero conferma la gara di conservazione della strada illegale

L'offerta è divisa in quattro parti (lot) e Pericolo ha trovato nuove prove che portano alla violazione della gara “winter e la manutenzione estiva della A7 strap 1 auto e lacrima 2 e la manutenzione invernale ed estiva dell'autostrada A6, lacrima 3 e lacrime 4

Per uno di essi, (sotto: lot2), il Gruppo delle Imprese ha ottenuto un contratto con la società leader “2A Gruppo” KPS & NNT “ABC

Giorni fa, Pericolo ha riferito che offerta di lacrime 2 Era un ribelle. Sulla base della documentazione che ha consegnato uno degli offerenti.

NNT Company ABC SH.P. K, si arrese Referenza aziendale che non esisteE' stato spento, rispettivamente, qualche mese. L'offerta di documentazione aziendale sovraccarica è in Illegittimo e frode contro l'autorità contraente.

N.N.T. Company” A.B. C” è scaduto il 11.03.2022 lo stesso giorno è stato stabilito NNT ABC SH. P.K.

Il proprietario estinto era Arben Jetullahu, un giovane proprietario, di proprietà di Mirsad Jetullahu.

Nel fascicolo di gara ) alla sezione delle capacità tecniche e professionali, il ministero ha anche richiesto “Elenco dei contratti effettuati nel piano di manutenzione, le autostrade, strade nazionali, regionali e locali, per gli ultimi tre anni (2019, 2020 e 2021), ecc

Come visto nel contratto, NNT ABC S. P.K si è arreso Riferimenti aziendali andati, che coinvolge la repubblica del Kosovo Manutenzione estiva e invernale delle strade Nazionali e Regimentali 2017 -2018 -19. Il valore dei contratti 3, 239, 324,45 euro

Pericolo ha ricevuto un parere professionale da parte della Commissione di regolamentazione della concorrenza pubblica. - CRPP a domanda:

“A può accettare un'Autorità contraente come offerta valida, se un operatore economico mi ha offerto la documentazione di una società scomparsa, al fine di presentare i riferimenti richiesti, se l'offerta non è valida, con la quale l'articolo è contrario a”.

Questa istituzione ha detto che tale situazione non è in anticipo della Legge Procure Pubblica. - KCPP, ma in passato questa situazione è stata affrontata sulla base di un parere emerso.esperti di approvvigionamento  In base al progetto: “Migliorare la capacità amministrativa nel campo degli appalti pubblici del Kosovo finanziato dall'UE.

Traduzione:Per quanto riguarda la questione citata, KCPP, è stato informato che tale situazione non è fornita di disposizioni LPP o di una legislazione secondaria sugli appalti pubblici.

Analoghe domande KCPP sono state riconosciute in precedenza, e la risposta CRPP è in gran parte basata sul parere dato dal consorzio “Planet”, rispettivamente, da esperti di approvvigionamento nell'ambito del progetto finanziato dall'UE “Capacità di amministrazione nell'area di appalti pubblici in Kosovo

Quota del parere:

Traduzione:La rimozione dell'operatore economico esistente significa la dichiarazione e l'interruzione dell'attività di un operatore economico e la creazione di un nuovo operatore economico.

Tutte le situazioni e le circostanze che coinvolgono l'operatore economico che interrompe l'attività hanno a che fare con il taglio dell'attività dell'operatore economico stesso. È principio generale che quando una nuova società è stabilita, ha piena autonomia da quello o il precedente.

E' completamente diverso quando un'azienda si scioglie in una esistente. In questo caso l'intera produzione, origine e riferimento è totalmente trasferita ad una società che mantiene la sua capacità giuridicaTraduzione:”, detto in risposta CRPP per Periscope.

Quindi, secondo il CRPP, l'offerta non era valida quando dice che “La rimozione dell'operatore economico esistente significa la dichiarazione e l'interruzione dell'attività di un operatore economico e la creazione di un nuovo operatore economico. Tutte le situazioni e le circostanze che coinvolgono l'operatore economico che interrompe l'attività hanno a che fare con il taglio dell'attività dell'operatore economico stesso. È un principio generale che, quando una nuova società è stabilita, ha piena autonomia da quella precedente.

Nel frattempo, il CRPP non ha risposto alla nostra domanda “se l'offerta non è valida e se un'Autorità Contraente ha accettato il riferimento da un operatore economico scomparso, il KCPP ha l'autorità di intervenire in questo caso, perché come abbiamo visto un tale evento si è verificato presso il Ministero delle Infrastrutture

Nell'interesse degli editoriali relativi a questo numero, ha rifiutato di rispondere all'Autorità contraente, il Ministero delle Infrastrutture.

Allora Pericolo aveva posto domande all'indirizzo del gestore di “ABC”, l'accordo Jakupi, circa se c'è legittimità nella loro offerta, come documenti della società estinta sono stati presentati, ma questo gestore non ha restituito la risposta finora.

Sono responsabili del ministero coinvolti nei 16 milioni di gara, per i quali Periscope ha riferito dieci volte

Il 7 luglio, ministro delle Infrastrutture, Libro Aliu È stato nel paese per la Relazione sull'audit interno per i 16 milioni di gara, dove ci sono state presunte irregolarità.

Aliu ha sottolineato che cooperano con l'indagine del procuratore.

Per la gara di cui stai parlando, le irregolarità che abbiamo ricevuto dai reclami degli operatori. Gli Anques sono stati basati, e ho questo rapporto da solo, insieme al vice ministro. C'è un mercato che ha irregolarità e lo prendiamo molto seriamente e invitiamo la Procura. Siamo pronti e abbiamo preparato il materiale da prendere in questa materia molto importante, ha detto.

“Siamo molto determinati a passare attraverso di essa. E' solo questo rapporto di auditing che e' iniziativa e quel processo si e' fermato. Sta praticando quella serie di attacchi di media su di me. Ma per quanto riguarda i loro attacchi, non ci dispiace. Abbiamo a che fare con l'indagine del pubblico ministero, ”, ha aggiunto.

Pochi giorni dopo aver fatto quelle dichiarazioni, il suo vice, che ha parlato di non comunicare con lui, ha firmato quattro contratti, dal momento che la gara è stata divisa in quattro parti.

Dati: 

Lot 1, ha vinto il gruppo di aziende con leader “Lake Company

Lotto 2: Gruppo di aziende con leader aziendale “2A Gruppo” KPS & NNT “ABC

Lotto 3: Gruppo di aziende, con il leader aziendale “Damastion Project” shpk & “Via” & “Company Eskavator”.

Lotto 4: Gruppo di aziende con leader aziendale “Arbotec” KPS & “Arbotec GMBH” Dega in Kosovo.

Sono stati effettuati due controlli interni per questa gara. Hanno irregolarità elevate durante il processo. Un rapporto ha rilevato che nel fascicolo di gara sono stati inseriti criteri discriminanti o favorevoli, mentre l'altro, salvo l'identificazione di criteri illegali, ha rilevato che le aziende che non hanno soddisfatto i criteri che il ministero stesso ha stabilito. /Mentor Buzhala -Periskopi/