Dialogo in cecità, pessimismo che la pressione sulla Serbia avrà effetto

Il pessimista per il progresso nel processo di dialogo è anche dall'opposizione, ma nel partito dominante, dicono che stanno sfruttando l'attuale situazione geopolitica per spingere l'agenda del Kosovo in avanti nel processo di dialogo, ma sottolineano che la Serbia è un partito distruttivo.

Il processo di dialogo è iniziato l'8 marzo 2011, dopo la Risoluzione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, che ha accolto con favore il parere consultivo della JND sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo e ha accolto con favore la disponibilità dell'UE a facilitare il dialogo Kosovo-Serbia.

Il professor Dritero Arifi ha detto al Kosovo che gli Stati Uniti d'America sono certi di essere coinvolti nel dialogo Kosovo-Serbia.

Secondo lui, mentre non ci sono scadenze e argomenti concreti sul tavolo, la pressione sul lato serbo dalla comunità internazionale non avrà effetto.

“A parte il fatto che non abbiamo ancora una cornice temporale e tematica sul tavolo, dubito che anche la pressione sulla Serbia possa avere effetto. Sono molto scettico dell'Unione europea, come abbiamo avuto anche la ri-chiavenza di Francia e Germania, ma non hanno dato alcun forte impatto politico su ciò che dovrebbe essere fatto dopo. Aspettiamo di vedere il tempo e il quadro tematico, perché se non sono gli stessi, questo potrebbe richiedere 20 anni come questo. Non credo in questi modi o nel metodo che l'UE ha scelto per il dialogo. Ciò significa che senza gli Stati Uniti, nulla finisce, e purtroppo il Kosovo non si è reso conto che il dialogo non sta scivolando nel dialogo tecnico, ma nel dialogo senza senso

La critica dell'approccio del governo kosovaro al dialogo è il deputato AAK Paul Lekaj. Dice al Kosovo Press che l'esecutivo in dialogo con la Serbia è rigido, poiché non c'è una posizione corretta e nessun quadro per l'accordo finale.

Per quanto riguarda il dialogo con la Serbia, non vi è alcuna trasparenza nello sviluppo dei colloqui a Bruxelles. Il dialogo è diventato problemi tecnici. Anche se ci sono voci che siamo nella fase finale del dialogo, ma sono scettico che avremo un accordo quest'anno. Il governo in questa direzione è inerte, s'è corretto, c'è un quadro di dialogo e di trasparenza su come approcciare il dialogo finale

D'altra parte, il partito dominante MP Vetevendosje Movimento Arberesh Kryziu-Hyseni si rivolge alla Serbia come partito decostruttivo.

Siamo sempre stati costruttivi nel dialogo, abbiamo cercato di cooperare. Poi abbiamo avuto le nostre richieste chiare, non abbiamo emesso incontri come ha fatto con la parte serba. In realtà, incontri non è stato possibile perché hanno sempre lasciato la stanza quando l'incontro è iniziato. Abbiamo dimostrato che non siamo disposti a interrompere il processo, ma siamo disposti a andare avanti. Ma stiamo dialogando con un partito che è decostruttivo e che non ha alcun interesse a spingere le questioni in avanti, proprio a causa della posizione che hanno in Russia, dal lato di Zhax0>, dice della stampa del Kosovo.

Dopo l'accordo della Serbia con la Russia sul coordinamento della politica estera, è stata aggiunta la speculazione nell'Unione europea per condizionare i colloqui di adesione della Serbia con la diffusione delle sanzioni sulla Russia.

In un progetto di relazione all'interno del Parlamento europeo, sono necessari progressi concreti anche nel processo di dialogo Kosovo-Serbia.

L'aggiunta di pressioni internazionali si è spesso lamentata in questi giorni anche il presidente serbo Vuciq. Durante una conferenza stampa, ha anche presentato la proposta franco-tedesca che chiede alla Serbia di non impedire l'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali e senza l'obbligo di riconoscere l'indipendenza.

Fin dall'inizio del processo di dialogo, il suo approccio è cambiato da quello che originariamente era chiamato dialogo tecnico, al cosiddetto dialogo politico o dialogo per normalizzare le relazioni, che ufficialmente ha cominciato il 19 ottobre 2012. Nell'ambito del dialogo finora sono stati raggiunti circa 35 accordi, tra cui nuovi accordi negoziati e piani di attuazione. / KP