Il Bureau for Confisca Riches potrebbe essere completato di nuovo alla Commissione di Venezia

I due più grandi partiti di opposizione LDK e PDK ritengono che il disegno di legge per l'Ufficio di controllo dello Stato per la verifica e la confisca di Riches inescusabili sia un altro atto di populismo da parte del potere, piuttosto che gli sforzi per renderlo funzionale nel sistema giudiziario. Secondo l'opposizione, tutte le raccomandazioni della Commissione di Venezia non possono essere incluse attraverso emendamenti. Tuttavia, l'opposto è detto per potere mirato a inviare la stessa fattura a “Venecia”.

Driton Selmanaj, deputato della Lega Democratica del Kosovo, dice che le osservazioni di Venezia all'Ufficio di presidenza sono così gravi che il Parlamento è impossibile affrontarle. Dice che il governo insiste su questa legge solo per faccia e faccia.

Il governo ha questo approccio solo alla faccia della pagina che dico che portiamo qui e fai quello che vuoi, che non è la motivazione e lo scopo che realmente in Kosovo per avere luogo il sequestro civile di tutte quelle persone che hanno acquisito la ricchezza in modo non sostantivo, ma è la popolazione classica di loro che abbiamo detto alle persone in questo modo e come ci comportiamo che non è la totale responsabilità del governo di risolvere questo segmento o questo fenomeno che stanno facendo.

Il membro della Commissione parlamentare per la Legislazione dei ranghi LDK esige che il disegno di legge dell'Ufficio di presidenza di Stato sia restituito al Ministero della Giustizia come suo sponsor.

Venezia “La Commissione ha respinto o punito il concetto di questo concetto, e quando è d'accordo, è un problema migliorare di 1, 2, 3 o 5 emendamenti perché stanno parlando del concetto di ciò che è dietro tutta questa iniziativa è un disegno di legge di tiro o non un problema concreto che si può fare questo o questo articolo può essere affrontato, quindi penso che il modo in cui la Commissione o i partiti politici nella Commissione stanno cercando, perché l'opposizione non sta prendendo parte, la missione è Venezia. Le raccomandazioni della Commissione di Venezia possono essere affrontate solo con un nuovo documento con un nuovo disegno di legge e con un enorme compito dell'intero spettro politico del Kosovo per dare risposte definitive e necessarie, penso di affrontare questo problema che negli ultimi 20 anni ha colpito lo stato del Kosovo”, dice il deputato LDK.

Persino il deputato del PDK Hajdar Beqa concorda sul fatto che, attraverso gli emendamenti, tutte le opinioni di “Venecias” per questa iniziativa legale non possono essere affrontate.

Beqaj, che è anche membro della Commissione per la Legislazione, aggiunge che questa legge non può entrare in vigore senza diventare zero.

“Considero che la posizione non ha interesse a rendere questa legge e a metterla in funzione e nella vita della Repubblica del Kosovo, è più vista come la popolarità del signor Kurti e della signora Haxhiu, o una promessa di campagna e siamo disposti a farlo, ma questi non ci lasciano, e questa è una qualche forma di vista del volto di questo governo che abbiamo ora. Ritengo che sia possibile partecipare alle udienze pubbliche, ma stiamo sprecando tempo perché questa legge non può entrare in vigore senza rivolgersi a zero per ritirarsi dal ministro della giustizia, venire una nuova questione, in spirito costituzionale e poi dare altri attori, in questo caso l'opposizione, il suo contributo. Sotto la forma di come questi dovrebbero fare una tale agenzia, non c'è più che populista o poi un funzionario obbediente dell'attuale primo ministro che cerca di fare qualsiasi pesca politica, o qualsiasi danno politico ai rivali politici, e non più”, Beqaj ha detto.

Beqaj ha avvertito che la stessa legge sarebbe stata inviata alla Corte costituzionale per la valutazione della costituzionalità.

È impossibile che questa legge non vada alla Corte costituzionale, e penso che debba andare e sono molto ottimista che essa venga inviata alla Corte costituzionale anche dal PDK perché non possiamo permettere che una legge contraria alla costituzione della Repubblica del Kosovo entri in vigore per danneggiare eventualmente lo scopo stesso della legge o danneggiare i cittadini del paese. Penso che con l'automatismo vedere tutte le violazioni che la Commissione di Venezia ha accertato che deve andare alla Corte Costituzionale e che porterà giù ip0>, Beqa ha sottolineato.

Il riconosciutore della giustizia Ehat Miftaraj ritiene che se i commenti da “Venecias” siano presi in base Il disegno di legge dell'Ufficio di presidenza di Stato distinguerà completamente da quello che ha passato la prima lettura. Egli dice che è difficile per la Commissione parlamentare per la legislazione soddisfare tutte le norme richieste.

Ora siamo in una situazione in cui la Commissione dovrà avere un gran numero, possiamo dire con decine di commenti della Commissione di Venezia e della società civile, rivolgerlo attraverso emendamenti alla legge, che è quasi ogni articolo in questa legge da modificare. A questo proposito è importante che il Gruppo cooperativo della Commissione faccia lentamente il lavoro e si occupi di tutto ciò che è stato detto dalla Commissione di Venezia in modo che questa legge non venga contestata e soggetta alla Corte costituzionale o venga annullata dalla Corte costituzionale a causa delle restrizioni sui diritti umani e le libertà o altre violazioni costituzionali... Se i commenti sono presi sulla base di énecia e della società civile, avremo una legge completamente diversa dal disegno di legge che è stato adottato nella prima lettura. Ciò dà prova abbastanza di quanti errori sono stati fatti nella bozza corrente che è stato adottato nella prima lettura, Miftaraj ha detto.

Vetevendosje Movement MP, una volta presidente della Commissione per la Legislazione Adnan Rrustemi, afferma che tutte le raccomandazioni emesse dalla Commissione di Venezia saranno indirizzate all'interno del gruppo di elaborazione. Ha detto che sono interessati a inviare la relazione con emendamenti alla legge per l'Ufficio di presidenza alla Commissione di Venezia per parere.

La Commissione Legislazione ha stabilito il gruppo di lavoro che si occuperà dell'articolo per l'articolo, naturalmente alla luce delle raccomandazioni di HINAVenecias. Come abbiamo detto, siamo determinati ad affrontare tutte le raccomandazioni della Commissione di Venezia ora il gruppo di lavoro ha mantenuto il lavoro diretto trattando un lavoratore in base alla legge, così come i punti al parere di Vanecias. Personalmente ho presentato 22 emendamenti a questa legge che stiamo discutendo... Ci aspettiamo di rispondere al più presto possibile a questo disegno di legge e naturalmente siamo interessati a riportare la relazione con emendamenti alla Commissione.

Venezia per valutare se le raccomandazioni precedentemente emesse sono state affrontate... L'opposizione dovrebbe venire a partecipare alle riunioni dei gruppi di lavoro e contribuire a se già si preoccupano se le raccomandazioni di BARVanecia sono in corso di elaborazione. In caso contrario, hanno altri motivi per cui si oppongono a questa legge e contro l'Ufficio di presidenza, ha detto.

Nel luglio di quest'anno è stato adottato l'Ufficio di verifica e di confisca della bolletta di Riches Inexcusable. Il disegno di legge ha ricevuto il sostegno di 58 deputati fino a quando non c'erano 3 astensioni. Per questa iniziativa legale, l'oratore principale, Glauk Konjufca, e l'allora deputato di potere, Doarsa Kica, che si è recentemente trasferito a LDK, si è astenuto. Prima della prima lettura è stato votato, il Bill for the Bureau l'aveva inviato per un parere sulla Commissione di Venezia, presidente dell'Assemblea del Kosovo Galuk Konjufca / KP/