Appello abbassa la frase per otto mesi a ex-Deputees Haxhi Shala di Ismajl Kurteshi in caso di gas lacrimogeni

Il verdetto, provvisto da “Justice Vow”, dice che la Corte d'Appello ha cambiato l'atto della corte di primo grado solo nelle sentenze della prigione.

Secondo la decisione di Apel, Shala e Kurteshi sono pronunciati una sentenza di quattro mesi, che non sarà eseguita a meno che lo stesso sia commesso da un altro atto criminale entro un periodo verificabile di 1 anno.

La Corte costituzionale di Pristina, il 31 dicembre 2021, aveva condannato gli ex-deputati Shala e Kurteshi, condannandoli a un anno di carcere su cauzione (qualsiasi singolo e singolo), che la sentenza non poteva essere eseguita se non entro lo stesso periodo di 2 anni, non eseguivano nessun altro lavoro criminale.

Contro questo atto, la denuncia era stata esercitata dal difensore dell'accusato Kurteshi avvocato Teuta Zinnipotoku e dal difensore dell'accusato Shala avvocato Naser Soopyan a causa di violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale, violazione del diritto penale, errore e prova incompleta della situazione reale.

L'avvocato Zinnipotok aveva proposto ad Apel che l'atto del tribunale di primo grado sia cambiato in modo che il suo difensore sia assolto del procedimento o del caso di ritorno al restauro.

L'avvocato Sopjan aveva anche proposto che la sua difesa fosse assolta dall'accusa.

Il Procuratore d'Appello aveva proposto che le denunce di Zinnipotok e Soopyan fossero rifiutate come non confermate, mentre l'atto di denuncia è dimostrato.

Tuttavia, l'Appello ha stimato che le lamentele dei difensori di una frase più mite sono in parte basate.

La sentenza afferma che il giudice di prima istanza, con il caso di misurare il tipo e l'altezza della frase, non ha potuto valutare tutte le circostanze conformi estenuanti e coessive in KPRK 69-70.

Pertanto, in considerazione delle circostanze concordate e valutate da parte del tribunale di primo grado, risulta che questo tribunale ha spazio per la pronuncia di una frase più mite, come nel dispositivo di questo atto, con la convinzione che la frase è ora in linea con l'intensità del rischio sociale di atto criminale commesso, δx0>, si dice nella decisione di Apel.

La sentenza afferma inoltre che, in base alla valutazione dell'Appello, la Corte respinta non contiene violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura penale, siano essi imputati in giudizio o siano essi del secondo grado.

Secondo l'Appello, l'atto di primo grado è chiaro, e descrive chiaramente le azioni incriminanti dell'accusato - azioni che presentano le caratteristiche degli atti criminali per i quali sono stati condannati.

Inoltre, questa sentenza afferma che il Collegio della Corte d'Appello ha valutato le affermazioni dei difensori a causa delle violazioni del diritto penale sono infondate, poiché secondo Apelit, il primo - atto di giudizio di grado è abbastanza chiaro e giusto, ha deciso senza contraddizione a se stesso e i fatti pronunciati nel ragionamento.

Per quanto riguarda lo stato reale di Apel ha rilevato e dimostrato che è correttamente e completamente confermato dalla corte di primo grado.

In caso contrario, questo caso è stato provato presso il Dipartimento del Crimine Randa, ma ora il soggetto è passato per il processo al Dipartimento Generale, al Giudice Erroll Gashi.

Mentre, in termini di lavoro criminale “La partecipazione della persona ufficiale durante l'esecuzione dei compiti ufficiali è stata raggiunta, la prescrizione è quindi stata negata l'accusa per il punto 2 e 3, articolo 363, par.1, comma 1.3 del codice di procedura penale.

Secondo l'accusa esercitata l'8 gennaio 2016, Ismajl Kurteshi e Haxhi Shala sono accusati di far cadere gas lacrimogeni il 30 novembre 2015, presso il Plenare Session Hall nell'Assemblea della Repubblica del Kosovo a Pristina, con l'obiettivo di tagliare i lavori di sessione, che possedevano senza autorizzazione.

Secondo l'accusa, mentre l'oratore del Parlamento informava i parlamentari all'ordine del giorno, accusava Kurteshi e Shala di aver attivato il gas lacrimogeno.

Per queste azioni, Ismajl Kurteshi e Haxhi Shala sono stati accusati di commettere un lavoro criminale “l'uso di armi o strumenti pericolosi

Kurteshi e Shala sono stati anche accusati di ostruire le persone ufficiali nell'adempimento di doveri ufficiali, membri di polizia e parlamentari dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo.

Una di queste cose, Haxhi Shala è stata accusata di farlo nella qualità del deputato dai ranghi dell'Iniziativa per il Kosovo, in modo che diversi altri deputati hanno cercato di permettersi di unirsi al deputato Albin Kurti nei membri della polizia del Kosovo, così come ha abbandonato gas lacrimogeni, in grado di tenere la sessione plenaria.

Kurteshi, d'altra parte, è stato accusato di aver gettato gas lacrimogeni nella Casa del 30 novembre 2015 sessione, incapace di mantenere la sessione.

Per queste azioni, Kurteshi e Shala sono stati anche accusati di attività criminale “Per quanto riguarda l'esecuzione dei dazi ufficiali, l'articolo 409, par.1, relativo all'articolo 81 del codice penale.