I procedimenti penali contro Ilir Tollaj sono fermati

Il 12 gennaio di quest'anno, la prescrizione assoluta dell'accusa per l'unico punto di accusa di corruzione rimanente contro l'ex segretario permanente del Ministero della Salute (Ilir Tolaj). L'atto è stato stabilito contro di lui nel 2012 sotto il sospetto di corruzione, ma che la procedura penale è stato licenziato il 12 gennaio [...]
L'accusa contro di lui è stata stabilita nel 2012 sotto il sospetto di corruzione, ma che la procedura penale è stata licenziata il 12 gennaio 2022.
Secondo il Codice penale della Repubblica del Kosovo (KPRK), l'atto penale a cui Tolaj è stato accusato, “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità” dall'articolo 422, paragrafo 1, è punibile con l'incarcerazione tra 6 mesi e cinque anni.
KPRK all'articolo 106, paragrafo 1, punto 1.4 stabilisce che oltre ad esprimere il contrario con questo codice, l'accusa non può essere presa se cinque (5) anni sono passati dall'esecuzione del lavoro penale punibile di più di tre (3) 11x1> e all'articolo 107, 8 stabilisce che la prosecuzione penale è vietata in ogni caso quando il prefisso “deadline è passato. E dal momento che nel caso concreto, conformando le disposizioni più elevate, la prescrizione assoluta dell'accusa per questo lavoro è stata raggiunta all'inizio di gennaio del 2022, relazioni “Justice Vow”.
Tolaj è stato accusato dall'accusa di servire come segretario permanente in MSh dal 2006 al 2008, e ottobre 2010 al 12 gennaio 2012, così come da aprile fino a ottobre 2010, quando aveva lavorato come consulente per l'ex ministro della SM Bujar Bukoshi, aveva condotto una campagna per ferire “Jona Med
Anche se il tribunale di primo grado è riuscito che dopo il ritorno del caso al processo, per due punti del procedimento, alla fine del 2021, per dichiarare il caso, lo stesso non è diventato del modulo formale a causa dell'arrivo della scadenza di prescrizione.
La Corte costituzionale di Pristina, il 22 dicembre 2021, ha dichiarato un processo gratuito per un punteggio di 1,7 contro Tolaj.
Mentre questo tribunale ha dichiarato un rifiuto del punto 1.9 dove è stato accusato di corruzione, Tolaj, Hajrullah Feyza, Bekim Field e Zenel Red, dopo aver raggiunto la prescrizione assoluta di persecuzione il 30 aprile 2021.
A c. 1,7 dell'accusa era stato l'ufficiale MSH, Arbenita Pajaziti, ma che il procuratore del caso Fikrije Feyzullahu, l'8 novembre 2021, aveva fatto la precisione dell'accusa disiniziarlo.
Nel ragionamento dell'atto di rilascio del primo instance, fornito da “Justice Vow”, si dice che non è stato dimostrato che Tolaj è responsabile per l'offesa criminale.
Il processo non ha trovato prove sufficienti per dimostrare che dalle azioni dell'accusato Tolaj, Jonah Med è stato danneggiato. Eventi e processi che hanno incluso la società “Jonah Med” non possono essere considerati il risultato di una campagna contro questa società. Il tribunale non ha verificato il coinvolgimento dell'imputato Tolaj in questi eventi, a tali gradi che equivale a superare l'esercizio regolare dei suoi doveri e competenze, si dice nell'accusa.
In base a tale sentenza, il giudice ha perdonato la fiducia di Tolaj nella difesa concessa nella revisione del tribunale il 21 dicembre 2021, come lo stesso si basa su prove materiali e testimonianze.
Ciò che è essenziale secondo il giudice è il fatto che il dispositivo dell'accusa modificata non è specificato se esiste un partito danneggiato, danni, altezza e se queste azioni hanno portato a benefici di ricchezza, e che non è stato dimostrato anche durante il processo.
“E questo per di più durante questo processo è stato dimostrato che i tre lati danneggiati sono stati dichiarati non in cerca di risarcimento in relazione a questo caso delinquente”, l'accusa ha detto.
Alla fine del processo si dice che il tribunale ha scoperto che nelle azioni di Tolaj, elementi dell'atto criminale di abusi di ufficio o autorità ufficiale non sono modellati.
Questo perché, secondo il giudice, non ha dimostrato che c'è stata un'intenzione per lo stesso di beneficiare per se stesso o per l'altra persona o di causare danni all'altra persona o di violare seriamente i diritti dell'altra persona che sono gli elementi essenziali di questa istituzione criminale, così l'accusato lo ha assolto di prendere il caso Žx0>, conclude l'accusa.
In caso contrario, questo caso ha cominciato a essere provato entro il 2012.












