L'idea di un fondo di transizione energetica per i Balcani occidentali: benefici del Kosovo rinunciando al carbone

Più veloce è l'impegno di un paese a raschiare il carbone, maggiore è la sua quota nel giusto Fondo di transizione per i paesi dei Balcani occidentali (BP), è detto in un'analisi di The Green Tank (Astonine) e CE Bankwatch Network (Prague) due reti che consiste [...]
Per quanto riguarda l'elettricità, la maggior parte dei paesi balcanici occidentali si è a lungo affidata al carbone. Ma mentre la comunità internazionale si mobilita per affrontare la crisi climatica, il carbone sta diventando economico e le centrali termiche obsolete della regione dovranno essere chiuse negli anni a venire. Inoltre, le nuove politiche climatiche dell'UE volte a rendere l'energia carboniera più costosa e, infine, superata dagli obiettivi climatici dell'UE per il 2030 al previsto meccanismo di stabilizzazione del carbonio, influenzeranno l'elettricità a base di carbone importata dai Balcani occidentali e porteranno ad una graduale riduzione della produzione di carbone nella regione.
Tuttavia, una transizione dal carbone alla regione dovrebbe essere fatta in modo gestito, completo e giusto, soprattutto da quelli più colpiti da esso - lavoratori del carbone e comunità minerarie vicine. Tale processo richiede anche una considerevole mobilitazione delle risorse pubbliche.
Il nuovo rapporto di Green Tank e Bankwatch, intitolato “Un fondo di transizione equo per i paesi balcanici occidentali, ”, sottolinea la necessità di un Fondo di diritto transizionale per i Balcani occidentali e utilizza un modello appositamente sviluppato per esplorare come tale fondo possa essere diviso nel modo migliore possibile.
Il modello di distribuzione proposto utilizza cinque criteri che determinano la dipendenza di ciascun paese dal carbone e dal petrolio, l'ambizione climatica di ciascun paese come riflessa negli impegni noti nelle fasi, i livelli di inquinamento derivanti dall'uso del carbone e la capacità finanziaria di ciascun paese di affrontare le sfide di transizione dai combustibili fossili. Sei scenari di rimozione del carbone sono stati analizzati utilizzando il modello, così come una varietà di compensazioni diverse per i criteri di destinazione.
Il risultato principale dell'analisi è che l'impegno per un primo divieto di carbone aumenterà significativamente la quota del fondo che un paese riceverà.
• La Serbia prende la maggior parte della prima evacuazione del carbone in cinque dei sei scenari analizzati, prendendo il 45,4 per cento del Fondo.
• Bosnia-Erzegovina (il BiH potrebbe ricevere fino al 34,6 per cento e superare la quota della Serbia nello scenario in cui BiH rinuncia al carbone entro il 2030, e la Serbia e il Kosovo continuano con il modello di elettricità a base di carbone del 2050 e del 2050, rispettivamente.
• Il Kosovo può raggiungere il 23,8 per cento a condizione che si impegni nella rimozione del carbone entro il 2030.
• Il fatto che la Macedonia del Nord ha promesso una data di rimozione del carbone nel 2027 aumenta la sua quota al 13 per cento del fondo, quasi raddoppiare la quota 7,36 per cento che avrebbe ricevuto se avesse deciso di estendere la sua dipendenza dal carbone entro il 2050.
• Il Montenegro potrebbe potenzialmente triplicare la sua quota di quasi il 4 per cento del fondo se decide di rinunciare al suo unico impianto di carbone, che attualmente opera oltre 20.000 ore legali di funzionamento, entro il 2022 invece della sua data di chiusura promessa nel 2035.
Inoltre, le differenze tra la quota più piccola e più grande del potenziale di ogni paese per i sei scenari di eliminazione del carbone aumentano quando il criterio di velocità di transizione ha un peso maggiore, mentre calcola la capacità finanziaria dei paesi balcanici occidentali nella stesura del Fondo di transizione legale favorisce i paesi più deboli (Kosovo, BiH e Albania).
Per evitare grandi sfide di una transizione inaspettata, come quella attualmente in corso nelle regioni di lignite della Grecia, i paesi dei Balcani occidentali devono iniziare a pianificare immediatamente la transizione delle loro regioni di carbone. L'UE dovrebbe fornire un sostegno tecnico e finanziario allo sviluppo di un Fondo di diritto transizionale per i Balcani occidentali, mentre la velocità di transizione deve certamente essere inclusa nei criteri di ancoraggio per valutare con precisione l'urgenza di transizione in ogni paese, Nikos Mantzaris, analista della politica dei serbatoi verdi senior, un gruppo di esperti di Atene, ha detto.
“La transizione dai combustibili fossili nei Balcani occidentali sta diventando molto più veloce di quanto si aspettano i governi, e un Fondo di diritto transizionale è molto necessario per sostenere questo processo. Questo inverno, la maggior parte della regione ha lottato contro i guasti delle centrali elettriche e le difficoltà dell'approvvigionamento di carbone. I termoregolatori a carbone obsoleti della Macedonia settentrionale, della Serbia e del Kosovo sono usciti offline, sottolineando la necessità di accelerare gli investimenti in misure di efficienza energetica e forme sostenibili di produzione di energia rinnovabile










