L'ex avvocato municipale ha chiesto 1m euro in compenso per libel di Pal Lekaj, Corte prende la decisione

Secondo la decisione presa dal giudice Besnik Bislimaj, il giudice ha riferito che il rispetto delle linee guida della Corte d'Appello per quanto riguarda la purezza del preambolo dell'accusa, è giunto alla conclusione che l'accusa di Voula è stata esercitata dopo l'istituzione legale con la legge civile contro la calunnia e l'insulto, relazioni “Betim per Deser”.

In un caso concreto, si traduce in documenti del fatto che l'accusa per risarcimento di libel e insulto lo ha commesso nel 17.08.2009, con la pretesa che calunnia e insulto è stata effettuata il 1501.2009. Nella fattispecie, più di 7 mesi sono passati dal giorno in cui il querelante afferma di essere stato sottoposto a danno e il giorno in cui è venuto a conoscenza della persona che ha calunniato, in modo che il termine soggettivo di tre mesi è passato a richieste di risarcimento del file, la domanda di imputazione è detta in altri casi nel ragionamento del tribunale.

Al contrario, la Corte di Gjakova nel 2016 aveva preso il caso in base al quale aveva rifiutato nel suo complesso come una causa non convenzionale, ma la Corte d'Appello nel febbraio di quest'anno ha trasformato il caso in ritroso e dispiegamento.

Nell'atto d'Appello, che aveva trasformato il caso in ritroso, si dice che l'atto di primo grado è coinvolto in violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura contestuale e che, in questo caso, il giudice ha originariamente dovuto essere rilasciato nella fattibilità della domanda prima di decidere il merito in questo caso. Prodotti simili

Nell'accusa che è stata esercitata nel 2009, si dice che attraverso lo spettacolo del 2009 “jet in Kosovo {Comunal Debat” broadcast in RTK, il presidente del comune di Gjakova, Paul Lekaj, invitato allo spettacolo come ospite, era stato chiesto che “perché l'Avvocato pubblico del comune non è stato presentato a ♫ Shaqir Vula?

“Shacir Voula, come avvocato municipale, ha perso tutti i casi nei tribunali e che ha fallito nel suo lavoro di avvocato pubblico nella tutela degli interessi del comune e che il suo lavoro è stato valutato negativamente anche nelle precedenti sessioni di assemblea, così al suo posto di lavoro è stato dichiarato il concorso di assunzione, Paul Lekaj è detto di aver risposto.

D'altra parte, l'accusa dice che questa dichiarazione di Lekaj ai media nazionali RTK, il sigillo, ha causato grandi danni materiali e morali e che la dichiarazione di Lekaj è stata inesatta e non contestata.

Con questa accusa, Voula aveva chiesto all'allora Tribunale Comunista di Gjakova di costringere Paul Lekaj a fermare la calunnia in modo che tali calunnie non potessero essere ripetute e attrarre questa informazione calunniosa.

Il sigillo attraverso l'accusa aveva richiesto da Lekaj e dal comune di Gjakova come oggettivamente responsabile, al fine di solidizzare i danni materiali e morali dei querelanti causati dalla calunnia, in molti dei 1m euro, così come la spesa procedurale.