L'Albania ha più voce nell'ONU, come per i visti la palla è in Francia

Il professore universitario Dritero Arifi, conoscitore delle integrazioni europee, in un'intervista rilasciata per Periscope ha commentato l'appartenenza temporanea dell'Albania al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Arifi ha anche chiarito le ragioni dell'impasse del Kosovo nella politica estera del Kosovo nel campo dell'integrazione del Vropio. Secondo lui, siamo attualmente dipendenti dalla Francia dal caso [...].
Secondo lui, siamo attualmente dipendenti dalla Francia sulla questione della liberalizzazione dei visti, suggerendo che la fermata è in Francia.
Ecco la sua intervista completa per Periscope.
Periscopio: Come può l'appartenenza provvisoria dell'Albania all'ONU influenzare positivamente il Kosovo? Oltre al coordinamento tra i ministeri esteri, dovrebbe essere creata un'altra strategia speciale per l'avanzamento del Kosovo?
Arifi leggero: Normalmente, a lungo termine, la diplomazia albanese in generale influenzerà positivamente la nuova determinazione dell'ordine del giorno globale dell'Albania, così sempre dalla parte del mondo democratico, perché l'ONU ha paesi più non democratici che all'interno del Consiglio di sicurezza Normalmente tutta l'appartenenza all'Albania al KS avrà un impatto molto positivo perché abbiamo un'altra voce e non è un po', ma non è sufficiente perché il Ministero degli Esteri albanese ha anche dichiarato che ci saranno due punti principali, ad esempio, che pubblicheranno o promuovono la pace e la sicurezza nei Balcani occidentali sulla scena politica, e il secondo punto di progresso o il processo di riconoscimento per il Kosovo nell'arena internazionale.
A questo punto il ministero degli Esteri dell'Albania e del Kosovo deve cooperare molto da vicino, e il Kosovo dovrebbe anche offrire tutti i suoi beni disponibili a favore della missione albanese nel KS, se cooperano in vari ordini del giorno su come il Kosovo possa avanzare, o come portare nuovi riconoscimenti perché l'Albania ha accesso dove il Kosovo non ha, e questa cosa è molto positiva.
Periscopio: Sulla base dell'attuale situazione politica estera del Kosovo, come dovrebbe iniziare la riflessione sulla politica estera, poiché non esiste una cooperazione di posizione-opposto nel campo delle integrazioni?
Arifi leggero: Il governo kosovaro deve creare un clima sano, collegando una strategia con esperti con la società civile e l'opinione, creando un triangolo allora in grado di produrre strategie più efficienti e intelligenti, e una migliore cooperazione, vedendo sempre le circostanze in cui il Kosovo può cooperare in un rispetto bilato e multilatellale.
Per quanto riguarda le integrazioni, solo l'opposizione può svolgere un ruolo significativo nell'accordo SAA, e l'ordine del giorno delle riforme europee, che dovrebbero costringere l'opposizione a rispettare quasi tutte le riforme, quindi deve essere sollevato come una questione in cui la Commissione europea ha cercato.
Periscopio: In breve, se non ci fosse stato un mortorio di un anno come conseguenza dell'accordo di Washington (4 settembre 2020), quante organizzazioni internazionali pensi che il Kosovo sarebbe entrato sotto il governo di Kurti?
Arifi leggero: Per quanto riguarda la questione del mortorio, il Kosovo sarebbe difficile anche quando il mortorio scade, non che il Kosovo non abbia capacità, ma a causa del potere politico che il nostro paese ha, per l'adesione a Isco, Interpol e altre organizzazioni senza una cooperazione multilaterna è molto difficile unirsi perché a volte ci sono stati che ci hanno riconosciuto ma non ci sostengono.
Periscopio: Quali sono le ragioni per aprire i capitoli per la Serbia, non sono l'Unione europea informata dei precedenti crimini della Serbia nei Balcani, ha implementato i criteri necessari, o c'è l'impatto dalla nascita più specificamente l'influenza russa?
Arifi leggero: Credo che ci siano due problemi: Il primo è che l'UE ha violato ogni principio proprio - vale a dire, principi fondamentali come i valori dell'UE, i diritti umani, i diritti dei quartieri, ecc perché ha aperto i capitoli con la Serbia sapendo che nella Costituzione della Serbia c'è un territorio che la Serbia non controlla, il secondo principio è che non ha costretto la Serbia a scusarsi per i crimini commessi nei Balcani, riluttanti a insistere su questo punto.
L'UE sta cercando di integrare la Serbia nel mondo occidentale, in qualche modo cercando di allontanarla dalle influenze russe, ma nel campo è accaduto l'opposto quindi è una tattica che non ha dato risultati.
Periscopio: Cosa dovrebbe fare l'attuale governo per quanto riguarda la liberalizzazione dei visti, dopo aver soddisfatto i criteri richiesti dall'UE, oltre a far fronte a stati scettici come la Francia e i Paesi Bassi?
Arifi leggero: Il Kosovo ha soddisfatto tutti i criteri necessari per la liberalizzazione dei visti, come è stato confermato anche nella relazione sul progresso e approvato dal Parlamento europeo, ma il problema non è politico tecnico, perché ora e quanto è stata fatta la liberalizzazione al dialogo con la Serbia, penso che ci sia un'enorme ingiustizia come stato.
La Francia è l'ostacolo principale, non i Paesi Bassi, perché dato il potere della Francia all'interno dell'UE, è sufficiente per la Francia a chiedere l'approvazione, e altri stati che sono convinto sosterranno tale richiesta.
Credo che ci siano due ragioni per lo scetticismo francese, la prima legata ai processi politici dei Balcani occidentali, la seconda per il crimine organizzato come se ci fosse un pericolo per il crimine organizzato del Kosovo, recentemente dato il problema che abbiamo avuto con i combattenti del Kosovo che sono andati in Siria, così diversi gruppi estremisti. /Pericolo












