Due immagini di Pristina che picchiano le loro bocche ai nipoti dei comunisti che dicono che era buono allora

Scrittore e ricercatore Adil Oluri ha pubblicato due foto del quartiere Tophane a Pristina. Il primo è stato realizzato nel 1972, e il secondo è ora nel 2022.

Oluri scrive che proprio 50 anni fa, Pristina sembrava un villaggio. Allo stesso tempo, dice nonostante il patrimonio architettonico, per darvi la vista di una città urbanizzata.

E questo, secondo Ollur, è un boccone per i nuotatori del comunismo

Scrive:

Due foto di Tophana, quartiere di Pristina, non lontano dalla piazza principale. Il primo è stato realizzato nel 1972, e il secondo nel 2022, subito dopo cinquant'anni. Due fotografie dello stesso paese parlano chiaramente dei principali cambiamenti sociali e infrastrutturali del centro principale del Kosovo.

La prima immagine ci dà la vista di un villaggio povero, ritardato, scrutinato, mentre la seconda immagine, nonostante l'asimmetria architettonica, ci dà la vista di una città o di uno spazio urbanizzato.

Ciò che voglio dire è che chiunque parli di grandi infrastrutture, sviluppi sociali e culturali in Kosovo e Pristina durante il periodo del comunismo, tali fotografie non solo li espongono, ma anche battere le loro bocche, degni di frodi e contraffazioni del passato. Tali foto abbondano, con centinaia di me, sufficienti a dimostrare l'opposto di confessioni bugiarde di nipoti comunisti, blocchi Pristina, del paradiso rosso. La confessione della prole ideologica che solo durante il comunismo ha il Kosovo e Pristina è stata costruita, mentre dopo l'ultima guerra (1997-99) è cominciata a essere distrutta è falsa, ingannevole, vile e biased. Le foto sopra uccidono la loro falsa confessione. Non dimenticate mai che la Jugoslavia comunista può essere stata buona per altri popoli dell'ex federazione rossa, ma per gli albanesi è stato l'inferno e l'orrore, prigione passata.

Pristina durante l'era comunista ha avuto solo alcuni oaza urbanizzati, alcuni centri commerciali, parchi e costruzioni in alcune parti della città, mentre la maggior parte di quello che sappiamo oggi come Pristina, come vediamo nella fotografia, ha avuto la vista di un ambiente rurale, un villaggio ordinario, come hanno tutti i villaggi del Kosovo durante quegli anni. Non può essere chiamato sviluppo della città se si costruisce un corzo, un'oasi urbana, mentre la maggior parte dello spazio della città lascia poveri e infrastrutturali. Non è sviluppo, è facciata. Pristina di oggi, nonostante le mancanze e l'asimmetria architettonica, sembra un'area urbana, relativamente sviluppata. Tuttavia, rispetto alla Pristina di Josip Brozi ha la vista della città in tutte le sue parti, dove le periferie sono urbane, quasi quanto il suo centro. Le vittime disoneste del paradiso rosso vogliono che le risorse di questo paese godano solo una piccola parte dei cittadini, una percentuale di elite, mentre il resto della gente è solo salariati e i loro servi. Questa logica è finita e oggi tutti hanno accesso e diritti alle risorse di questo paese. La mente di cui sopra ha dato il colpo alla libertà e all'indipendenza di questo paese, e non c'è copertura o propaganda che torni indietro le cose.

Non ho nulla contro coloro che condividono foto di ricordi dai loro quartieri, dalle strade che hanno giocato, hanno vissuto e vissuto (per correttezza, fotografia scattata da una pagina chiamata “My Pristina±x1>, che è una buona pagina per me perché ci dà la prova del passato di questa città). Essi fanno bene a distribuire le foto perché testimoniano chiaramente la mancanza di sviluppo sociale durante il periodo rosso e per mezzo di tale distribuzione, li espongono senza una parola, ma con un occhio, religiosi e propagandisti.