La difesa di Thaci cerca il permesso di ricorrere a 4 casi relativi all'accusa

La difesa dell'ex presidente della Repubblica del Kosovo, Hashim Thaci, ha chiesto il permesso dal giudice preliminare per il certificato dei casi che ha presentato per appellare il verdetto relativo alla corretta accusa e alla richiesta di cambiamento.

Il 3 settembre 2021, il caso di difesa di Thaci, l'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) ha presentato un'istanza corretta come ordinato e richiesto il permesso ai sensi dell'articolo 39 (8) della legge e dell'articolo 90, paragrafo 1, lettera b), per modificare l'accusa di includere tre categorie di oneri.

“Due centri di detenzione a Budakova e Semtish, il comune di Suhareka, in o in relazione a cui i membri della KLA hanno commesso atti di persecuzione, detenzione/ detenzione arbitraria, altre disumanità / inumanitÃ, tortura, omicidio, e l'estinzione da parte della forza

Secondo il giornale, la seconda categoria era due incidenti di persecuzione e omicidio commessi in relazione al sito di detenzione di Gijlan e un periodo di tempo cambiato per un incidente in quel paese. E la terza categoria, due incidenti della partecipazione personale dell'accusato ai crimini accusati

D'altra parte, si dice che il 23 dicembre 2021, il giudice preliminare ha accettato la mozione del SPS di modificare l'accusa per quanto riguarda gli emendamenti proposti, così come ha ordinato al SPS di ottenere un'accusa con meno modifica fino al 17 gennaio 2022.

La difesa di Thaci afferma che il certificato di permesso di impugnare il verdetto è in quattro casi.

“Case 1: Se il giudice preliminare ha errato nel concedere il permesso di modificare l'accusa sul nuovo paragrafo 42 proposto e cambiando il paragrafo 141 dell'allegato 2 dell'atto corretto e la domanda di cambiamento (parte della terza categoria di crediti) prima che l'imputato abbia ricevuto una versione meno modificata di Aktakuza e sommario dopo aver scoperto che la difesa era in grado di offrire modifiche significative alla proposta

D'altra parte, la seconda domanda è se il giudice preliminare ha commesso un errore quando ha scoperto che la terza categoria di emendamenti non ha fatto alcuna nuova accusa secondo la comprensione dell'articolo 90K2.

La terza questione, nel frattempo, è se il giudice preliminare ha commesso un errore quando ha scoperto che le modifiche proposte non erano pregiudizievoli o contrarie ai diritti dell'imputato, soprattutto da provare in un momento ragionevole.

L'ultima domanda, tuttavia, è se il giudice preliminare ha commesso un errore quando ha constatato che non c'era carenza da parte del SPS di apportare gli emendamenti proposti e quindi che gli emendamenti proposti non erano pregiudizievoli o contrari ai diritti dell'accusato.

In caso contrario, il 9 novembre, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente di accuse poste su di loro.

Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.

Secondo la presunta accusa, almeno tra marzo 1998 e settembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi e altri membri dell'impresa criminale congiunta avevano l'obiettivo comune di garantire e esercitare il controllo su tutto il Kosovo attraverso metodi di intimidazione, maltrattamento, esercitazione di violenza e eliminazione illegale di quegli oppositori considerati.

“Inserire questi avversari includeva persone che erano, o che erano state considerate: (a) collaboratori o forze, funzionari o istituzioni statali di RFJ, o che (b) altrimenti non supportavano le finalità o i metodi del KLA e del QPK successivo, tra i quali persone legate al LDK e Serbs, Roma e persone di altre nazionalità (joinly, non-combatori). Questo obiettivo comune comprendeva crimini di persecuzione, prigionia, arresto e arresto arbitrario o illegale, altri atti disumani, trattamento crudele, tortura, omicidio e scomparsa forzata delle persone, ha detto l'accusa.

Inoltre, sono menzionati anche Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi e Sabit Geci.

QK1> Tra gli altri membri dell'impresa criminale comune c'erano Azem SYLA, Lahi BRAHIMY, Fatmir LIJAY, Sylejman SELING, Rrustem MUSTAFA, Shukri BUJA, Latif GASIK e Sabit G ECI, così come altri leader politici e militari della KLA e del KPK Tutti questi individui, con le loro azioni e inazioni, hanno contribuito al raggiungimento di uno scopo comune. Come alternativa, alcuni o tutti questi individui non erano membri dell'impresa criminale comune, ma sono stati utilizzati dai membri dell'impresa criminale comune per commettere crimini per la realizzazione dell'obiettivo comune (con membri del NKP, membri congiuntamente e strumenti NKP) /Betimy per la giustizia