Cosa c'è dietro la nuova gara di armi nei Balcani?

Nessuno vuole una gara di armi nei Balcani, anche se è un “mini-garger Nel maggio di quest'anno, quando la Croazia ha acquistato una dozzina di aerei da caccia francesi utilizzati “Rafale” per molti 1,2 miliardi di dollari, l'agenzia di stampa statunitense “Asociated Pressθx5> lo ha descritto come parte di un piccolo “gare” con la Serbia. Nel mese di ottobre, anche il “L'Economista” ha riferito sulla nuova gara di armi che la Serbia ha introdotto, con il suo bilancio militare annuale di 1,4 miliardi di dollari. La preoccupazione dei media è più che giustificata. Mentre la Serbia e la Croazia stanno rapidamente costruendo i loro arsenali militari, descrivendo questo processo come “una semplice corsa agli armamenti, l’impulso è sbagliato. Nel processo di modernizzazione delle attrezzature militari obsolete lasciate dall'era iugoslava, Belgrado e Zagabria non sono motivati dalla concorrenza strategica o dal timore di conflitti tra loro. Invece, le élite in entrambi i paesi stanno utilizzando il processo di acquisto di nuove armi per avanzare obiettivi più ampi nella politica estera, e soprattutto, per migliorare la loro posizione politica interna.

La prospettiva di una nuova guerra tra loro è irrealistica, ma l'uso di armi acquista come un'opportunità per esercitare pressione potrebbe destabilizzare la regione. Nel corso degli ultimi 6 anni, i leader serbi e croati hanno ben nutrito la narrazione di una gara di armi mentre si sono impegnati in una serie di acquisti di armi di alto profilo.

La buona notizia è che con gli acquisti recenti, nessuna delle due parti ha finora violato le disposizioni di controllo delle armi che l'Accordo di Dayton stipula. Le discussioni su una gara di armi regionali sono iniziate nel 2015, quando la Croazia ha chiesto agli Stati Uniti di donare 16 sistemi missilistici “M270 Multiple Launch ̧x1> prodotti dalla società “Lockheed Martin ̧x3> e dotati di missili balistici. L'attuale presidente della Serbia, Aleksandar Vucic, che allora era il primo ministro, ha reagito acutamente: E la Serbia cominciò a cercare presto la risposta alla Russia. Durante una visita ha pagato a Belgrado nel gennaio 2016, il vice primo ministro russo ha aumentato le aspettative, dando a Vucic un modello del sistema russo di difesa missili S-300. Durante il 2017, le tensioni tra i due paesi sono aumentate significativamente quando il governo croato ha citato la ricostruzione dell'esercito serbo come possibile motivo per ripristinare il servizio militare obbligatorio. Ma alla fine la Croazia non ha portato via i lanciarazzi americani, né la Serbia ha portato via il sistema russo S-300.

Nonostante la forte retorica, entrambi i paesi hanno affrontato restrizioni finanziarie, e le enormi competenze che speravano non sono risultate così vicine come previsto dai due paesi. Tuttavia, Belgrado e Zagabria hanno insistito sul loro scopo di acquistare nuove armi, spendendo miliardi di euro per accordi di difesa firmati negli ultimi anni.

Nel 2017, la più grande compagnia di difesa della Serbia, Yugoimport - Il DSPR ha sviluppato un missile tattico “ ” con un raggio d'azione di oltre 280 chilometri. Per aumentare le sue capacità nella pattuglia spaziale aerea, la Serbia ha acquistato aerei da caccia “this year MIGA-29” da Russia e Bielorussia. Attraverso un mix di vendite e donazioni la Russia ha fornito a Belgrado elicotteri di trasporto militare “Mi-35x5> e “Mi-17x7> serbatoi “T-72 MS”, armatura “BRDM-2MS” e un sistema missilistico antiaereo “Pantsir S1”. La Serbia non ha una preferenza ufficiale per le attrezzature da potenze occidentali o occidentali. Si prevede di acquistare circa 30 elicotteri militari nei prossimi 2 anni, alcuni della multinazionale europea “Airbus”, e alcuni di quel russo “Mil Moscow Helicopter Plant”. Dopo aver accettato di acquistare il sistema francese “Mistral” di missili a terra, Belgrado sta prendendo in considerazione l'acquisto di sistema antiaereo cinese “FK-3” e missili anti-line israeliani “SPIK LR2” Serbia acquisizione di 6 droni cinesi “CH-92A”, oltre al trasferimento di tecnologia, ha reso il paese con la regione militare. Naturalmente, la Croazia ha anche tenuto il passo in questa gara. Nel 2015 e nel 2016, Zagabria ha acquistato 12 “Panzerhaubize 2000” dalla Germania e 16 elicotteri “Kyowa Warrior Ha anche comprato i “missiles. AGM-14 Hellfire” dall'azienda “Lockheed Martin4/ex31>, e entro la fine del 2020, ha firmato un accordo per modernizzare 76 <x34 veicoli. >Bradley Fighting”, insieme a pistole e razzi.

Tuttavia, come hanno osservato gli esperti di controllo delle armi, questi acquisti non hanno ancora superato le restrizioni concordate a livello internazionale. L'articolo IV dell'allegato 1B degli accordi di pace di Dayton è la base per il controllo delle armi nei Balcani occidentali dal 1995.

In teoria, Croazia e Serbia possono usare le loro nuove armi in un futuro conflitto balcanico. Alcuni analisti americani affermano che la Serbia può usare razzi “ ̧x1> contro i suoi vicini, se parteciperanno ad un'altra campagna NATO contro Belgrado. I Drons comprati dalla Serbia sarebbero potenti strumenti in una ipotetica battaglia in Kosovo o in Bosnia. Se lo status quo in Bosnia dovesse essere deriso, i combattimenti che seguirebbero inevitabilmente attrarre sia la Serbia che la Croazia, che potrebbero poi avere la possibilità di utilizzare i loro nuovi arsenal. Nuovi carri armati e elicotteri dell'esercito croato sarebbero efficaci al confine serbo-croato che è generalmente campo, mentre la Serbia potrebbe bilanciare la situazione con i missili israeliani “SPIK Ma nonostante ciò, sia a Belgrado che a Zagabria la Bosnia è stata in gran parte mancante nella retorica circa la riforestazione. Soprattutto, l'inizio di un nuovo conflitto nei Balcani non ha alcun significato politico o militare. Infatti, non c'Ã ̈ un obiettivo realistico, che Croazia o Serbia possono sperare di raggiungere attaccandosi a vicenda. Anche per gli eserciti più potenti, il controllo dei territori abitati da una popolazione ostile è diventato quasi impossibile.

Dal 1995, né la minoranza croata in Serbia né il Serbo in Croazia sono abbastanza grandi da servire come base per le ambizioni separatiste. Inoltre, la Croazia è membro della NATO dal 2009. Un attacco serbo contro la Croazia attiverebbe la clausola di difesa collettiva ai sensi dell'articolo 5 del trattato dell'Atlantico settentrionale, sollecitando la risposta della NATO contro Belgrado.

E così, la NATO ha ancora 3600 truppe in Kosovo come parte della forza del Kosovo per garantire che la disputa serba-albanese sul Kosovo non sia risolta militarmente. Inoltre, la guerra è diventata molto costosa, ed è per questo che la Croazia ha sostituito il servizio militare obbligatorio con un esercito professionale nel 2008. La Serbia ha fatto lo stesso nel 2011. L'esercito serbo sta vivendo una continua perdita del quadro professionale. La regione nel suo complesso è in ritardo socioeconomico, e sta vivendo un declino demografico. Ma se non si preparano alla guerra, perché Belgrado e Zagabria comprano così tante armi? I due paesi stanno conducendo una modernizzazione ritardata dei loro eserciti, mentre si utilizza il processo per raggiungere altri obiettivi. Nel campo della politica estera, la Serbia e la Croazia stanno cercando di posizionarsi, in quanto c'è crescente ansia sulla sicurezza nell'Europa orientale, e un approfondimento delle tensioni tra la Russia e l'Occidente. Finché l'Occidente percepisce la Russia come una minaccia, la Serbia ha l'opportunità di mettere la Russia e l'Occidente l'uno contro l'altro. In questo atto equilibrato, l'istituzione di un esercito moderno è un obiettivo, ma anche un mezzo. La Serbia vuole comprare armi da tutte le parti.

Lei spera che avere un esercito formidabile aumenterà la sua influenza su tutti i lati. D'altra parte, la Croazia ha usato le stesse dinamiche regionali per rafforzare la sua posizione in Occidente. Per le ragioni di cui sopra, un ritorno alle ostilità viziose degli anni '90 è molto improbabile che accada, ma il processo effettivo è ancora allarmante. È pericoloso, poiché avvelena ulteriormente le relazioni diffidenti tra i paesi della regione.

Di Vuk VUKSANOVIC & Marija IGNATIVIC.

Nota: Vuk Vuk Vuksanovic e Marija Ignjatijevic sono ricercatori presso il Centre for Security Policy di Belgrado)