VV candidato sindaco confermato accusa

Egli è accusato di aver gettato gas lacrimogeni nell'Assemblea del Kosovo e di aver ostacolato le persone ufficiali nell'espletamento dell'ufficio ufficiale, riporta il “Giustizia fiduciaria

Nella decisione, che ha fornito “Justice Vow”, si dice che la Corte costituzionale di Pristina l'ha respinta come non basata e non meritata nella situazione reale l'esigenza di abbandonare l'accusa e rifiutare le prove esercitate dal difensore Ramadani, avvocato Naser Soopyan.

In base a questa sentenza, il tribunale ha rilevato che le rivendicazioni di difesa sono instabili, inspiegabili e non dichiarate in alcun caso concreto.

La decisione non sostiene che, nel caso concreto, le condizioni essenziali di atti penali “non siano soddisfatte nell'uso di armi o di strumenti pericolosi Pegim della persona ufficiale, nello svolgimento del compito ufficiale

Dopo aver esaminato attentamente lo stato e le prove connesse, il giudice ha constatato che la richiesta di goccia dell'incriminazione di cui sopra dovrebbe essere negata, come se non basata sullo stato reale e sulle prove correlate, perché la prova raccolta fornisce una base sufficiente per il dubbio fondato che l'imputato ha commesso gli atti criminali che sono posti sull'onere, e vi è la base per stabilire l'atto effettivo, mentre la prova proposta nella accusa e la protezione del giudice

Il difensore dell'accusato Ramadani, l'avvocato Naser Soopyan ha detto che la sentenza di primo grado non è giusta.

“Verso che questa sentenza del Tribunale non sia equa e che le argomentazioni presentate nella richiesta di difesa di \x1> non siano pienamente analizzate.

Ha detto che questo modo di decidere in questa fase è diventato la pratica del tribunale.

C'è stata una pratica di corte quando, a questo punto, la corte decide di solito in quel modo. Ad essere onesti, siamo stati in attesa di una sentenza del tribunale, perché è sufficiente per lui quando motivi con la fase che le prove proposte nell'accusa e la loro valutazione, così come la difesa del tribunale, faranno in considerazione principale. Ancora una volta, in questo caso, abbiamo un tale ragionamento di”, Soopyan ha dichiarato.

Alla fine, l'avvocato ha annunciato che per quanto riguarda questa decisione, saranno presentate reclami alla Corte d'Appello.

In caso contrario, alla sessione iniziale tenuta il 13 luglio, il deputato Valon Ramadani è stato dichiarato innocente degli atti criminali con cui è incaricato.

Il Procuratore Costituzionale a Pristina, il 30 luglio 2019, ha presentato una denuncia contro Valon Ramadani, con la motivazione che ha commesso due atti criminali e “l'uso di un'arma pericolosa o strumento”, dall'articolo 375, paragrafo 1 del CPRC, nonché per “ostruzione della persona ufficiale, nell'esecuzione del compito ufficiale

Secondo l'accusa, il 21 marzo 2018, a Pristina, esattamente nella Sala dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, ha accusato Ramadani, vice del Parlamento della Repubblica del Kosovo, in violazione della legge applicabile sulle armi, ha usato armi nel modo in cui ha acceso e gettato un serbatoio di gas lacrimogeni durante lo sviluppo della sessione straordinaria.

Si dice che l'accusa abbia impedito ai funzionari di svolgere posizioni ufficiali, i deputati del Parlamento del Kosovo, nel tempo, il paese e il modo più alto, l'accusato Ramadani ha, rispettivamente, l'uso del gas lacrimogeno e il lavoro di una sessione straordinaria del Parlamento RKS. /Betimy per la giustizia