Stabilità balcanica nell'UE e nell'interesse degli Stati Uniti, Risolvere il conflitto albanese-serbiano

Trovare una soluzione attraverso il dialogo Kosovo-Serbia produrrebbe stabilità nei Balcani, quindi questo problema ha un particolare interesse per gli Stati Uniti, ma anche per l'UE. Valon Murati ha dichiarato che l'elezione del problema albanese-serbiano è essenziale per la pace della stabilità e della sicurezza nei Balcani. Traduzione: Il dialogo con il Kosovo, ovviamente, la Serbia [...]
Valon Murati ha dichiarato che l'elezione del problema albanese-serbiano è essenziale per la pace della stabilità e della sicurezza nei Balcani.
“Naturalmente il dialogo con il Kosovo- Serbia risolve il problema tra i paesi, risolvere il problema albanese-serbian è essenziale per la pace della stabilità, la sicurezza nei Balcani, non c'è dubbio. È per questo che c'è un grande interesse sia per l'UE che per gli Stati Uniti, perché non si tratta di sicurezza e di pace, allora non ci sarebbe tanto interesse per il dialogo, ma naturalmente abbiamo un interesse vitale per questo processo che si sta compiendo.
Per quanto riguarda l'iniziativa di cooperazione regionale “Aprire i Balcani”, Murati ha detto che il Kosovo dovrebbe affrontare seriamente e non respingerlo senza un dibattito politico e sociale razionale.
L'Unione europea promuove essenzialmente la cooperazione, l'idea di libera circolazione delle persone e dei beni, dei capitali, degli altri servizi, ma non credo che in questo momento possa condizionare qualcosa al Kosovo, soprattutto per quanto riguarda la questione di “Open Balkans Questo è un problema che il Kosovo dovrebbe pensare seriamente e dovrebbe affrontare e non come si è comportato, ha solo rifiutato blanco, ma per pensare se ne vale la pena o no, quindi per avere un dibattito sociale anche a livello politico più razionale
Anche l'esperto di sicurezza Nuredin Ibishi ha detto che i funzionari del governo kosovaro dovrebbero essere più voce sul <x0-> Balcani aperti
Penso che siamo in un governo che è al buio, molto poco comunica con il fattore internazionale anche per queste iniziative che stanno diventando regionali. Non vedo alcun bene come questo “Balcani aperti” nel senso che quando li si collega a un cerchio dove si domina un paese dalla regione così in questo caso la Serbia, che la necessità imporre la sua politica in termini di riflessione
“Penso che il nostro governo sia più vocale, non solo per rifiutare senza dare scuse, ma per mostrare quale sia l'obiettivo serbo in tutta l'iniziativa, normale per cercare l'aiuto di altri”, ha indicato.
Mentre per il dialogo Kosovo-Serbia, Ibishi ha considerato che il lato del Kosovo dovrebbe essere più stabile, richiede che non cada sotto l'influenza serba.
Il Kosovo dovrebbe essere l'integrazione nell'Unione europea, ma questo governo continua ad un'unica dichiarazione di rifiuto senza la possibilità di riflettere nel senso di leadership per l'integrazione nell'Unione europea e di rifiutare questa offerta che alcuni leader balcanici penso siano pericolosi a causa della dominazione serba e di altre questioni legate alla sicurezza, in questa forma favoriamo qualcuno e non noi stessi. Ma questo dovrebbe essere ragionato e non solo in forma dichiarativa che rifiuta questo progetto, senza dare la ragione che il nostro obiettivo è l'UE e non creare strutture che alludono all'ex Jugoslavia o ad altre integrazioni”, ha aggiunto.
Il “Dialogue è stato lanciato, è stato concepito in precedenza, e penso che debba essere continuato, solo quelle cornici del nuovo governo sono state date. Fintanto che si tratta di una politica di attuazione è da vedere, ma non sta andando in una forma di rifiuto. Credo che il governo dovrebbe essere stabile nelle sue richieste e non essere influenzato dal serbo in questi colloqui, ha concluso per EO.










