Sentenza su VV MP: Una e-mail con Myta Haskuka che si lamenta con Albin Kurti per un ministro

I sei accusati sono accusati di abusare della posizione ufficiale, superando le loro competenze nel caso di rovinare l'annessione di “Abi Charshia” a Prizren, dove il danno causato è 69mila e729 euro, rapporti “The Justice Voctium”.

Il Procuratore Mehdi Sefa ha detto di sostenere generalmente l'esperienza dell'esperto Liman Mustafa e tutte le prove che sono state amministrate in questa revisione giudiziaria.

Mentre il difensore dell'imputato Islam Thaci, l'avvocato Blerim Mazrek e difensore dell'accusato Erzagona Thaqi, l'avvocato Valdet Hoxha ha messo in guardia sulla competenza dell'esperto di costruzione Liman Mustafa.

I due difensori hanno detto di avere osservazioni circa le qualifiche professionali dell'esperto Liman Mustafa, la sua incapacità di proteggere i suoi risultati in tribunale, e che questa esperienza non contiene il nome, il numero di protocollo utilizzato per redigere questa esperienza.

“Rappresentante di laurea A BIPS”, avvocato Taulant Hodaj, ha proposto che vengano somministrate nuove prove in questa revisione giudiziaria, che le prove non fanno parte dell'accusa, ma ha ritenuto molto rilevante a questa revisione giudiziaria.

Tra queste nuove prove c'è la richiesta del Campo Irfan ferito per la legalizzazione della parte in cui è stato superato il permesso del 18 luglio 2019, la denuncia esercitata contro l'istituzione dell'Ispettorato del settore delle costruzioni per il crollo dell'oggetto, il certificato e la decisione di legalizzare questo impianto il 16 marzo 21, con cui la legalizzazione della sezione costruzione che è stata superata il permesso è diventata legalizzata.

Allo stesso modo, come prova ha proposto la decisione della Corte costituzionale a Prizren con no. C.nr 322/19, dove il tribunale ha preso una decisione per garantire prove contro il comune di Prizren, che dimostra il danno fatto ai feriti.

Un rappresentante del partito danneggiato ha proposto diversi CD, dai filmati televisivi Besa e Tv Prizren del 19 luglio e 21 luglio 2019, dove tutti gli accusati sono visti in caso di uscita a terra per il crollo dell'oggetto annesso di Abu Charshiza imputax0>.

Un altro test è stato proposto una richiesta di annullare la decisione del No. A-213/18 del 27 febbraio 2018, che qui ha accusato Islam Thaqi ha portato a Lumir Abdixhik - ex ministro del Ministero delle Infrastrutture, che ha tentato di attirare nell'attuale ministro del tempo per annullare la decisione di astenersi da qualsiasi collasso, che non è stato considerato dal Ministero dell'Amministrazione delle Infrastrutture.

Un'e-mail che il sindaco di Prizren Mytaher Haskuka ha rivolto al primo ministro del Kosovo Albin Kurti è stato introdotto in mezzo a nuove prove.

Attraverso questa e-mail, Haskuka lamenta al primo ministro che il suo ministro non ha annullato la decisione come il direttore del Thaqi islamico aveva chiesto. Questa decisione aveva costretto l'imputato a astenersi da qualsiasi ripartizione degli anali oggetto di “Abi Charshia” e rispettare la legge per la legalizzazione.

Alla fine, il difensore dell'imputato Islam Thaqi, avvocato Blerim Mazrek, ha preso il tempo di analizzare queste prove e poi ha chiesto la regolarità e la credibilità di queste prove.

Il presidente della Corte Kymete Kicaj ha approvato la richiesta di difesa Blerim Mazreku.

In queste condizioni, la sessione di oggi è stata interrotta, e il prossimo proseguirà il 4 e 14 ottobre 2021.

In caso contrario, il Procuratore costituzionale di Prizren, il 20 dicembre 2019, ha presentato un'accusa contro Islam Thaqi, Jetmire Venezia, Egzon Morina-Thaqi, Arian Taraku e Is Bislimaj, che lo sta incaricando con il lavoro criminale “l'uso improprio della posizione ufficiale o dell'autorita'...

L'accusa afferma che il 19 luglio e il 21 luglio 2019 a Prizren, nel “Abi Charshia”, ha accusato Islam Thaqi, nella qualità del direttore dell'ispettore, Jetmir Verezi, e Ezegona Morina Thaqi, gli ispettori di costruzione Arian Taraku e Isë Bislimaj, i funzionari della direzione dell'Ispettorato, Krasniq. Ox> KPS a Prizren.

Secondo l'accusa, l'imputato si impegna al collasso del “Abi Charshia” allegato l'allegato, sapendo che i feriti hanno presentato la domanda di legalizzazione.

L'accusa afferma che gli stessi hanno agito in contrasto con la legge sul trattamento senza permesso di costruzione, con la guida amministrativa n.06/19, con la legge sull'amministrazione generale, così come le decisioni del Ministero dell'Ambiente e della Pianificazione Spaziale, n. A-213/18 e A-179/19, con cui le decisioni della Direzione Comunista di Costruzione Ispettorato sono state annullate a Prizren.

Secondo l'accusa, queste decisioni costringono gli organi comunali a Prizren ad agire sulla legge per trattare la costruzione illegale, così come le linee guida amministrative in vigore, così secondo l'accusa, l'accusato ignorando queste decisioni agisce contraria alle leggi in vigore.

Il danno presunto causato a “Abi Charshia”, con il crollo della denuncia in questione, vale 69mila e 729 euro.

Con queste azioni, tutti gli imputati sono accusati di commettere un lavoro penale “l'abuso della posizione ufficiale o dell'autorità”, dall'articolo 414 comma 2-1 relativo all'articolo 31 del Codice penale, il lavoro con cui il capo è multato e condannato al carcere di tre a dieci anni. /Betimy per la giustizia