PSD emette comunicati di azione emozionante nel nord: “per noi, JOθx1>

Il PSD, al contrario di altre parti del Kosovo, è venuto contro l'azione nel nord con la ragione che “experiences conflitto

Hanno sostenuto contro l'università delle masse di reciprocità, diffondendosi contro la replicazione delle politiche fasciste con la politica fascista, Periscope segue.

Si consiglia, la Serbia costantemente e silenziosamente attraverso varie pressioni economiche, di polizia e amministrative rende l’espulsione degli albanesi dalla Val Presevo. Il Kosovo dovrebbe rispondere con la stessa valuta ai serbi? Per noi, no. ” dice il Partito socialdemocratico.

Il PSD ha dichiarato che il vero scopo di questa mossa non è la reciprocità, poiché la politica in questione non si sta espandendo in altri modi.

Di seguito è la vostra risposta completa:

Dalla crisi al conflitto Eterno

Ieri il Kosovo ha iniziato a creare tavole di prova per i cittadini serbi, come la Serbia ha fatto a lungo verso di noi. Il problema delle targhe, degli ID, dei concorrenti e di tutti gli accordi parziali è la mancanza di accordo politico con la Serbia. Qualsiasi azione del Kosovo dovrebbe essere diretta verso tale obiettivo. L'azione Targat, tuttavia correttamente può sembrare, contribuisce alla manutenzione e all'eternità del problema.

Gli ultimi 10 anni di dialogo sono stati guidati dalla parola della mente di compromesso. Siamo per strada e processi tecnici senza conoscere la fine. C'è pericolo che i prossimi 10 anni saranno persi sotto il segno dell'altro estremo. Come se fossimo autosufficienti, come se non avessimo bisogno dell'accordo finale e del riconoscimento da parte della Serbia.

Questo atteggiamento è stato modellato e modellato per due anni. Dalla posizione storica, difensiva e di liberazione, il Kosovo si sta dirigendo verso una posizione distruttiva e non competitiva. Tale atteggiamento è giustificato senza dubbio attraverso la reciprocità come principio guida. Oltre al fatto che spesso può essere utile e pratico, la questione di quale misura può essere universalizzata come principio? Il disco dominante ha reso questa nozione sacra che organizza ogni parola sui valori umani. La reciprocità sta mettendo valori universali come uguaglianza di libertà, o diventando sinonimo di loro. Davvero? La reciprocità è il principio del talione nelle relazioni tra Stati. Come concetto, implica l'esistenza permanente di parti con interessi diversi (entrambi partigiani) e l'intimità ostile. Questo registro è informato dalla natura ostile dei laboratori, e la reciprocità come regolatore per questa violenza. E il tuo nemico dovrebbe agire in ogni situazione? Supponiamo che la Serbia faccia costantemente e tranquillamente l’espulsione degli albanesi dalla Val di Presevo attraverso varie pressioni economiche, di polizia e amministrative. Il Kosovo dovrebbe rispondere con la stessa valuta ai serbi? Non per noi. Il nostro principio è l'uguaglianza e la pace tra i popoli, e rispondiamo a ogni sforzo di invasione con l'antifasità.

Qual era lo scopo di operare con le targhe? Reciprocità? Allora perche' non continui con i documenti di viaggio? Il commercio ha ancora più peso. La Serbia ha venduto oltre 100 milioni di euro in merci dall’inizio dell’anno.

D'altra parte, il problema della targa ha creato un altro problema - il blocco di strade magiche. Bloccare strade in realtà detiene il limite disfunzionale, ma il governo dice che non li impedisce. L'impasse sembra continuare. L'esperienza del passato ci dice che questa situazione finisce al tavolo dei negoziati.

Se l'approccio del nuovo governo sul dialogo è simile a quello delle targhe, allora sappiamo per certo che non ci stiamo dirigendo verso un accordo finale ma ad un conflitto permanente. Nessuna misura concreta e nessun accordo può essere considerato isolato e indipendente.

Nella situazione concreta, non dobbiamo permettere che qualsiasi azione ci distragga dallo scopo primario dell'accordo finale attraverso il reciproco riconoscimento. Ogni azione di ogni comportamento dovrebbe essere apprezzata di fronte a tale obiettivo. È estremamente scoraggiante, e non vogliamo che le battaglie delle generazioni future siano le stesse di quelle combattute dai nostri genitori.