Cioccolato: Abbiamo tenuto due scelte in tempo pandemico, perché li spingi?

Eugen Cakolin dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI) è venuto contro la proposta dell'oratore del Parlamento Glauk Konjufca di rinviare le elezioni locali. Cakolli ha detto che il Kosovo ha tenuto due serie di elezioni in tempo di pandemia e che questo non è un problema, ma secondo lui, il problema sta tenendo la campagna elettorale. Traduzione: Oggi la situazione è completamente [...]
Cakolli ha detto che il Kosovo ha tenuto due serie di elezioni in tempo di pandemia e che questo non è un problema, ma secondo lui, il problema sta tenendo la campagna elettorale.
Oggi la situazione è molto diversa. Conosciamo meglio il virus, sappiamo come proteggerci da esso e abbiamo vaccini, e abbiamo protocolli per tenere le elezioni. Nessuno sta spingendo le elezioni a causa della nostra pandemia, e non dobbiamo piu' stare da soli.
Abbiamo tenuto due serie di scelte in tempo pandemico. L'esperienza da loro mostra che l'aumento dei casi è stato dovuto al giorno delle elezioni.
Il suo post completo:
Perché rimandare le elezioni?
Quando la decisione è stata presa nel marzo 2020 per rinviare le elezioni a Podujevo e poi nel nord di Mitrovica, è stato perché non conoscevamo il virus, né sapevamo come proteggerci da esso, né abbiamo protocolli per tenere elezioni in tempi pandemici. A quel tempo eravamo anche in mezzo a decine di paesi che avevano posticipato le elezioni a causa della pandemia.
Oggi la situazione è molto diversa. Conosciamo meglio il virus, sappiamo come proteggerci da esso e abbiamo vaccini, e abbiamo protocolli per tenere le elezioni. Nessuno sta spingendo le elezioni a causa della nostra pandemia, e non dobbiamo piu' stare da soli.
Abbiamo tenuto due serie di scelte in tempo pandemico. Le esperienze da loro indicano che l'aumento dei casi è molto improbabile a causa del giorno delle elezioni.
La giornata di elezione ha avuto un rispetto relativamente soddisfacente per le misure, sia da parte dei commissari che degli elettori. Anche per i pochi casi di disprezzo, ci sono soluzioni. Le soluzioni sono i controlli più frequenti e rigorosi delle rispettive istituzioni.
Possiamo ridurre al minimo il rischio ancora di più se, se presumiamo, si decide che nessuno può far parte del personale elettorale (in particolare dei commissari) se non è vaccinato. Il bacio di maschera adeguato per gli elettori in tutte le stazioni di voto dovrebbe essere obbligatorio.
Il problema è stato ed è campagne, indipendentemente dalla durata. Non della campagna come tale, ma dei tipi di attività che sono stati organizzati dai soggetti stessi politici, frequentati dall'enorme numero di cittadini, senza rispetto per qualsiasi misura.
Pertanto, le elezioni in carica non dovrebbero essere affatto un'opzione. Non solo a causa delle numerose complicazioni legali che avrebbe avuto una tale decisione in relazione al mandato delle istituzioni locali.
Invece di ritardare le elezioni o tagliare il periodo della campagna, dovrebbe limitare il tipo di akissità di campagna, impedendo un gran numero di cittadini di raccogliere, o fermarli del tutto. Perché presentano il problema principale. Sono necessari ulteriori dibattiti televisivi, e le campagne sono dirette sui social network e su altre piattaforme di comunicazione elettronica.












