Berisha: Il silenzio del governo sulla richiesta di Lajcak costituisce un tradimento contro lo stato

L'ex comandante della guerra del Kosovo Hisen Berisha, che è anche un membro Il PDK ha avvertito delle recenti dichiarazioni sui compromessi nel dialogo Kosovo-Serbia, vale a dire il possibile cambiamento della Costituzione del Kosovo. Berisha ha fatto alcune domande attraverso un testo autorevole al Primo Ministro Kurti, in termini di questo numero. Precedente generale di [...]
Berisha ha fatto alcune domande attraverso un testo autorevole al Primo Ministro Kurti, in termini di questo numero.
L'ex generale della KLA, afferma che il silenzio di fronte a tale piano costituirebbe un tradimento contro lo Stato e il popolo, così ha aggiunto che il rischio avvertito dal diplomatico Lajcak, indica che il Kosovo sta entrando nella fase più pericolosa dall'indipendenza, dalla violazione dell'ordine costituzionale e dalla deminabilità costituzionale.
Il caso di fronte a tale piano costituirebbe un tradimento contro lo stato e la gente. In realtà, è la Serbia che è ostacolata dalla struttura della sua costituzione. Se il governo di Kurti non è stato ancora nominato dal suo nome di pregiudizio, da oggi sarà chiamato con il suo vero nome, se si mette a tacere la richiesta di Lajcak di cambiare la Costituzione, prima che l'accordo finale con il reciproco riconoscimento con la Serbia sia raggiunto. In caso contrario, la reazione non conforme alla lettera della Costituzione mette in pericolo l'identità e l'integrità territoriale del Kosovo e la sua sovranità politica, Berisha ha scritto tra l'altro.
Postazione completa:
QUESTIONI DOPO
Dopo la recente visita del diplomatico Lajcak, il facilitatore del dialogo della Serbia in Kosovo, perché sta tacendo sulla sua richiesta di un prossimo doloroso compromesso, cambiando la Costituzione del Kosovo, per raggiungere l'accordo finale, disposto a consentirlo, secondo Lajcak?
Perche' state tranquillizzando, spiegando i cittadini?
Fino a quando non ho ascoltato il dibattito parlamentare, nell'Assemblea del Kosovo, mi sono ricordato di “La biblioteca dei libri dimenticati” e le strategie “di Beth Newma per la governance manipolativa con le società
Tra questi, avrei messo a fuoco la strategia “Attention Position”, che dice che, <x2, l'attenzione sui problemi importanti dei problemi triviali....
Così, la dottrina della frode governativa e il pericolo avvertito dal diplomatico sloveno Lajcak e dallo spagnolo Borelo, che hanno avvertito i funzionari governativi che il Kosovo è entrato nella fase più pericolosa dall'indipendenza, dalla violazione dell'ordine costituzionale e dalla deportazione costituzionale.
Finora, il Kosovo l'ha protetta da funzionari governativi fraudolenti, la sua Costituzione.
Nel contesto di questo, deve essere interpretata un'altra strategia Betty Newma, “Push”, che insegna governi manipolatori con i cittadini che, “Un altro modo per preparare l'opinione di cambiamento impopolare è quello di essere avvertito molto prima, in anticipo.
Così le persone non sentono subito il peso pieno di cambiamenti, perché si adattano all'idea stessa di cambiamento. Inoltre, «La speranza comune per il miglior futuro» facilita l'accettazione del cambiamento”, anche quando rischia la sua stessa esistenza.
Conformi queste politiche di governo attraverso la frode, con il dibattito parlamentare di oggi, senza onestà dimostrando di spostare l'attenzione da questioni che costituiscono preoccupazione precedente, come il compromesso doloroso avvertito, di cambiare la Costituzione del paese, prima dell'accordo finale, che terminerebbe il conflitto aperto con la Serbia; Un triste problema che alla vigilia delle elezioni comunali, il governo conservatore sta cercando di presentare come un difettoso (devo essere zero)
L'impegno della polizia kosovara, in qualsiasi parte del paese, per cui il compito che vuole all'interno della loro missione, rappresenta uno standard operativo.
Ma in caso di minaccia per l'integrità territoriale, la sovranità politica e la sicurezza del Kosovo e del suo popolo dall'estero, non è la polizia kosovara “firmist responnder” o il primo reattore al conflitto, ma KFOR è mandato dal Consiglio di sicurezza dell'ONU.
Pertanto, è il dovere del governo di avviare e cercare l'impegno di KFOR.
Se questa mossa è stata accolta nei colloqui tecnici di Bruxelles come “cassus beli” per rinviare la domanda statale della Serbia articolata attraverso Vuciq e altri funzionari statali, che è “il rispetto degli accordi internazionali dalla parte del Kosovo e l'istituzione dell'Associazione serba Ciò condurrà alla paura attesa di un “Repubblica srpska” nel Kosovo settentrionale.
Anche l'impegno del KP di oggi nel garantire l'attuazione di un accordo raggiunto anni fa dovrebbe essere accolto e incoraggiato.
Ma dobbiamo dare la priorità ai soggetti che violano e mettono in pericolo l'esistenza di persone e paesi.
Indicativo è il motivo per cui non sono state prese misure per questa mossa da attuare il giorno di scadenza, ma 5 giorni dopo la scadenza dell'accordo del 2016 e dopo la visita ha portato la richiesta incontaminata per i cambiamenti costituzionali di Lajcak?
Il silenzio di fronte a tale piano costituirebbe un tradimento contro lo Stato e il Popolo.
In realtà, è la Serbia che è ostacolata dalla struttura della sua costituzione.
Se il governo di Kurti non è stato ancora nominato dal suo nome di pregiudizio, da oggi sarà chiamato con il suo vero nome, se si mette a tacere la richiesta di Lajcak di cambiare la Costituzione, prima che l'accordo finale con il reciproco riconoscimento con la Serbia sia raggiunto.
In caso contrario, la reazione non conforme alla lettera della Costituzione mette in pericolo l'identità e l'integrità territoriale del Kosovo e la sua sovranità politica.











