La vittoria dei talebani, prevista per il futuro tra gli Stati Uniti e l'Afghanistan

Da Marwan Bishara, Aljazeera anche se la guerra è finita e la situazione sta prendendo <x0-direzione” in Afghanistan, c'è poca chiarezza su ciò che il futuro terrà per la nazione afghana o per i principali protagonisti, gli Stati Uniti e i talebani. A giudicare dalle loro dichiarazioni iniziali ufficiali, entrambe le parti sembrano frenare le loro ambizioni, [...]
Anche se la guerra è finita e la situazione sta prendendo il sopravvento di “running” in Afghanistan, vi è poca chiarezza su ciò che il futuro terrà per la nazione afghana o i principali protagonisti, gli Stati Uniti e i talebani.
A giudicare dalle loro dichiarazioni iniziali ufficiali, entrambe le parti sembrano frenare le loro ambizioni, abbassare le aspettative e moderare le loro posizioni dopo la guerra di 20 anni che è venuto dopo un altro conflitto di 20 anni, che ha lasciato l'Afghanistan in oblio.
Nonostante l'umiliante perdita dell'America, durante la scorsa settimana, il presidente Joe Biden ha insistito sul fatto che il ritiro delle forze americane e NATO fosse la decisione giusta, ponendo fine alla guerra più lunga di Washington.
Egli sostiene che gli americani non dovrebbero combattere e morire per conto di coloro che non hanno la volontà di farlo non meno a nome di un governo apparentemente corrotto che gli Stati Uniti hanno sostenuto in Kabul, abcnews rapporti. al
Mi sembra giusto.
Credo, meglio tardi che mai. Oppure, come ha detto Winston Churchill, puoi sempre contare sugli americani per fare la cosa giusta solo dopo che hanno provato tutto il resto.
Beh, non sempre. Ma ora che le tende sono chiuse all'American-afgan Death Theatre, cosa ha imparato Washington da due decenni di guerra e occupazione?
In un rapporto pubblicato all'inizio di questo mese, l'ispettore generale speciale del Pentagono per la ricostruzione dell'Afghanistan ha mostrato come e perché gli Stati Uniti hanno errato in Afghanistan, che vanno dalla strategia, dalla pianificazione e dalle scadenze alla spesa e alla supervisione.
Tuttavia, quasi tutti i rapporti sono funzionali, utili soprattutto per prepararsi meglio alla prossima missione; o la prossima guerra. Se l'America non ha imparato dalle lezioni del Vietnam, dovrebbe imparare dall'Afghanistan prima di iniziare un'altra avventura straniera.
Fortunatamente, gli americani sono stanchi delle guerre di Washington, e circa il 70 per cento degli intervistati sostiene pienamente il ritiro dall'Afghanistan.
Allo stesso modo, sembra che la maggior parte della politica estera di Washington stia finalmente sostenendo l'idea che queste guerre costose ed estenuanti in Medio Oriente non siano solo costose 6,4 trilioni di dollari, ma anche indebolire la posizione degli Stati Uniti nel mondo, soprattutto di fronte ai suoi concorrenti strategici, Cina e Russia.
Come può essere tragico, il disastro afghano degli Stati Uniti è stato messo dietro il corso del mondo. Gli Stati Uniti possono cercare di evitare il contatto con gli stranieri per almeno il futuro prevedibile, e invece cercare di ottenere una parte della credibilità perduta essendo più prudente quando affronta sfide di sicurezza simili.
Tuttavia, è difficile rinunciare a vecchi modi.
Mentre Washington cerca di allontanarsi dalle principali delocalizzazioni di truppe e dalle missioni di costruzione nazionali, raddoppia la sua <x0th) lotta globale contro il terrorismo al
In altre parole, l'amministrazione Benden avrebbe potuto arrendersi ma non ha rinunciato alle operazioni anti-terrorismo.
Piuttosto, ha fatto il contrario. In Afghanistan, sta preservando il diritto di agire in modo preliminare, e, a volontà, contro qualsiasi minaccia manifestata, reale o percepita.
Infatti, i funzionari americani hanno protetto il ritiro delle truppe militari dall'Afghanistan sulla base perché non hanno bisogno di essere a terra per agire quando necessario, come fanno in altre parti della regione.
Ma per evitare l'escalation inutile, Washington cercherà di influenzare il comportamento dei talebani in un modo che limita o impedisce l'apparizione di minacce future agli interessi degli Stati Uniti lavorando a stretto contatto con i vicini dell'Afghanistan, in particolare Pakistan e Iran, e altri attori regionali come Turchia, Qatar e Arabia Saudita.
Ma nonostante ripetuti fallimenti, gli Stati Uniti rimangono la nazione più ricca e potente del mondo. A tal fine, il presidente Biden terrà una riunione virtuale dei leader del G7 la prossima settimana per discutere una strategia comune in Afghanistan.
Ma quanto sono pronti i talebani ad accettare la pressione americana/occidentale, e come regneranno in Afghanistan?
Le dichiarazioni e i comportamenti originali dei talebani segnalano un certo pragmatismo, prontezza per il compromesso. I leader talebani possono aver vinto una vittoria decisiva, ma non vogliono essere isolati ancora una volta come negli anni '90.
Ecco perché sono già aperti al dialogo con Pechino, nonostante il maltrattamento dei musulmani Uygur per ottenere riconoscimento e aiuto. La Cina ha intrapreso importanti sviluppi infrastrutturali in Pakistan, Iran e altri paesi asiatici, come parte della sua Iniziativa Regionale e della Strada, per sostituire gli Stati Uniti come principale potenza dell'Asia.
Tuttavia, a giudicare dalle loro ultime dichiarazioni e dal loro coordinamento con le forze di evacuazione americane a Kabul questa settimana, i leader Talebani vogliono continuare a dialogare con gli Stati Uniti, cercando un reale riconoscimento e forse assistenza da parte delle nazioni e delle istituzioni occidentali, sapendo che il paese non può stabilizzarsi senza assistenza internazionale, asseconda i rapporti. al
A tal fine, i talebani hanno concesso l'amnistia a tutti i funzionari e hanno chiesto ai soldati del vecchio regime di unirsi alle sue forze armate. Se questo segnali un vero cambiamento mentale o è una semplice tattica per uscire dall'isolamento, rimane da vedere, anche se la maggior parte rimane scettico che il movimento islamico conservatore accetterebbe dittature occidentali dopo la sua dura vittoria.
Naturalmente, è diventato chiaro che la democrazia non è compatibile con Sheriat o con la tradizione afghana. Se i talebani non riescono a trasformarsi in un governo funzionale e invece governano come vendetta e ribelli armati, allora l'Iran e il Pakistan interverranno direttamente o attraverso gruppi tribali ed etnici scontenti.
Tutto questo avrà grandi implicazioni per altri gruppi islamici che si ispirano alla vittoria dei talebani, creando un nuovo ciclo vizioso di attacchi e contrattacchi. In generale, la guerra potrebbe essere finita, ma la contabilità potrebbe presto iniziare in Afghanistan.
L'America ha testimoniato ancora una volta, ad un costo elevato per se stessa e per il mondo, che sarà sempre disponibile. 20 anni dopo aver occupato l'Afghanistan e poi l'Iraq con l'ambizione di trasformare l'intera regione secondo la sua volontà, dovremmo chiedere a chi ha trasformato chi.











