Oggi ci sono sessioni in cui l'Uppole richiede il ritorno della proprietà alla Chiesa ortodossa serba

Oggi, è in programma di tenere l'udienza di preparazione nel caso in cui Pristina University “has Pristina” (UP) ha incriminato il comune di Pristina e la Chiesa ortodossa serba per dimostrare il diritto di sfruttamento e di ritorno a possesso di proprietà nel campus, dove si trova la chiesa.

Questa sessione è stata originariamente prevista per il 25 marzo di quest'anno, ma la stessa sessione è stata rinviata, per la quale “Il Justice Trust” aveva segnalato. Così, la sessione di preparazione è prevista oggi entro le 10:00. L'accusa in questo caso è stata esercitata il 29 novembre 2015, riporta il “Justice Trust”.

Secondo l'accusa, Pristina University” utilizza Pristina” a Pristina dal 12 dicembre 1975, con il patrimonio immobiliare utilizzato sulla superficie di 4.27.16 ha a Pristina, che è stato riferito usato non nascosto, come lo stesso è stato parte integrante del Campus Universitario secondo il piano territoriale del Centro Universitario a Pristina.

L'accusa ha riferito che il primo arbitro, il comune di Pristina, contrariamente al piano urbano, senza motivi legali, ha fornito illegalmente il secondo arbitro, la Chiesa ortodossa serba “. S. Serpska” a Pristina, che si dice abbia usurpato la parte opposta illegalmente costruita la Chiesa ortodossa “Sveti Sava”, sulla superficie di 0.54.12 ha, con un cantiere sulla superficie di 3.73.04 ha.

Inoltre, si dice che l'accusa sia basata su questi fatti ora il querelante secondo la legge in vigore, come il portatore del diritto allo sfruttamento del bene immobile, ha il diritto di chiedere il ritorno dell'immobile avversario, dal momento che lo stesso lo ha riferito in legittimo sfruttamento e proprietà di questa proprietà.

Inoltre, l'accusa afferma che secondo l'articolo dell'UNMIK n. 1999/24, si stima che tutte le leggi delle decisioni amministrative e giudiziarie emesse dopo il 22 marzo 1989, che sono di natura discriminatoria non possano essere attuate in Kosovo.

Inoltre, l'accusa dice che queste azioni sono illegali perché le stesse sono state prese con misure violente dall'ex Consiglio esecutivo municipale, così secondo la regola dell'UNMIK n. 1999/24, tutte le decisioni amministrative e giudiziarie emanate dopo il 22 marzo 1989, che sono di discriminazione natura non possono essere attuate in Kosovo.

Con questa accusa, l'UPP sta chiedendo al tribunale di approvare l'accusa e la sua persecuzione, per dimostrare che lo stesso ha il diritto di sfruttare immobili nell'area totale di 4.27.16 ha, a Pristina, di dover alla Comunità Pristina di cambiare il diritto di non conformità. D'altra parte, è necessario che i due indetti ritornino allo sfruttamento libero e incrollabile di questo immobile, così come saldamente gli indetti per compensare i costi della procedura.