KKP: Zv. Le accuse del ministro Sa Dio sono infondate e deplorano l'anonimato professionale profondo

Il Consiglio Procuratore del Kosovo ha reagito al vice ministro della Giustizia Blerim Sa Godi, che oggi in una conferenza stampa, ha detto che gli esperti forensi sono stati illegalmente compensati dal KKP per 5 anni, ricevendo così circa 1m di euro. Ma, KPK tutte le richieste presentate dal vice ministro della Giustizia è stato nominato [...]
Ma, il KKP ha tutte le pretese presentate dal vice ministro della Giustizia ha descritto come infondato che “rappresenta una profonda ignoranza professionale con l'unica tendenza a denigrare e rompere sull'istituzione costituzionale indipendente, il Consiglio Prosecutoriale del Kosovo
Inoltre, la reazione del KPK non fornisce “la pretesa che i procuratori selezionino gli esperti di medicina legale perché lo stesso è nominato dall'Istituto di Medicina Legale
Di seguito, leggere la reazione completa del KKP:
La conferenza di oggi, organizzata dal Ministero della Giustizia, è sulla scia degli sforzi per denigrare l'istituzione costituzionale indipendente, in questo caso il Consiglio Procuratore del Kosovo (KPK).
Il Consiglio Procuratore del Kosovo annuncia l'opinione pubblica che non ha mai pagato illegalmente le spese degli esperti forensi, come è stato detto oggi in una conferenza stampa del vice ministro della Giustizia Blerim Saqah.
Al fine di chiarire l'opinione pubblica, il Consiglio Procuratore sta cercando dagli organi esecutivi - vale a dire, il Ministero della Giustizia -- di non stabilire i suoi obblighi legislativi per non incolpare il KKP.
La legge sulla medicina legale, del 2016, promossa dal Ministero della Giustizia, è apparsa all'articolo 13, paragrafo 1, come segue: “I funzionari dell'Istituto, che partecipano direttamente o indirettamente agli esami forensi a causa della natura del lavoro, hanno un diritto supplementare al reddito personale in conformità con la legislazione da dare a”.
Anche all'articolo 19, paragrafo 2 della presente legge, si precisa che “per l'emissione di atti sostitutivi ai sensi del paragrafo 1 del presente articolo si applica agli atti di sublegge che sono in vigore se non sono in conflitto con le disposizioni della presente legge
Per l'atteso ed equo annuncio dell'opinione pubblica sul pagamento degli esperti forensi, annunciamo che il governo della Guida Amministratore del Kosovo è attuato. 07/2013 per la compensazione del lavoro straordinario e la partecipazione alle audizioni giudiziarie di esperti forensi, dove i procuratori giudiziari e statali sono accusati nell'articolo 5 per effettuare tutti i pagamenti a esperti medici legali sulla base delle tasse prescritte, che sono eseguiti dal Ministero delle Finanze.
Anche se la conferenza ha sottolineato che l'hypx0> in vigore di questa legge aveva abolito tutti gli atti di sublaw che si basavano sulla legge preliminare, la conclusione non è in piedi e questa esposizione di non-recognizioni di base, legali e professionali del vice ministro della giustizia, disinformare i media e l'opinione, perché nella legge n. 05L-060 per la medicina legale 2016 non è abolita alcuna disposizione.
Dopo di no. 07/2013 per la compensazione del lavoro straordinario e la partecipazione alle audizioni giudiziarie di esperti forensi non è stata abolita o soddisfatta con la stessa, competenza che appartiene interamente al governo della Repubblica del Kosovo, Il KKP è stato legalmente obbligato ad attuare pagamenti con atti di sublaw in vigore, con l'obiettivo di continuare a adempiere al mandato costituzionale e legale del Procuratore di Stato.
Per la vostra attenzione, il Consiglio Procuratore del Kosovo ha chiesto al Ministero della Giustizia di rivedere la direttiva amministrativa del governo kosovaro, che regola la compensazione degli esperti (combinata alla richiesta del KPK al Ministero della Giustizia).
Inoltre, non è la pretesa che i procuratori selezionino esperti medici legali, perché lo stesso è nominato al Law Medicine Institute, che è all'interno del Ministero della Giustizia (combinato trovare la forma di decisione sulla competenza forense).
Pertanto, tutte le richieste presentate dal vice ministro della giustizia al Consiglio Prosecutorio sono infondate e trasmettono una profonda non riconoscimento professionale con l'unica tendenza a denigrare e rompere sull'istituzione costituzionale indipendente, il Consiglio Prosecutorio del Kosovo.












