Centinaia di studenti rimangono senza borse di studio dopo che il Ministero dell'Istruzione ha cambiato criteri

Questo è dopo che il Ministero dell'Istruzione ha cambiato i criteri dei vincitori delle borse di studio per il sostegno finanziario per gli studenti accettati in diverse università all'estero.

Nel documento della chiamata del Ministero dell'Istruzione, della Scienza, della Tecnologia e dell'Innovazione, annunciato entro il 09.06.2021, si dice che la chiamata è intesa a sostenere la scuola di studenti distinti che sono accettati in varie università del mondo, in specifici campi di studio come laurea, master e dottorato.

E quando i criteri richiesti per l'applicazione ai sensi del documento AugustI sono stati per <x0ndidats per presentare la prova che sono stati accettati per continuare gli studi al livello appropriato di studio, i candidati devono avere prove di eccellente successo medio, prove di lavoro accademico, lavoro nell'interesse della comunità a livello educativo preliminare a una delle istituzioni pubbliche in Kosovo

Oltre alle accuse che questa forma di sovvenzione è considerata dallo stato finanziario dei candidati e menziona le aree prioritarie non indicate.

Sulla base di questa chiamata pubblica annunciata il 9 giugno, un totale di 531 studenti hanno già applicato, la commissione di valutazione ha selezionato solo 16 di loro, che sono previsti essere sostenuti da 6mila e 500 euro.

E martedì con l'annuncio dei risultati, sono stati annunciati altri criteri, che secondo l'agosto sono chiamati il criterio principale. Ma questi criteri non corrispondono alla chiamata e al documento per il processo di applicazione.

Così dopo 69 giorni di attesa, gli studenti scoprono solo chi ha ricevuto queste borse di studio comprendono altri criteri che non erano al momento della chiamata.

Il top “Kritor da prendere alla base per questo sostegno finanziario è la classifica delle università in cui i beneficiari sono accettati secondo l'elenco delle migliori 150 migliori università del mondo in “, istruzione superiore La priorità è stata data ai candidati a livello di dottorato, seguiti dal livello del maestro e coloro che hanno vinto una sorta di borsa di studio di merito dalla relativa Università, ossia il post AugustI.

Dopo questo cambiamento, stabilito dal ministero guidato da Arberie Nagavci, sono arrivate numerose reazioni.

Gli studenti non-win borse di studio hanno reagito dicendo che i criteri non vanno dall'inizio della chiamata alla proclamazione dei vincitori.

La loro richiesta è di annunciare l'elenco di coloro che non sono stati accettati perché dicono che risulterà che la commissione di valutazione ha commesso violazioni.

Essi chiedono anche che vengano rilasciati elenchi dei loro nomi e punteggi, e le ragioni per cambiare i criteri delle domande di borsa di studio.

Robert Pajazit, che è uno degli studenti che non ha ottenuto una borsa di studio, ha detto al Infophocus Journal che è stato scioccato a trovare che i criteri per la borsa sono cambiati, e che non ha ricevuto alcuna e-mail AugustI che gli mostra il motivo per non selezionare.

Con l'annuncio dei risultati, sono stato scioccato come ricorrente quando ho visto che i criteri per il profitto della borsa sono completamente cambiati, e che nuovi criteri non sono da menzionare nella chiamata AugustI. Per di più non ho accettato nessuna e-mail da agosto, mostrando i motivi per cui non sono stato selezionato per questa borsa, Pajaziti ha detto.

Ha aggiunto che come studente, ha il diritto di conoscere i criteri di applicazione prima della scadenza è chiusa, piuttosto che essere cambiato annunciando i risultati.

In qualità di studente ho il diritto di sapere prima di applicare i criteri su cui verrà valutata la mia domanda, e questi criteri non sono mai stati necessari e non devono essere modificati dopo la chiusura della domanda, e i candidati non sono stati notificati in tempo. Che necessariamente gli studenti dovrebbero essere informati dei criteri prima della chiusura della domanda, e i criteri non dovrebbero essere modificati annunciando i risultati o durante il processo di selezione

Anche Fatlind Azizi, che dirige l'organizzazione studentesca “Student Peace” ed è anche vicepresidente del Parlamento studentesco, ha detto a Gazeta Infokus che sono di riconciliazione con l'iniziativa di aiutare gli studenti, ma poiché questa competizione è preoccupata di non presentare risultati degli studenti.

Siamo d'accordo in linea di principio con l'iniziativa di aiutare gli studenti brillanti che studiano le università del mondo in cima, ma siamo preoccupati che in questa competizione, i risultati dei benefici dell'AugustI non sono stati presentati. Molti studenti si sono lamentati della mancanza di una corretta trasparenza nei criteri di pubblicazione dalla concorrenza, così come nel modo in cui gli studenti beneficiari sono stati scelti

Ha aggiunto che sono anche disposti ad aiutare le istituzioni per quanto riguarda questi concorsi, ma che dovrebbero essere in trasparenza con tutti gli studenti.

“Sosterremo qualsiasi iniziativa che l'istituzione vuole, che mira a facilitare l'onere di grandi quantità di studenti che studiano nelle migliori università del mondo, ma le competizioni devono essere compilate e pubblicate attraverso trasparenza, responsabilità e criteri di giustizia

E alla fine, l'Asia ha detto che c'è una grande differenza tra coloro che hanno vinto una borsa di studio una volta e quelli che non ne hanno vinto uno.

Tra loro sono quelli che hanno accettato diverse borse di studio, mentre alcuni degli studenti che non sono accettati in questa competizione non hanno nessuno. Quindi c'è un divario tra coloro che hanno vinto alcune borse di studio e coloro che non hanno vinto nessuno, nonostante tutti loro siano ottimi studenti, il presidente dell'Organizzazione degli Studenti “Student Peace±x2>, Fatlind Azzi.