Perché gli afghani alla fine non hanno dato resistenza ai talebani?

Solo dieci giorni fa, i talebani non controllavano nessuna sede provinciale in Afghanistan. Il 6 agosto, questi feroci militanti islamici, molto meno armati e meno in numero rispetto all'esercito regolare del governo afghano riconosciuto a livello internazionale, hanno sequestrato la prima capitale della provincia, Orange, nella provincia di Nimrre nei prossimi nove giorni, i Talebani hanno invaso 26 centri distrettuali e in seguito hanno assunto l'intero paese. Kabul ha appena consegnato ai talebani la domenica.

La valutazione da parte della comunità dell'intelligence americana, pubblicata dai media americani che i talebani possono isolare Kabul entro 30 giorni e invaderla entro 90, ora suona come uno scherzo malato.

Una violenta offensiva talebana ha costretto l'intera brigata afghana ad arrendersi in massa, e le loro basi militari, carri armati, elicotteri e armi, e altre attrezzature che valgono centinaia di milioni di dollari sono finite nelle mani dei talebani.

In alcune città i combattimenti pesanti hanno avuto luogo nelle loro periferie per settimane, ma i talebani alla fine hanno penetrato le linee protettive e poi sono entrati con poca o nessuna resistenza.

Il fatto che l'esercito, in cui gli Stati Uniti hanno investito 83 miliardi di dollari in armi, attrezzature e formazione in 20 anni, è caduto in modo tale che sembra completamente inspiegabile.

In ogni caso, la sconfitta finale di ieri ha definitivamente sigillato il fallito progetto di costruzione dell'esercito afgano come una forza armata moderna e indipendente che può combattere in questa guerra di guerriglia, così come uno stato democratico afghano e funzionale.

Dal momento che l'amministrazione di Barack Obama, in cui l'attuale presidente Joe Biden era vice presidente, Washington ha avuto l'obiettivo strategico di costruire un'istituzione militare e statale stabile in modo che possa ritirarsi dal paese senza crollo statale e controllo dei talebani.

Infine, dopo che gli Stati Uniti hanno speso piÃ1 di 2 trilioni di dollari in guerra (secondo la Brown University), dopo 2.448 soldati americani e 3.846 subcontraciali civili o mercenari sono stati uccisi in guerra, altre 1.000 truppe alleate e circa 6.000 soldati afghani sono stati uccisi, questo à ̈ esattamente quello che à ̈ successo.

Perché l'esercito afghano si è arreso?

La velocità inspiegabile in cui l'Afghanistan è caduto prima che i talebani lascino molte domande senza risposta. L'esercito afghano si è semplicemente rifiutato di combattere? È stato portato giù a causa di demoralizzazione e incapacità di combattere o a causa di qualche accordo segreto?

Potrebbe questa perdita umiliante essere stata evitata, o sarebbe successo ogni volta che gli americani e altri occidentali hanno deciso di ritirarsi? Può gli Stati Uniti e altri eserciti alleati trovare una posizione di compromesso stabile da cui, nonostante il ritiro della maggior parte delle truppe dal paese, possono continuare tale sostegno per l'esercito afghano che lo renderebbe sostenibile?

Come scrive il New York Times nella sua analisi, l'esercito afghano cominciò a crollare anche prima che Biden annunciasse in aprile che avrebbe ritirato tutte le forze americane fino al ventesimo anniversario dell'attacco di al-Qaeda all'America l'11 settembre 2001.

All'inizio di quest'anno, l'esercito afghano è stato storpio da una cronica mancanza di munizioni, una mancanza di stipendi per i soldati, anche una mancanza di cibo per loro, diserzione, continui attacchi di guerriglia che hanno erogato le loro posizioni nelle aree rurali, e poi un devastante declino morale quando l'America ha annunciato la sua decisione di ritirarsi.

Certo, ci sono circa 50.000 civili che hanno perso la vita dall'inizio della guerra. Gli ispettori statali statunitensi hanno a lungo avvertito che la situazione sul campo di battaglia è instabile.

Tuttavia, l'idea che i soldati afghani non hanno combattuto affatto è una delle più grandi illusioni nell'interpretazione di questa sconfitta storica. Ad esempio, secondo il Wall Street Journal, una guardia nella contea di Emam Sahib di Kunduz ha resistito agli attacchi Talebani per un periodo di due mesi completo fino a quando i soldati non sono fuggiti da munizioni e rifornimenti.

Negli ultimi giorni non c'era cibo, acqua o armi, ” detto soldato Taj Mohammad, 38, per il Wall Street Journal.

Le rimanenti truppe alla fine fuggirono nella capitale del distretto, che cadde anche diverse settimane dopo. E in quella città, un'unità di polizia ha preso un cartone di patate marce come pasto quotidiano. Alcuni degli ufficiali in prima linea hanno detto che non sono stati pagati per sei a nove mesi.

A Kandahar, un ufficiale delle Forze Speciali disse al Washington Post che il comandante aveva ordinato loro di arrendersi.

Vogliamo combattere! Se ci abbandoniamo, i talebani ci uccideranno, l'ufficiale ha risposto.

“La polizia di confine si arrese immediatamente, lasciando solo l'unità delle Forze Speciali. Non volendo arrendersi o combattere quando non avevano alcuna possibilità di vincere, i membri dell'unità hanno gettato giù le loro armi, indossato vestiti civili, e fuggito le loro posizioni.

Mi vergogno di quello che ho fatto, l'ufficiale ha detto, ma ha aggiunto che se non fosse scappato, il suo governo “l'avrebbe venduto ai talebani

“In questa guerra abbiamo terreno, Il capitano della polizia Muhammad Favah Saleh ha detto al capitano della polizia di Mazar -Condividi un giornalista del New York Times a gennaio dopo aver inviato rinforzi per proteggere una stazione di polizia alla periferia della città. Con alcuni uomini, tutto quello che poteva inviare quelle munizioni era una scatola di 200 mitragliatrici. E questo è solo un esempio della situazione catastrofica in cui sono state trovate forze armate e di sicurezza afghane.

Alcuni dei soldati non potevano tornare a casa in vacanza per anni perché i loro villaggi erano occupati. Parte delle armi che il Pentagono ha fornito agli afghani è scomparso a causa della corruzione e del contrabbando, e parte perché sono stati acquistati da talebani. E la perdita di forze afghane dal 2001 al presente (circa 66,000 uccisi insieme a 3.500 alleati stranieri) è stata evidentemente maggiore delle perdite subite dai talebani (circa 51.000, secondo le stime della Browning University).

Successivamente agli Stati Uniti, non aveva paura di essere catturato per corruzione. Questo ha espulso un traditore nelle nostre file, il prossimo ufficiale di polizia afghano ha detto al Washington Post.

Diversi agenti di polizia di Kandahar hanno dichiarato che la corruzione era più responsabile del declino delle forze armate che dell'incapacità.

E anche se c'erano più di 300.000 soldati su carta, l'esercito afghano alla fine aveva solo circa 50.000 uomini a terra, secondo i funzionari americani. Era questa figura, senza dubbio falsa, che Biden menzionava quando respinse con ottimismo la possibilità della distruzione dell'esercito afghano.

I talebani hanno contribuito al crollo delle forze afghane non solo con la vittoria nel campo della battaglia, ma anche attraverso una serie di accordi negoziati in tutto il paese durante l'ultimo anno e mezzo. I funzionari afghani descrissero gli accordi come un cessate il fuoco, ma era infatti una busta dai talebani da parte delle forze governative che, a sua volta, non solo gettavano armi, ma li consegnarono anche ai talebani, ufficiale americano e ufficiale afghano non identificato per il Washington Post detto.

Questi affari corrotti sono stati spostati dal villaggio al circostante, e infine negoziato un'incredibile resa di un certo numero di capitali provinciali, presunti ufficiali afghani, forze speciali, polizia e soldati che hanno assistito anonimamente al giornale americano. Dopo che l'esercito si è arreso a Kunduz la scorsa settimana, il caso si è concluso senza sosta.

Taliban perpetrators abilmente mista minacce e tangenti, insieme con propaganda e guerra psicologica, contro sia l'esercito regolare che i comandanti di numerosi tribali afghani. Così hanno preso la città dopo la città alcuni con un proiettile appena sparato fino a quando hanno circondato Kabul e portato il presidente Ashraf Ghan e i resti dell'esercito afghano distrutto prima dell'atto finito.

Nessuna regione cadde a seguito della guerra, ma a seguito di una lotta psicologica, il generale Abbas Tavakoli, comandante del corpo 217 afghano. Anche le esecuzioni pubbliche dei soldati afghani e le parate con le loro truppe facevano parte di quella lotta psicologica.

Così, la corruzione non è chiaramente l'unico motivo per la perdita. Gli ufficiali afghani sono diventati più sensibili alle offerte immorali dei talebani solo perché si rendono conto di avere una probabilità molto scarsa perché non possono più contare sul supporto aereo americano, ma anche su altre forme di sostegno importanti, come l'intelligenza e la logistica.

La decisione di ritirarsi era come un tappeto disegnato sotto i piedi dei nostri partner. Non c'è supporto aereo, nessun equipaggio di manutenzione in grado di servire attrezzature è stato fatto da parte degli imprenditori statunitensi, ora sono scomparsi. Significa tecnologia che porta la vittoria in battaglie che abbiamo insegnato agli afghani ora inutili. Miliardi di dollari persi di proprietà. Invece di una pace duratura, che si sta gradualmente costruendo, vediamo una fuga. Certo che lo è. Allenare un uomo per combattere con gli occhi aperti e poi chiudere gli occhi prima di una guerra avrà un tale risultato, “ha spiegato il veterano di guerra afghano Tom Tugedet.

Alcuni americani ora ridicolizzano la presunta mancanza di volontà, il patriottismo o la determinazione delle truppe afghane ma tengono conto, se sapete che il vostro esercito non è semplicemente attrezzato per vincere la prossima battaglia, perché lotta? È una decisione razionale individuale per salvare la vostra vita senza combattere, una decisione che, quando moltiplicato, porta a sconfitta in guerra, “kk Professore di Relazioni Internazionali Paul D. Miller in un articolo sul portale Dispatch.

È facile immaginare uno scenario alternativo: se gli Stati Uniti avessero mantenuto una piccola presenza militare - forse un po' più grande di quello che Donald Trump ha lasciato - avrebbero potuto mantenere l'esercito afghano a terra indefinitamente, dandogli tempo e spazio per risolvere la situazione politica a Kabul, per un nuovo giro di trattative con una posizione migliore in relazione ai talebani e per la continuazione della ricostruzione e dello sviluppo, ha aggiunto Miller.

“Alcuni volevano solo para”, ha detto uno speciale ufficiale afgano. Ma altri videro l'annuncio del ritiro completo degli Stati Uniti come un “gart” che i talebani sarebbero tornati al potere in Afghanistan e quindi volevano garantire il loro paese sul lato vincente, ha aggiunto. Entrambi i soldati e gli ufficiali hanno concluso che non valeva la pena combattere.

“Hanno visto il documento come un vicolo cieco di”, l'ufficiale ha detto, riferendosi ad un accordo di recesso fino a maggio di quest'anno che l'amministrazione Trump è arrivata con i Talebani a Doha lo scorso febbraio: “il giorno in cui il contratto è stato firmato, abbiamo visto un cambiamento ... solo guardando se stesso. E' come se fossimo autorizzati a fallire...