2 ore faDopo la testimonianza di Simmons, gli avvocati vedono “down alla fine del tunnel
Periskopi(5 anni fa)
(5 anni fa)Ci sono avvocati che hanno difeso l'accusato nel caso “Drenica” e che “Kleckaθx3> che valutano il rapporto dell'ex giudice Malcolm Simmons come buono. Ma stimano anche che questa segnalazione sia ritardata. L'avvocato Fehmie Gashi dice che la segnalazione di Simmons mostra che il Kosovo ha dovuto formare i tribunali locali immediatamente dopo [...]
L'avvocato Fehmie Gashi dice che il rapporto di Simmons mostra che il Kosovo deve formare i tribunali locali immediatamente dopo la guerra.
Il signor Simmons e' in ritardo nella sua testimonianza. Tuttavia, dovremmo avere ulteriori prove per sostenere la sua testimonianza. Tuttavia, la testimonianza di Simmons è leggera alla fine del tunnel in connessione con possibili manipolazioni che sono state fatte con la società del Kosovo. Forse anche la classe politica non ha mostrato abbastanza professionalità in questa direzione, ha detto l'avvocato Fehmie Gashi.
Tome Gashi, avvocato nel caso di “Drenica”, dice che il rapporto Simmons è ritardato. Secondo lui, i difensori dell'Aia devono invitare Simmons come testimoni dell'Aia a testimoniare le ingiustizie commesse.
“Simmons dovrebbe invitare i procuratori dei sospetti a L'Aia, che vanno dal Sig. Thaci a Peter Shala per chiarire le situazioni che si sono verificate in EULEX. Parte di testimoni protetti sono in grado di fare tutto solo per lasciare il Kosovo e beneficiare beni materiali
Nel caso di “Klekka”, Fatmir Limaj era stato assolto di tutte le accuse, mentre nel caso “Drenica”, ci sono state pene di prigione efficaci tra cui Sylejman Selimi.
