La società civile esorta il governo ad attuare le risoluzioni adottate dal Parlamento

Direttore Esecutivo del Movimento “FOL”, Meddition Demolli-Niman, ha detto che ora e molti anni tutto finisce dopo le risoluzioni sono passate.

Le risoluzioni derivate dall'Assemblea kosovara dovrebbero essere di maggiore importanza e non finiscono ora come le siamo abituate, e gli anni che vediamo, la risoluzione è adottata o no, ed è qui che finisce, poiché non è nemmeno vincolante. Il quadro come organo più alto dovrebbe renderli più vincolanti, per vedere come è forzato, abbiamo visto quando ci sono stati momenti in cui sono state emesse delle risoluzioni che sono state logicamente emesse, e il governo ha bisogno di implementarle, ma non abbiamo mai visto alcun resoconto dettagliato di quello che è successo dopo l'adozione di quelle risoluzioni di Žx0> sono state espresse in una proposta per EO.

Inoltre, secondo Demolli-Niman, questa legislatura sarà problematica anche con l'adozione della risoluzione.

“Zaconally i partiti di opposizione che hanno un certo processo che vogliono anche creare un processo specifico ma non sempre hanno sostegno, ora in questo momento è leggermente più problematico perché il partito dominante ha più facilmente i numeri necessari per l'adozione di una risoluzione, sarebbe un po 'più problematico adottarli soprattutto per coloro che provengono da partiti di opposizione

Mentre Agnes Haxhiu di KDI ha stimato che nonostante le risoluzioni siano atti legalmente non attivi, il governo non dovrebbe avere il comfort della loro non conformità.

“I solventi sono atti legalmente non obbligatori con i quali il Parlamento esprime posizione su una questione particolare e fornisce raccomandazioni che ritiene dovrebbero essere attuate dall'esecutivo per migliorare una certa questione. Tuttavia, il fatto che essi non sono vincolanti come atti giudiziari non significa che dà al governo il comfort di non agire per attuarli è espresso.

Haxhiu ha inoltre sottolineato che uno dei motivi per cui queste risoluzioni non possono essere attuate è la mancanza di un meccanismo particolare che misura la loro sostenibilità.

Ci sono molte risoluzioni che sono state adottate tra le legislature che non sono state attuate, e cioè perché il Parlamento non ha un meccanismo che misura l'attuazione delle risoluzioni, tranne che approva che non torna indietro e vede dove sta con l'attuazione di queste risoluzioni, e questo è uno dei fattori che ha influenzato il governo a non prendere molto seriamente le risoluzioni che deriva dal Parlamento. Di tanto in tanto, le risoluzioni - che sono la sovrapposizione di un'altra risoluzione - hanno molte risoluzioni da affrontare sulla questione del dialogo, che se li guardi sono fondamentalmente le stesse. L'altro problema è che di solito le risoluzioni proposte nell'Assemblea da parte di gruppi parlamentari specifici non si armonizzano con altri gruppi, quindi sono rare quando trovano la cooperazione tra tutti i gruppi

Haxhiu ha indicato che la prima parte dell'ottava legislatura di quest'anno è stata proposta in tutte le sette risoluzioni - tutte dall'opposizione, dove solo una è stata approvata dal Parlamento.

“Tutte queste risoluzioni sono state proposte da gruppi parlamentari di opposizione, tre di loro sono del PDK, due dell'AAK e uno del LDK, e la maggior parte di loro si riferisce alla situazione pandemica, è finita.