Serbia, sesso, speciale, Simmons, KLA: testimonianza EULEX che scuote il Kosovo, tutto quello che dovete sapere

Simmons è stato scioccante e terrificante, ogni più pesante dell'altro, e compromettere il lavoro della missione EULEX in Kosovo mettendo in discussione la sua grande credibilità.

Interferenza politica

Simmons ha detto apertamente che il lavoro dei giudici dell'UELEX non era indipendente e incondizionato come precedentemente pensato.

Infatti, Ã ̈ stato segnato da influenze politiche dirette che erano addirittura state concrete.

Ha detto che ci sono stati incontri regolari con le ambasciate degli Stati membri dell'Unione europea, che le ambasciate hanno spinto i giudici ad avere frasi per i casi in cui non c'era nemmeno alcuna prova.

Gli ex leader della KLA erano stati i principali obiettivi.

Una forte influenza politica, secondo Mr. Simmons, c'è stato anche il dialogo tra il Kosovo e la Serbia nel 2014 e 2015, specificando il caso “Drenica” e il caso “Kleka” come il peggiore.

Irregolarità

Ha citato una serie di irregolarità che ha avuto luogo in EULEX, e per cui ha assistito se stesso.

Per dare un esempio, menziona un giudice EULEX di nome Adamska, che era sospettato di avere avuto rapporti sessuali con un altro giudice ma EULEX.

Era stato in aperto conflitto di interesse con il loro lavoro, mantenendo un interessante scambio con e-mail.

Il “è stato molto interessante nel caso. Solo due minuti dopo una richiesta è stata fatta dal giudice, tale richiesta è stata accettata dalla prossima e-mail. Perché il giudice Adamska dovrebbe essere posto nel caso “Drenica Perche' non dovrebbero essere eletti altri dieci giudici?

Unione europea

La pressione speciale aveva reso gli Stati membri dell'Unione europea.

Gli stati membri di Eulex sono in attesa di frasi, Kimmons ha detto che in questo caso il giudice Charles Smith.

Il caso era “Klecka”, che ha dichiarato non dovrebbe mai vedere l'aula a causa della mancanza di prove.

In quattro occasioni separate, ci sono state affermazioni che Charles Smith ha cercato di intervenire nei giudizi. Posso offrirvi documenti in tutte e quattro le occasioni. E non era solo il giudice Smith che voleva intervenire. Ha detto oltre.

“L'impeachment [di soldati KLA] è stato visto come un fallimento. ” ) dichiara ulteriormente Mr. Simmons.

Inoltre, non c'è stata alcuna reazione dell'Unione europea o degli Stati membri del blocco su queste accuse del signor Simmons.

L'ha chiamato EULEX è aperto e la comprensione come missione con <x0 agenda politica di” che stava fingendo di essere pecore essere effettivamente un lupo.

Cooperazione con la Serbia

Il punto più critico di EULEX sembra essere la cooperazione con la Serbia. Concretamente qui, ha citato la consegna dei documenti di crimini di guerra da parte dei procuratori EULEX verso i procuratori serbi.

Ma cosa c'e' oltre la consegna dei file?

Simmons ha chiaramente dichiarato che EULEX non era interessato a indagare e giudicare i criminali serbi che hanno commesso crimini di guerra in Kosovo durante la guerra 1998/99.

Egli implicò che attraverso un tale approccio, i soldati della KLA furono perseguiti e i criminali serbi furono lasciati senza giustizia, vittime di guerra albanesi.

Ma, Simmons parla anche in prima persona, mostrando come EULEX lo aveva spinto ad aprire il caso al politico leale serbo verso il Kosovo Oliver Ivanovic, in modo che non avrebbe partecipato alle elezioni locali.

Corte speciale

La corte speciale è la corte etnica, formata per punire albanesi ed ex soldati della KLA. Dove sono i criminali della Serbia, dove sono coloro che hanno commesso crimini in Kosovo? E ci sono migliaia di persone in Kosovo che sono vittime di atrocità che hanno sofferto in quel conflitto e che non stanno guardando alla giustizia. Dov'è giustizia per loro?

L'ex presidente dei giudici dell'UELEX ha chiesto al governo del Kosovo di reagire a questo caso.

Ha anche accusato le Specials [Kosovo Special Chambers in The Hague] e che ci sono giudici non competenti e che controlla l'intero processo e il suo risultato.

Simmons nel suo discorso ha parlato anche di scandali e altre irregolarità, tra cui la comunicazione razzista dei giudici EULEX per il noto “DrenicaPericolo