PDK invia la decisione al Costituzionale per il licenziamento collettivo dei membri KPMSHC

I deputati del gruppo parlamentare del Partito Democratico del Kosovo hanno presentato oggi alla Corte costituzionale l'obbligo di valutare la costituzionalità della decisione parlamentare, attraverso la quale sottolineano che i membri del Consiglio Indipendente per il Servizio Civile del Kosovo sono stati provvisoriamente e arbitrariamente respinti. In questa richiesta, PDK ha sostenuto che l'Assemblea [...]
I deputati del gruppo parlamentare del Partito Democratico del Kosovo hanno presentato oggi alla Corte costituzionale l'obbligo di valutare la costituzionalità della decisione parlamentare, attraverso la quale sottolineano che i membri del Consiglio Indipendente per il Servizio Civile del Kosovo sono stati provvisoriamente e arbitrariamente respinti.
In questa richiesta, il PDK ha sostenuto che l'Assemblea ha violato costituzionalmente due disposizioni concrete della Costituzione, l'articolo 101 (servizio sivariale) e 142 rispettivamente. (Agenzie indipendenti) della Costituzione.
“Questo Consiglio è un'istituzione indipendente di livello costituzionale, e garantisce standard di merito, professionalità, neutralità della politica e carattere del servizio civile all'interno dell'amministrazione statale. Inoltre, sulla base delle responsabilità costituzionali di questa istituzione indipendente, il governo, il Parlamento e altri organi politici sono spogliati delle competenze di intervento nel servizio civile indipendente del Kosovo, perché la Costituzione -- tale competenza -- il Consiglio ha fornito solo questo come l'istituzione indipendente dalle influenze politiche” -- è detto tra le altre cose nel soggetto inviato alla Costituzione.
Inoltre, secondo il PDK, i membri del Consiglio sono stati respinti collettivamente, nonostante il fatto incompatibile che i membri di questa istituzione siano eletti individualmente ad una procedura chiaramente definita nell'Assemblea.
Ciò include le violazioni di anche la procedura che è stata seguita per il download. Inoltre, la decisione sul licenziamento (ripresa) il mandato dei membri del Consiglio è incostituzionale perché, in caso di licenziamento, non sono state soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 15. (Risolvere il mandato del membro del Consiglio) Quanto di più affinché le stesse disposizioni di questa legge siano state sottoposte al controllo della Corte costituzionale (v.: l'atto di pregiudizio nel caso di KO171/18) quando, oltre ad altri casi, l'articolo 11, paragrafo 3, relativo alle circostanze concrete, che garantisce l'immunità funzionale al presidente e ai membri del Consiglio, è stato generalmente valutato in conformità con l'atto costitutivo dell'opposizione, dice nella lettera del PDK inviato alla Costituzione.
Il gruppo Parlentar di The PDK ha avvertito fin dall'inizio di questa legislatura che monitoreranno e denunciano qualsiasi violazione del potere attuale con numerose violazioni e occupazione familiare.
GP- Il PDK ha indicato che questo requisito rende più l'obiettivo di proteggere l'ordine costituzionale e le istituzioni indipendenti, e non intende utilizzare lo stesso per scopi politici. E il fatto che questi membri sono stati eletti dall'Assemblea nell'ottobre 2020, è anche sostenuto, Il PDK era in opposizione.












