Kosovo chiuso per Balcani Open

Traduzione: 

Ci sono molti, soprattutto nell'Occidente politico, da oggi, Edi Rama, Aleksandar Vucinqi e Zoran Zaev vedranno i vettori dell'iniziativa che seppelliscono il passato sanguinoso della regione e apriranno il futuro dello sviluppo e della comprensione.

Certo, ci sono tanti che il progetto Balcani Open interpreterà come rinascita della Jugoslavia; quindi, come iniziativa formale, interetnica e interstatale che, comunque, parlerà alla fine della Serbia. Questi, la maggior parte di loro, si trova nella regione non tanto in Occidente.

Lo scontro e la polarizzazione tra questi vasi si approfondiranno ulteriormente dopo la firma di oggi del Memorandum a Skopje. A partire da ora, possiamo aspettarci un autunno turbolento nella regione, considerando che i leader dell'Opus balcanica hanno promesso che l'implementazione di Mermorandum inizierà già nell'ottobre 2021.

Tuttavia, come nel periodo della nascita della Jugoslavia (cioè nel 1918 o 1945), è ormai noto chi sarà favorito dalla comunità politica internazionale/HINA occidentale e che finirà nei margini della storia.

Le dichiarazioni di oggi di Rama, Zaev e Vuciqi per la cooperazione, la comprensione, la pace, l'occupazione e lo sviluppo sono musica per le orecchie delle capitali occidentali da Bruxelles a Washington. Inoltre, nonostante tutte le sfide del secondo dopoguerra mondiale, un obiettivo occidentale antifascista non è mai morto: il sostegno irresistente delle iniziative di commercio sopra-etnico e super-stato e il movimento libero.

In breve, agli occhi dell'Occidente di oggi, Rama, Zaev e Vuciq sono i nuovi eroi dei prossimi Balcani. Per lui, è importante se sono le persone sbagliate quando dicono tutte le parole giuste e, soprattutto, se fanno tutte le azioni giuste domani. Chiunque pensi che la comunità internazionale si opponga all'iniziativa balcanica Opin a causa della biografia dei suoi leader, non ha senso. Per la logica internazionale/occidentale più importante è fare il lavoro che il capo del lavoro. Questo, come per definizione di pragmatismo politico.

Ma oggi si è scoperto che anche i fondatori di Oppen Balcani hanno familiarità con questo. Alla domanda sui governi non partecipanti durante la conferenza congiunta dei media, tutti all'unanimità hanno sostenuto che si unirebbero durante il tempo, poiché i Sãons sono dove vanno...

In effetti, se Open Balcania inizierà l'attuazione dopo tre mesi con il sostegno di Bruxelles e Washington, quale sarà il destino (e la risposta) dei governi del Kosovo, Montenegro e Bosnia? Un ulteriore rifiuto?

Difficile da credere.

Se, ad esempio, per mezzo di BalkanApe, l'attuazione dei confini aperti tra la Serbia e l'Albania, la Repubblica del Kosovo potrebbe tener conto che il suo governo rifiuta le iniziative Novi-Sadite? D'altra parte, la strada della Serbia verso l'Albania corre anche verso il Montenegro: pensi che il governo (attualmente pro-Serb) a Podgorica sarà anche in grado di farlo?

Difficile da credere.

Infatti, per il bene o per il male, à ̈ quasi impossibile credere che Balcani Oppen non vivrà . Non perché il destino di questa iniziativa dipende dai suoi leader fondatori, ma proprio perché non dipende da loro. Rama, Zaev e Vuciq sono il suo ospite, ma non i suoi inventori. Sono i capi di lavoro di un moderno progetto di Bruxelles e Washington che per i Balcani hanno solo un'ossessione: superare le frontiere etniche ed etniche come categoria politica ed economica nella regione.

Se l'UE è una grande Jugoslavia, allora l'Open dei Balcani sarà anche una piccola Jugoslavia, il primo ministro Edi Rama ha risposto oggi con uguale ironia alla questione dell'analogia negativa con storie (kon) federalizzanti nei Balcani.

In molti modi superficiali, questo può essere visto come vero. Ma c'è una differenza: fino ad oggi, l'UE è sopravvissuta alle sfide etniche, nazionali e di dissolvenza delle società membri. Jugoslavia, no. Alla logica occidentale basta. Qualcosa che funziona non ha bisogno di un cambiamento. Quindi, secondo questa logica, se Open BalkanA deve essere implementato nei principi che l'UE ha stabilito, potrebbe funzionare. Così semplice, per l'Occidente.

E cosa pensi che succederà ai governi di rifiuto a Pristina, Podgorica e Sarajevo? Niente di spettacolare, direi. Dopo un lungo periodo di tempo, si uniranno all'Opus balcanica, forse cercando di soddisfare alcuni requisiti cosmetici per la sua modifica. Questo, solo per non sembrare completamente stupido e tempestivo. Questi governi non hanno demografie, nessuna economia, nessuna influenza politica per resistere alla magia retorica della comprensione, della cooperazione, dell'occupazione e dello sviluppo, soprattutto quando si combina con il sostegno inaffidabile da lì dove sorge il sole per gli albanesi.

Perché, allora, tutto questo dramma e la farsa della non partecipazione, soprattutto da parte del governo del Kosovo? Dal momento che la Serbia non ha riconosciuto il Kosovo? Questo ragionamento suona ancora più insignificante considerando che la maggior parte dei paesi balcanici dell'Opin conoscono la sua cittadinanza. Logicamente, un'affluenza del Kosovo renderebbe ancora più difficile la sua non riconoscimento da parte della Serbia. D'altra parte, come sembra oggi, tutti hanno parlato a nome del Kosovo, tranne il Kosovo. Si era trasferita al livello di una regione anonima che si trovava da qualche parte tra Albania, Macedonia e Serbia.

Allora, cosa abbiamo ottenuto con la non partecipazione? O, che cosa otterremo se continuiamo a non partecipare, che è visto essere la completa tendenza politica e sociale in Kosovo? Sostegno internazionale? Sovranità potenziata? Investimenti stranieri?

Non e' difficile crederci. Questo è già impossibile da credere. Non c'è nessuno che possa convincerci che la partecipazione di due stati albanesi all'apertura dei Balcani sarebbe più dannosa della partecipazione di uno solo. Al contrario.