John Bolton parla se Albin Kurti dovrebbe rispettare l'Accordo di Washington.

“Non sappiamo ancora quale sia la posizione dell'amministrazione Biden nei Balcani, ha detto John Bolton, diplomatico americano e ex consigliere di Donald Trump.

Ma dice anche che “if Albin Kurti non è interessato all'accordo di Washington, allora quell'affare è morto

Come sottolinea Bolton, l'importante domanda è che cosa l'amministrazione Biden porterà ai Balcani in relazione a Trump, ma anche che Washington sta attualmente affrontando questioni più interne che con la politica estera.

Ha chiesto quanto i Balcani sono al centro dell'attuale amministrazione degli Stati Uniti, ha detto:

Beh, è sicuramente una domanda importante, ma non credo che conosciamo davvero la risposta a questo punto. La campagna di Biden ha evitato di rispondere a molte domande estere e domestiche, e penso che l'amministrazione di Biden si concentri sulle questioni domestiche attualmente, non sulla politica estera, quindi non so quando avremo una risposta a questa domanda “.

Egli dichiara inoltre che quando ha cercato di intervenire nell'accordo tra il Kosovo e la Serbia, e con la proposta dell'ex primo ministro britannico Tony Blair, tra l'altro, e quando era un consigliere di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, gli europei erano molto infelice quando hanno sentito il suo interesse.

“L'UE sta negoziando da più di un decennio senza alcun progresso significativo e gli Stati Uniti contribuiranno ad una nuova prospettiva. Credo che raggiungere un accordo dovrebbe essere una priorità, anche se si dovrebbero fare compromessi che sembrano dolorose, perché allora si può andare avanti in qualsiasi modo. Ad esempio, per quanto riguarda il nome e il cambiamento della Macedonia nel nord della Macedonia, è ancora lo stesso paese, con le stesse persone, la questione con la Grecia è stata risolta e speriamo che tutti possano andare avanti insieme a Žx1>, ha detto.

Ha chiesto se l'accordo di Washington è morto dopo tutte le dichiarazioni del primo ministro Kurti che non è buono per il Kosovo, dice se Kurti dice che non è interessato, allora è morto.

Beh, se non gli interessa, allora e' morta. Questa è la regola fondamentale dei negoziati, dovete avere due parti che vogliono concordare su qualcosa. La cosa chiave è il ruolo degli Stati Uniti in tutto, nel conflitto del Kosovo, in Serbia o altrove.

L'ex Segretario di Stato degli Stati Uniti Jim Baker, che ha testimoniato prima del Congresso sul tema arabo-israeliano, ha detto che l'ONU “states non può volere più pace che le parti nel conflitto”, in modo che quando entrambe le parti del conflitto vogliono raggiungere la pace, lo faranno per se stessi e non a causa dei negoziatori di pace dall'altra parte

Egli sostiene che quando era consigliere di sicurezza nazionale, e ha parlato con il presidente Hashim Thaci e il presidente Aleksandar Vucic, la possibilità di una piccola correzione territoriale è stata considerata e discussa.

Se potessimo superare la rottura della Jugoslavia nel 1991 e so che la storia va ben oltre i 30 anni, allora potrebbe essere parte di un pacchetto più ampio che ci porterebbe ad una soluzione. Se la gente non vuole parlare di ripristinare il territorio, per definizione si rimuove una possibile soluzione dei componenti e opzioni strette per una soluzione, e per definizione crea una situazione in cui la soluzione è più difficile.

Il governo del Kosovo ha tutto il diritto di dire che non vuole discutere la correzione del territorio, ma credo che praticamente significhi che non ci saranno progressi nei negoziati, dice, e aggiunge che non ha visto l'influenza di Richard Green nei Balcani.