E' incredibile come Osman e Kurte abbiano cercato di far tacere Simmons.

L'ex consigliere del presidente Hashim Thaci, Adil Behraj, ha criticato quello che ha definito una cisoluzione e un silenzio per l'ex giudice dell'UELEX Malcolm Simmons, del presidente Vjosa Osmani e del primo ministro Albin Kurti. Behramaj, attraverso un post di Facebook, ha detto che è strano la tendenza per il silenzio e l'isolamento del giudice Simmons, fino a quando ha aggiunto [...]
Behrramaj, attraverso un post di Facebook, ha detto che è strano la tendenza per il silenzio e l'isolamento del giudice Simmons, fino a quando non ha aggiunto che non si preoccupava nemmeno di sentirlo.
Se ne hanno sentito parlare oggi, probabilmente è stato ricordato che quelle sedie sono sedute solo dopo che gli amministratori internazionali dell'ingiustizia li hanno fabbricati ai fondatori della KLA e della Repubblica del Kosovo, e un'accusa per conto di un'impresa criminale comune “ ”, che il popolo ha portato a questo popolo libertà e indipendenza, Behrahaj ha scritto.
D'altra parte, ha aggiunto che Kurti e Osmani continuano a vedere la Corte Speciale e EULEX spera di rimanere al potere.
Questo è un post completo:
) “Ruolo di legge” è una priorità non solo della comunità internazionale in Kosovo, ma, naturalmente, anche Kurti e Osmani. Tuttavia, estremamente strano è come hanno cercato di isolare e silenzio Malcolm Simmons, ex giudice capo EULEX. Ha brutalmente detto oggi di fabbriche politiche in nome della giustizia che EULEX ha fatto al Kosovo, nonostante il fatto che Kurti e Osmani non avevano mostrato alcun interesse ad ascoltare. Se ne hanno sentito parlare oggi, è certamente stato ricordato che quelle sedie sono sedute solo dopo che gli amministratori internazionali dell'ingiustizia li hanno fabbricati ai fondatori della KLA e della Repubblica del Kosovo, anche un'accusa in nome di un'impresa comune “criminale”, che ha portato a questo popolo libertà e indipendenza.
I Kurti di Osman, la Corte Speciale e EULEX continuano a vedere come la speranza di rimanere al potere, perché sono profondamente consapevoli che la loro vittoria era come la vittoria al tavolo, senza concorrenza, come altri erano attenti ad eliminare politicamente ciò che sul terreno e la tavola li aveva stanchi di vincere! )











