Incontro a Bruxelles, Bislimi e Petkov mostrano cosa è stato discusso

A conclusione dei colloqui, le due parti si sono accusate di non aver attuato accordi precedenti all'interno del dialogo.

Il vice primo ministro del Kosovo Besnik Bislimi, responsabile della questione del dialogo, ha detto che alla riunione è stato discusso per gli accordi raggiunti finora all'interno del dialogo e per le osservazioni che le parti hanno sulla loro attuazione.

“Abbiamo formulato queste osservazioni per gli accordi relativi ai passi attuali della Serbia, ad esempio per l'accordo di gestione delle frontiere minate, il riconoscimento dei diplomi, la libertà di movimento, poi l'accordo di ingresso, come abbiamo visto che la parte serba non ha soddisfatto i suoi obblighi di assunzione, Bislim ha detto.

Pubblicità

Mentre il direttore dell'Ufficio per il Kosovo nel governo serbo, Petar Petkovovic, allo stesso tempo capo della delegazione serba, ha detto che Pristina non ha mai menzionato il problema delle persone scomparse o la formazione dell'Associazione comunista serba.

Abbiamo detto loro che l'associazione è una condizione a termini se vogliamo andare avanti. L'associazione significa la realizzazione di tutti i diritti dei cittadini serbi, perché numerosi incidenti sono solo la prova di quanto sia necessario formare la parola "ipocrita", ha detto Petkovic.

Ha sostenuto che la parte serba ha soddisfatto quasi tutti gli accordi all'interno del dialogo e che le denunce della delegazione kosovara riguardavano principalmente questioni tecniche della loro attuazione.

L'inviato speciale dell'UE per la questione del dialogo Miroslav Lajcak ha chiamato i partecipanti alle discussioni. Aveva inizialmente tenuto incontri separati con entrambe le delegazioni del Kosovo martedì con lui e con la Serbia mercoledì, mentre dopo che si è tenuto l’incontro a tre vie tra lui e i funzionari di entrambe le delegazioni.

Le grandi definizioni per gli elementi del dialogo, gli accordi passati, le questioni attuali e i passi futuri verso la normalizzazione dei rapporti tra Kosovo e Serbia, Lajcak ha detto attraverso un post sulla rete sociale di Twitter.

I colloqui di oggi tra le delegazioni negoziali sono i primi dal primo incontro tra il primo ministro del Kosovo Albin Kurti e il presidente della Serbia, Aleksand Vuarciq, il 15 giugno.

Prima si diceva che le delegazioni si sarebbero preparate a tenere il prossimo incontro tra i due leader, previsto entro la fine di luglio, ma il vice primo ministro Bislimi ha detto che sarebbe stato discusso durante la prossima settimana in forma online.

Il processo di dialogo Kosovo-Serbia, con la facilità dell'Unione Europea, è iniziato nel 2011, come dialogo sulle questioni tecniche, per evolversi in seguito nel dialogo politico-livello.

I lati non raggiungono la riconciliazione in quasi nulla.

Mentre il Kosovo menziona alcune impasse nell'attuazione di una serie di accordi con la Serbia, la parte serba insiste soprattutto sulla creazione della maggioranza della Commissione serba.

L'accordo sull'istituzione dei comuni di maggioranza serbi è stato raggiunto nel dialogo di Bruxelles nel 2013, che l'accordo è stato ratificato nell'Assemblea del Kosovo. Nel 2015, è stato raggiunto un accordo aggiuntivo per quanto riguarda la formazione di associazione, ma la Corte costituzionale del Kosovo aveva stimato che molte disposizioni di questo accordo erano in armonia con la Costituzione del paese.

L'Europa libera è rivolta al governo del Kosovo con la questione se ha proposte per risolvere il problema dell'associazione, che presenterà in dialogo con la Serbia, come ha chiesto l'Unione europea. Ma non ha accettato la risposta.

Lunedì 5 luglio, il vice segretario di Stato Matthew Palmer, in un'intervista per Rtv 21, ha detto che l'accordo per l'Associazione dei comuni a gestione serba è l'obbligo che le istituzioni del Kosovo hanno preso e devono attuare. Ha sottolineato che i meccanismi “exist attraverso i quali il Kosovo può risolvere questo problema in linea con la sua Costituzione

Arsim Bajrami, professore di diritto costituzionale presso l'Università di Pristina, ha detto a Radio Free Europe che il Kosovo <x0pa, in anticipo dovrebbe essere fino a quando l'emissione di Associazione non è messa sulla tabella, per adempiere obblighi in relazione all'associazione. Lascialo rivedere lo statuto, armonizzarlo secondo i risultati della Corte Costituzionale, decretarlo, e da quella versione riveduta, andare ai colloqui finali

In precedenza, James Ker-Lindsey, professore alla London's School of Economics and Political Science, ha detto a Radio Free Europe che il Kosovo e la Serbia hanno bisogno di un accordo finale, non continuando il dialogo nel formato dell'Unione Europea.

La questione del dialogo tra Kosovo e Serbia sta diventando come Cipro. Ho visto cos'è successo al dialogo a Cipro. E' uno spreco di tempo, stanno sviluppando il dialogo da 50 anni. Hai bisogno di un accordo finale. Ha bisogno di un accordo completo, perché a Cipro hanno così dimostrato, con alcune misure di costruzione della fiducia, ma hanno sempre avuto differenze