Ceku motivi occupazione familiare: L'unico criterio è la professionalità

Credo sia stato un buon inizio, una buona e un indicatore della giusta direzione che lo stato dovrebbe prendere, 100 giorni non è sufficiente per misurare le prestazioni di un governo perché sono pochi, ma è sufficiente capire direzione e visione. Credo che in questi 100 giorni abbiamo compiuto abbastanza bene per dimostrare che, come governo, ci impegniamo a garantire una regola di diritto, una nuova direzione orientata verso lo sviluppo economico, e abbiamo fornito buoni esempi di lotta contro la criminalità e la corruzione, l'abuso e altri problemi che abbiamo trovato al Ministro Ehx0>, Ceku ha detto a Rubik, in Kosovo.

Parlando della critica dell'opposizione per gli appuntamenti familiari e di partito alle istituzioni pubbliche, Ceku ha detto che la professionalità di questi individui è l'unico criterio per l'occupazione, mentre ha aggiunto che in passato il criterio cruciale per la nomina di uno è stato l'appartenenza di partito.

“Credo che la critica fosse più orientata in ciò che Vetevendosje ha detto come era in opposizione, e una sorta di confronto perché questi due standard sono gli stessi della critica che diventa è necessariamente accurata e giusta, in molti casi gli appuntamenti sono stati pienamente professionali, ma solo che una persona ha avuto accesso al Movimento Vetevendosje o appartenenza al movimento Vetevendosje che è automaticamente classificato come qualcosa di brutto. I membri della famiglia sono stati principalmente casi di nomina in armadi, sono stati ministri del personale politico, e qui, nonostante un critico che aveva Vetevendosje in passato, credo che non c'è nulla di illegale in questi appuntamenti fintanto che questi individui sono professionisti e servono il dovere dove sono stati nominati Žx1>.

In questo contesto, Ceku ha anche parlato della nomina di Vetevendosje Movimento attivista Short Aliu a bordo del Teatro Nazionale, secondo lui Ali non ha preso questo posto come attivista ma come professionista di campo.

Sono stato anche criticato per un caso specifico, per me i criteri sono stati la professionalità di quella persona, ma alla fine la mia responsabilità è presa se quel consiglio di amministrazione non funziona correttamente da solo. ”

“Il turno è l'attivista del Movimento, faceva parte del Comitato per la Cultura, è la persona che mi ha per lo più nutrito di informazioni su questioni teatrali e ha influenzato la maggior parte del nostro programma per l'accesso al Teatro Nazionale e altri teatri, è il corto di teatro che è stato nominato lì, ma ha anche un'affiliazione di partito. Questo è l'appuntamento sulla base della fiducia, che è la responsabilità che viene lasciata al ministro sulla base della sua fiducia lasciata al ministro per decidere e ho agito su tale base credendo nella signora Aliu Ehx1> professionalismo, Ceku ha aggiunto.