Avvocato Hodaj: La Turchia potrebbe essere uno degli stati garantiti per Thaci

L'avvocato Taulant Hodaj ha detto che sulla base dei dati del tribunale per gli stati che sono emersi guarantors per il rilascio provvisorio dell'ex presidente Hashim Thaci è uno dei cinque che hanno contribuito alla Corte Speciale.

Pertanto, assume che potrebbe essere la Turchia ad uscire dalla competizione per Thaci.

Ogni due mesi spetta ai detenuti chiedere che il rilascio temporaneo sia protetto in libertà. Ma questo non è stato approvato l'ultima volta dal momento che uno dei giudici ha detto che se ci fossero garanzie concrete dallo stato rilevante, dovrebbe essere considerato questa richiesta di Thaci per il rilascio.

Ora, nella nuova richiesta, in quei documenti che sono stati resi pubblici dal tribunale, Thaci ha dato due garanzie concrete da due stati diversi. Naturalmente gli stati non sono vuoti, ma sono conferme ufficiali che sono due stati. Possiamo speculare sulla base di informazioni pubbliche con la Corte speciale. Uno Stato dice che è uno stato contribuendo in tribunale e gli stati contribuendo in tribunale sono cinque: Canada, Norvegia, Svizzera, Turchia e Stati Uniti. Quindi uno di questi paesi è il garante e a mio parere è lo stato della Turchia. Presumo, secondo loro. Un altro stato sembra essere l'Albania o la Slovenia

A Info Magazine ha spiegato ancora di più sull'ulteriore procedura di prova degli ex leader KLA.

“Nella sentenza pronunciata dal giudice pre-proceduttivo viene impartita istruzioni per l'accusa su come farlo. Quindi, non significa che l'accusa sia stata presentata, ma che sia andata in correzione e soprattutto per Kadri Wessel perché il tribunale non ha approvato l'accusa per un certo periodo di tempo, e credo che sarà più facile rimuovere parte dell'accusa che si occupa di un certo tempo che il tribunale non ha giurisdizione. Ma questi miglioramenti sono determinati nella decisione del giudice di oggi, e in questa decisione suggerisce chiaramente come migliorare l'accusa anche in termini di giurisdizione del tempo