Il Consiglio di amministrazione ferroviaria ha respinto, la loro risposta viene

Ex-bort dell'Autorità di regolamentazione ferroviaria - L'ARH, ha reagito dopo il loro licenziamento ieri all'Assemblea del Kosovo.

In una risposta, il loro licenziamento è detto anti-legale e sovraccaricato di calunnia e finzione.

Lo descrivono come un attacco anche all'istituto ARH stesso.

Tali decisioni violano l'indipendenza dell'istituzione e creano un'incertezza giudiziaria nel continuare il funzionamento dell'ARH. Molto di più, quando abbiamo già un vuoto istituzionale nell'istituzione indipendente, dal momento che, entro agosto, l'ARH rimane instancabile e le procedure per la selezione di nuovi titoli richiedono tempo. L'argomento per il licenziamento del consiglio di amministrazione dell'ARH, da parte di diversi deputati della Commissione per l'agricoltura, la foresta, lo sviluppo rurale, l'infrastruttura, l'ambiente, la pianificazione territoriale e l'infrastruttura dell'Assemblea del Kosovo, si dice che non abbia alcun argomento concreto o giuridico dalla risposta.

La loro risposta completa senza interferenze:

L'Assemblea del Kosovo, ieri, datata 21.07.2021, ha preso una decisione sul licenziamento dell'ARH Board, in un processo completamente non chiaro, anti-legale e sovraccarico di calunnia e finzione. Lo stesso è l'attacco al corpo indipendente dell'ARH stesso.

Tale decisione viola l'indipendenza dell'istituzione e crea un'incertezza giudiziaria nel continuare a operare l'ARH. Molto di più, quando abbiamo già un vuoto istituzionale nell'istituzione indipendente, dal momento che, entro agosto, l'ARH rimane instancabile e le procedure per la selezione di nuovi titoli richiedono tempo.

L'argomento per il licenziamento del consiglio di amministrazione dell'ARH, da parte di diversi deputati della Commissione per l'agricoltura, la foresta, lo sviluppo rurale, le infrastrutture, l'ambiente, il piano spaziale e l'infrastruttura dell'Assemblea del Kosovo, non ha alcun argomento reale e giuridico. L'uso di informazioni presentate da questa commissione è stato sponsorizzato da livelli molto bassi, dove la loro presentazione ha notato che i deputati stessi sono caduti preda a tali assurdità, e come questi si sono dimostrati completamente biased e irreale. Lo testimoniamo, nel nostro discorso agli organi di giustizia.

Il vero, primo e ultimo motivo, è la tendenza a installare l'influenza e il controllo in questa istituzione nel suo complesso per forza attuale, perché alla fine di luglio, il contratto di quest'anno scade al capo esecutivo e, sotto la legge, questo Bord è stato in grado di continuare il contratto per l'attuale capo capo o di condurre procedure in base alla legge per eleggere il nuovo capo capo capo. Anche questo, Border stesso, non aveva mandato per più di tre mesi e una settimana.

È interessante notare che, ai punti di goccia, il ragionamento di base dato è una raccomandazione dell'Ufficio Nazionale di Audizione (ZKA), che infatti la raccomandazione è di un'istituzione completamente diversa, ma affrontare questa raccomandazione viene utilizzata per il licenziamento dell'ARH. Questa è una disinformazione che è stata fatta ai parlamentari e all'opinione pubblica. E' facile da provare.

Al contrario, nel 2016, quando l'attuale consiglio ha assunto la carica, ZKA, ha fornito sei raccomandazioni per i risultati/scala elencati. Mentre il lavoro professionale e la buona prestazione di questa tavola, nel 2018, 2019 e 2020, la ZKA non ha trovato alcuna violazione e non ha offerto nessuna raccomandazione.

Questo fatto rende l'ARH l'istituzione da sola invece di questo livello, che ha prestazioni eccellenti, che è anche stimato dalla SKA. Di conseguenza, anche tutte le spese effettuate sono state trattate per conformarsi alle leggi e agli atti sublegali in vigore, che è stato dimostrato nel corso degli anni.

Altri motivi mostrano l'ignoranza di alcuni deputati nella Commissione funzionale, dove siamo accusati di diritti e responsabilità di altre istituzioni (Ministero dell'infrastruttura, Società pubblica “Trainos”, Società pubblica “Infracos”, Ministero dell'economia, ecc), per cui l'ARH non ha alcuna responsabilità legale.

Il consiglio di amministrazione seguirà tutti i modi legali per opporsi a questa decisione arbitraria e calunnia presentata.

Chiediamo a tutti i meccanismi locali e internazionali che si occupino della supervisione dello stato di diritto, ma anche a quelli che si occupano del lavoro del settore ferroviario, di reagire a questa decisione arbitraria e non legale e di impedire il degrado di questa istituzione, quindi dell'intero settore.