VV) ha dato un punto senza credito a Enver Bujar, l'ambasciata britannica: Resolve Professionals

I deputati LVVV, parte della Commissione per la sicurezza e la protezione, hanno dato a Enver Bujar la maggior parte dei punti, come candidato al Commissario per l'informazione e i privati. Lo stesso non è riuscito a passare quando gli esperti britannici hanno aiutato il processo. L'ambasciata britannica ha dato un commento sul processo di selezione del Commissario.

Enver Bujar, candidato per la posizione del Commissario per l'Informazione e la Privatità, ha ricevuto per lo più punti da altri candidati - la Commissione, costituita dai deputati del Movimento Vetevendosje, il rappresentante delle minoranze etniche non serbe e il rappresentante della Lista serba.

Molte organizzazioni e membri della società civile hanno trasmesso la selezione dei candidati ai commissari. Hanno scoperto che Bujar ha cambiato il suo background più volte, e i suoi anni di scolarizzazione e di occupazione sono diversi dalle biografie che ha precedentemente consegnato all'Assemblea.

Le organizzazioni della società civile, in una risposta emessa, hanno anche detto che Bujar non è stato valutato con punti di passaggio da esperti britannici, che hanno aiutato il processo di reclutamento.

In risposta a Express, l'ambasciata britannica ha detto che è importante nominare un professionista addestrato a questa posizione e soddisfare i criteri richiesti.

La posizione del commissario è di particolare importanza. È importante che i professionisti preparati siano nominati a questa posizione e che soddisfino i criteri di assunzione richiesti, dice la risposta dell'Ambasciata.

Inoltre, dall'ambasciata stanno dicendo che hanno già ritirato dal processo di selezione di questo commissario perché non hanno voluto spendere fondi e risorse per trovare un candidato che sarebbe adatto per i deputati.

L'ambasciata britannica è stata coinvolta in tre processi di reclutamento preliminare per il Commissario. Il primo processo che siamo stati coinvolti nel maggio 2019, non ha dato candidati nominati. Gli altri due processi, nel mese di luglio 2019 e agosto 2020, hanno fornito candidati che hanno soddisfatto tutti i criteri, ma non c'erano abbastanza voti per l'appuntamento in Assemblea. Dopo la mancata nomina, l'Ambasciata britannica si è ritirata dal quarto processo, non volendo spendere fondi e risorse per trovare un candidato che dovrebbe essere adatto per i deputati, si dice tra l'altro in risposta.

Anche la critica del processo è stata apprezzata dalla società civile. Mejide Demolli-Nimane, rappresentante del “Movement, parla l'hyp1>, ha detto ad Express che questo processo è andato attraverso con irregolarità.

Ha detto che il candidato più alto non ha eseguito meglio degli altri due candidati.

“Il processo di selezione del Commissario per l'Informazione e la Privatità ha attraversato con irregolarità.

Dal monitoraggio diretto delle interviste che abbiamo fatto, si stima che il candidato più alto grado non abbia eseguito meglio degli altri due candidati. Bujar ha eseguito tutti i processi passati, ma gli esperti britannici che hanno aiutato il processo di reclutamento nel 2019 e nel 2020 non lo hanno valutato con punti di passaggio e lo ha raccomandato per la posizione di Commissario per l'Informazione e Privato

Demolli per conto delle organizzazioni della società civile che hanno monitorato il processo ha chiesto che lo stesso non continui.

Considerando tutte le irregolarità durante questo processo, riteniamo che questo processo non sia stato trasparente nello sviluppo delle sue attività e non professionale nell'intervista, per cui non dovrebbe andare oltre. La nostra raccomandazione è quella di ripetere il concorso assicurando che la trasparenza nella valutazione e nella professionalità siano i valori del nuovo processo di assunzione, ha detto tra l'altro.

Nel frattempo, il direttore esecutivo dell'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), Ehat Mittaraj, ha detto ad Express che il processo di nomina del Commissario per l'Informazione e la Privatizzazione è stato trasmesso con problemi e società civile con diffidenza.

“I principi del buon governo e dello stato di diritto richiedono che qualsiasi processo di nomina delle persone in posizioni elevate prenda la fiducia pubblica che il processo è stato trasparente e che le persone nominate non hanno problemi in termini di integrità personale e professionale. Purtroppo, questo processo è stato seguito con molti problemi e la forte mancanza di fiducia della società civile per quanto riguarda l'integrità dell'intero processo”, Miftaraj ha detto.

Inoltre, il direttore dell'IKD ha sottolineato che si tratta di rimpianti, l'approccio del nuovo governo alla mentalità dei governi passati. Ha anche detto che tutte le decisioni relative a questi processi che non prendono la fiducia della società pubblica e civile sono considerate una decisione che serve alcuni gruppi.

Il “in questa direzione è quello di rimpiangere, praticare e avvicinare il nuovo governo con la mentalità dei governi passati. Lo stesso approccio che questo governo aveva con l'adozione di proposte riguardanti la Commissione per la Prove di Giurisprudenza, proponendo candidati contrari alla legge. In questa direzione, tutte le decisioni relative a questi processi che non prendono la fiducia della società pubblica e civile saranno considerate decisioni politiche che servono gruppi specifici, e senza alcuna regola di diritto e di buona governance

Oltre alla società civile, questa competizione è stata opposta dall'opposizione. Hanno espresso delusione per il loro fallimento di includere la commissione per valutare i candidati. Hanno anche rilasciato la riunione della Commissione quando è stato votato per inviare i nomi di eletto all'Assemblea del Kosovo.

L'unica soluzione è che il processo ritorni al punto di partenza. Abbiamo anche l'apprezzamento della società civile, ma abbiamo anche il processo che è stato fatto prima. Un processo che gestirà tutti i nostri dati, inizierà con tale arroganza”, ha detto il deputato del Partito Democratico Elmi Recica.

Contro l'elezione della commissione, c'erano anche la Lega Democratica del Kosovo. Il membro della Commissione LDK Anton Quinn ha detto che non ha senso rimanere alle riunioni quando non hanno partecipato alla commissione richiedente dei candidati.

Dobbiamo affrontare una questione fin dall'inizio che abbiamo atteggiamenti separati. Come risultato di questo, abbiamo ora una mancanza di conformità con chi dovrebbe essere dichiarato. Il signor Dugolli deve capire che non sono obbligato a rimanere e ad ascoltare la relazione sull'argomento che sono stato dichiarato fin dall'inizio è compromessa l'identificativo, ha detto Quinn.

Nel frattempo, Beke Berisha dell'Alleanza per il futuro del Kosovo ha detto che la persona la cui posizione gli ha dato i punti massimi della Commissione non è giusta per questa posizione. Ha anche detto che non sarebbe stato un custode dell'istituzione.

Hai deciso da solo e hai messo il vincitore per questa agenzia molto importante. Enver Bujar ha votato al massimo, la stessa persona che ho nuotato personalmente con 1 e 2. Vorrei che quest'uomo non avesse mai fatto scelte. Conosco anche questo Crennare, e non conosco l'altro tizio. Ma e' quello che sta arrivando, Enver Bujar, voti alle 10 e lo conosciamo tutti. E ho anche un impegno. Ci parli di andare più a fondo. Vorrei che queste persone non scegliessero mai un ranger dell'istituzione e lasciassero correre l'Agenzia. Si tratta di catturare lo stato. Ho concluso questo incontro oggi. Sto chiudendo voi continuate a raccogliere le firme di assunzione, ha detto.

Chi è Enver Bujar che ha dato il VV alle comunità di più?

La Commissione per la sicurezza e la protezione ha concesso un totale di 69 punti all'Enver Bujar, per essere il Commissario per l'informazione e il privato.

Monitorando le organizzazioni della società civile, hanno dubbi che Bujar abbia forgiato CV.

“Dall'analisi di fondo di tutti i candidati abbiamo notato che la biografia consegnata in questo processo dal signor Brad non è la stessa delle biografie che ha consegnato nei precedenti processi su diversi punti. Secondo la biografia pubblicata nel 2019 nell'Assemblea del Kosovo, Bujar aveva dichiarato di aver lavorato come capo dell'unità per l'indagine sui narcotici nel 2006-2019, nella biografia trasmessa nel 2020 aveva affermato di aver lavorato in quella posizione nel periodo 2009-2020, mentre nella biografia del 2021 ha dichiarato di lavorare in quella posizione nel 2009-2019. Inoltre, il record di biografie è sproporzionale nelle date di studio. Secondo la biografia consegnata la prima e la seconda volta, ha condotto la Facoltà di Scienze Politiche e Pubblica Amministrazione presso il “College. Fame” per due anni (2010-2012) mentre secondo la terza volta, ha eseguito la facoltà per tre anni in un altro periodo di tempo (2007-2010). Ha anche cambiato le date in cui ha condotto studi nel campo dell'ingegneria, compreso il nome dell'istituzione educativa. Esprimiamo la nostra preoccupazione che il gruppo di reclutamento non abbia verificato queste informazioni”, dichiarate dalla società civile.

Bujar è stato anche squalificato in concorsi passati, solo dalla commissione composta dagli inglesi.

Come ha fatto la selezione del Commissario a fallire per tre anni?

L'Assemblea del Kosovo ha annunciato per la prima volta il concorso per la selezione dell'Agenzia per l'Informazione e la Privateship Commissioner entro il 08 aprile 2019 ed è durato fino al 23 aprile 2019. Le interviste si tengono il 04 maggio 2019, tuttavia, secondo il pannello elettorale, nessuno dei quattro candidati è riuscito a qualificarsi per la selezione della posizione dell'Assemblea del Kosovo in materia di informazione e di agenzia privata. Di conseguenza, il concorso è stato ridichiarato con l'obiettivo di offrire la possibilità di partecipare ad altri candidati più qualificati, nonché di fornire la seconda possibilità per i candidati di applicare questo annuncio.

L'Assemblea del Kosovo ha annunciato il secondo concorso di selezione candidato per il commissario entro il 29 maggio 2019 ed è durato fino al 12 giugno 2019.

Secondo una ricerca effettuata dal “Movement, TAVO”, il numero generale di candidati per la posizione del commissario è stato di 20, nel frattempo, dopo aver valutato i documenti presentati e le loro biografie, 10 candidati sono stati selezionati sulla lista stretta da intervistare da parte della Commissione del Kosovo per gli affari interni, la sicurezza e il controllo delle forze di sicurezza. Mentre solo sette candidati hanno partecipato alla fase di intervista, mentre solo uno di tutti i candidati è riuscito a mostrare le qualità e le conoscenze necessarie per selezionare come Commissario per l'Informazione e l'Agenzia Privata del Parlamento del Kosovo. Questa volta il pannello di intervista è riuscito a inviare tre nomi di candidati all'Assemblea per il voto, che erano: Crenare Sogojeva Dramaku, Agron Behram, e Enver Bujar. Nel frattempo, sulla base della valutazione degli esperti britannici, secondo loro, Crenare Sogojevo Dramaku è il candidato a essere votato dai deputati parlamentari. Pur dichiarata per la seconda volta, l'Assemblea del Kosovo non ha ancora fatto la scelta dell'Agenzia per l'Informazione e la Privateship Commissioner, e poi a seguito di crisi politiche nel paese, a causa della distribuzione dell'Assemblea, e l'intero processo è tornato a zero.

Il concorso per la selezione del Commissario dell'Agenzia per l'Informazione e i Privati è stato annunciato per la terza volta (dopo un anno) dall'Assemblea del Kosovo il 26 maggio 2020, e questo concorso è durato fino al 09 giugno 2020. Il numero complessivo di candidati per la posizione del commissario che ha applicato durante questo concorso è già stato 12 dopo aver valutato i documenti presentati e le loro biografie, 6 candidati sono stati selezionati nella lista stretta da intervistare dalla Commissione per la sicurezza e la difesa. Il processo di intervista del candidato è durato due giorni, mentre dei 5 candidati intervistati, la commissione di valutazione aveva selezionato candidati: Bujar Sadiku, Crenare Sadiku é Sogojeva e Muharrem Mustafa come potenziale candidato ad essere nominato capo dell'Agenzia per l'Informazione e la Privateness. Dopo il processo di selezione completo, il progetto dell'ambasciata britannica ha elogiato il candidato Crenare Sogojevo Dermak con il punteggio più alto. Ma nessuno di questi candidati potrebbe ottenere i voti necessari, quindi la selezione dell'Agenzia per l'Informazione e il Commissario Privato non è riuscita per la terza volta.

Oltre alle reazioni delle organizzazioni della società civile, c'è stata una reazione dell'Ambasciata britannica, che aveva in questo momento fornito raccomandazioni per la selezione dei candidati. Di conseguenza, l'ambasciata britannica ha espresso delusione per il fallimento di questo processo e ha annunciato che gli esperti britannici si sono ritirati dal processo di reclutamento per la posizione.

Nella risposta dell'Ambasciata britannica, tra l'altro, ha detto: “abbiamo seguito con delusione il fallimento dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo di nominare l'Agenzia per l'Informazione e la Privateness Commissioner il 14 agosto. Il processo trasparente e di merito, sostenuto dal nostro progetto di reclutamento, aveva rilasciato due candidati adatti. Non nominando nessuno di loro chiede l'impegno dichiarato dei partiti politici per attuare il memorandum d'intesa con l'ambasciata britannica, ma soprattutto invia un segnale negativo ai professionisti indipendenti del Kosovo e le loro speranze di contribuire alle istituzioni del Kosovo. Qualsiasi nomina pubblica dovrebbe tener conto solo degli interessi del paese e dei suoi cittadini, piuttosto che dell'interesse dei partiti vicini. Il fallimento del Parlamento di nominare il Commissario dell'Agenzia per l'Informazione e la Privatità lascerà i cittadini del Kosovo senza una protezione istituzionale adeguata della privacy e dei dati. Ciò porterà anche alla ripetizione del processo di reclutamento per la quarta volta e causerà ritardi nei fondi UE per l'Agenzia. Il prossimo processo non sarà supportato dal nostro progetto di reclutamento. Non prenderemo i soldi dei contribuenti britannici nei ripetuti processi che erano trasparenti e ben sviluppati, e disegnarono candidati che hanno soddisfatto i termini per l'appuntamento

Nel frattempo, la Commissione di Sicurezza ha votato due giorni fa che Enver Bujar, Crenare Sogojevo Dermaku e Edon Miftari saranno inviati alla sessione plenaria dell'Assemblea del Kosovo per votare per la posizione del Commissario per l'Informazione e il Privato.

Le persone che hanno votato a presentare questi nomi sono stati membri VV sulla commissione, Enver Dugolli, Arber Rexaj, Mefail Bajqinovci, Albanese Mehmet Selimi, Fatmir Humolli e il rappresentante della comunità Erdjan Galushi.

I deputati in carica hanno lodato il candidato Enver Bujar, con 69 punti rispettivamente, il candidato Crenare Sogojevo Dermaku con 63 punti e il candidato Edon Miftari con 61,5 punti.