U.S. Coronerius indagine di origine

Gli esperti hanno detto che l'indagine di 90 giorni, richiesta il 26 maggio dal presidente statunitense Joe Biden, spingerà le agenzie di intelligence negli Stati Uniti a raccogliere più dati e analizzare ciò che hanno già.

Ex funzionari del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, durante l'ex presidente Donald Trump, hanno chiesto ulteriori indagini, come hanno altri scienziati e l'Organizzazione Mondiale della Sanità.

Molti scienziati, tra cui il medico Anthony Fauci, hanno detto che credono ancora che il virus proviene dalla natura ed è a carico di animali negli esseri umani. I ricercatori del virus non hanno pubblicamente identificato nuovi dati scientifici che potrebbero rendere più probabile l'ipotesi del flusso coronarico dal laboratorio.

I virologi hanno anche detto che c'è poca possibilità che qualsiasi risposta finale all'origine della coronaria sarà resa pubblica in 90 giorni.

Lavoro per confermare l'origine dei virus in passato come SARS o HIV/AIDS ha preso anni o decenni.

Cosa stanno analizzando le agenzie di intelligence?

Beden ha ordinato la revisione di ciò che la Casa Bianca ha considerato “per essere scenari possibili, di portare il virus dagli animali all'uomo o al flusso dal laboratorio.

In una dichiarazione della Casa Bianca, due agenzie nella comunità dell'intelligence -- 18 di loro -- puntano all'assunzione di portare il virus dalla natura.

Un documento che ha ricevuto una nuova attenzione è del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, pubblicato negli ultimi giorni dell'amministrazione Trump. Si sottolinea che gli Stati Uniti ritengono che tre ricercatori in Vuhan, Cina, hanno cercato cure mediche respiratorie nel novembre 2019.

La relazione, tuttavia, non è definitiva: L'origine e il tasso di malattia del personale sono sconosciuti, e molte persone in Cina vanno agli ospedali regolarmente, non all'emergenza, ma al controllo di routine.

Il documento sottolinea anche che gli esperimenti sul cambiamento di virus e malattie - cosa potrebbe potenzialmente causare la morte o la diffusione - sono stati fatti in un laboratorio a Vwan con supporto americano.

Tuttavia, il direttore dei National Institutes of Health, Franic Collins, ha negato che ci sia stato supporto americano in tali esperimenti nel vaonavirus di Wuhan.

David Feith, che ha servito come vice assistente del Segretario di Stato per l'Asia orientale e gli affari di pace durante l'amministrazione Trump, ha detto che ha sostenuto la richiesta di Biden per ulteriori revisioni.

L'affermazione del presidente implica che c'è più da analizzare e più dati per raccogliere i dati di assunzione, ha detto Feith.

Ma il capo dell'Intelligence Nazionale ha negato il commento sul problema, l'agenzia di stampa Associated broadcast.

Perche' stai bloccando l'indagine della Cina?

Nella dichiarazione della Casa Bianca, la Cina è stata criticata per mancanza di trasparenza.

L'incapacità di inviare ispettori sul campo nei primi mesi sarà sempre ostacolare l'indagine sull'origine della coreografia, ha detto la Casa Bianca.

La Cina ha riferito costretto alcuni giornalisti a lasciare lo stato negli ultimi anni e ha messo a tacere o imprigionato informatori da Vuhan e altri paesi.

La mancanza di trasparenza in Cina è una sfida molto importante e già nota. Ma questo non indica davvero che qualcosa si nasconde.

Il problema sta nel fatto che quando fai qualsiasi annuncio (come la richiesta di indagine di Biden) in un ambiente estremamente politico, questo rende la cooperazione da parte della Cina meno possibile, in termini di trovare l'origine del virus”, Janzhong Huang, ricercatore di salute globale senior presso il Consiglio Relazioni Estere, detto.

Cosa credono gli scienziati sull'origine del virus?

L'argomento più convincente per indagare la possibilità dell'uscita del virus dal laboratorio non si basa su nuovi dati, ma sul fatto che altri casi della circolazione del virus non sono confermati dal 100%.

La più grande possibilità è ancora che il virus è emerso dalla vita selvaggia”, ha detto Arinyy Banerjee, virologo presso l'Associazione per la Vaccina e malattie infettive in Saskatchewan, Canada.

Ha detto che è comune quando il virus è trasportato da animali a esseri umani e che gli scienziati già conoscono due coronari simili che si sono sviluppati in pipistrelli e hanno causato epidemie quando gli esseri umani sono infettati: SARS1 e MERCS.

Tuttavia, il caso non è completamente chiuso.

“Possibilmente. Dal momento che nessuno ha identificato un virus negli animali, il 100 per cento identico alla nuova coreografia, c'è ancora spazio per la ricerca e altre possibilità

Quanto dura il processo di conferma dell'origine del virus?

La conferma del 100 per cento dell'origine della coronaria non è un processo veloce, facile e sempre possibile.

Ad esempio, gli scienziati non hanno mai confermato l'origine del vaiolo prima che la malattia fosse sradicata attraverso un programma di vaccino globale.

Nei casi di SARS, uno dei quali è causato dal nuovo coronario, gli scienziati hanno identificato tali virus nel febbraio 2013.

Più tardi, nel corso dell'anno, gli scienziati hanno scoperto cosa la malattia può essere stata mediatrice: i gatti civet sono stati trovati nei mercati degli animali nel Guangdong, Cina.

Ma fino al 2017, i ricercatori non hanno trovato la fonte originale di questo virus nelle grotte di pipistrelli nella provincia di Yunnan, Cina.

Quanto è importante capire l'origine?

Da una prospettiva scientifica, i ricercatori vogliono sempre capire di più su come la malattia si sviluppa. Dal punto di vista della salute pubblica, se un virus è facilmente passato dall'uomo all'uomo, la scoperta di origine non è essenziale per la mappa delle strategie di prevenzione delle malattie.

Le domande sull'origine e il controllo delle malattie non corrispondono alla stessa cosa quando l'uomo - a - la diffusione dell'uomo diventa un elemento frequente”, ha detto Deborah Seligsohn, un esperto di salute pubblica e ambientale presso l'Università Willanova.

I repubblicani hanno spinto avanti l'idea di ulteriori indagini sull'idea che il virus è emerso dal laboratorio e dall'impeachment della Cina.

Solo negli Stati Uniti, quasi 600.000 persone sono morte da coronari, contemporaneamente il maggior numero di vittime rispetto ad altri paesi.

Cosa succede dopo 90 giorni?

Molti scienziati ritengono improbabile che un'indagine di 90 giorni fornirà risposte finali.

Questo è il caso, Stephen Moore, un ricercatore di malattie alla Columbia University, ha detto.

“Anche nelle migliori circostanze, raramente riceviamo così tanta sicurezza

Eventuali risultati possono essere politicamente esplosivi, soprattutto se ci sono dati che supporta o rifiuta qualsiasi teoria.

E il mancato raggiungimento delle conclusioni, che potrebbero essere inevitabili dopo 90 giorni, potrebbe rafforzare le teorie della cospirazione.

Nel frattempo, esperti come Huang del Consiglio per le relazioni esterne sospettano che la Cina possa essere isolata ancora di più, cosa potrebbe potenzialmente complicare le relazioni ma tesa con gli Stati Uniti.

Questo probabilmente renderà ancora più impegnativo dare il permesso per un'altra squadra di visitare Vuhan, o l'accesso illimitato alle indagini lì, \x0>, ha detto. / REL