Testimonianza di Simmons: i giudici dell'UELEX hanno viaggiato più volte in Serbia, hanno presentato file di crimini di guerra

Dopo molto tempo, è stato approvato ieri dalla Commissione per la Legislazione.

Il news.net ha assicurato la piena testimonianza dell'ex giudice UELEX Malcolm Simmons sui suoi presunti scandali nella missione legislativa dell'Unione europea.

Nella sua testimonianza, Simmons fa affermazioni serie che i giudici UELEX hanno viaggiato più volte in Serbia, e hanno anche portato i file di crimini di guerra lì. Anche Simmons nella sua testimonianza dice che la missione non si fidava dei giudici locali in Kosovo, come secondo lui, “perception” che non avrebbero condannato ex funzionari della KLA che erano stati provati al momento.

La maggior parte dei giudici locali del Kosovo non è stata affidata all'interno della missione. C'era una diffusa percezione all'interno della Missione che se i giudici locali avessero accesso a informazioni sensibili avrebbero rivelato tali informazioni. C'era anche la sensazione che i giudici locali non avrebbero condannato alcun soldato U CK o altri imputati di alto profilo con origine albanese. Il Panel Equipment è stato attentamente esaminato per garantire che, nei casi, era importante per la Missione, avere la maggior parte dei Giudici EULEX e quei giudici sarebbero stati affidati al p.

Simmons afferma inoltre che oltre ai giudici, c'è stata pressione sui procuratori EULEX per indagare casi che coinvolgono alti profiler, anche se non ci sono stati fatti contro di loro.

E le affermazioni di Simmons non si fermano solo nella missione EULEX. Secondo lui, l'insoddisfazione dell'UE con l'ex capo speciale David Scheendjman aveva portato alla sua sostituzione.

I primi motivi, Simmons ha citato il fatto che l'UE considerava Schendimann di non trovare prove contro i leader della KLA.

Dopo l'istituzione delle Camere Vecanta del Kosovo ho iniziato a sentire voci che giravano nell'Alta Direzione che “Bruxeli∂x1> non conosceva il Procuratore Special Chambers, David Scheendmann, perché il suo ufficio non aveva aperto l'accusa. L'insinuazione all'epoca era che l'ufficio del procuratore pensava che la testimonianza contro alcuni membri dell'alto profilo di UCK fosse debole, nel miglior caso. Mi è stato informato che le discussioni sono proseguite a Bruxelles con il signor Schemenman è stato sostituito da un'altra persona che potrebbe essere considerata “ ” < ”, ha detto ulteriormente nella relazione Simmons.

L'ex giudice cita anche gravi interferenze in importanti processi criminali, che sono stati indagati da EULEX.

Dice che i testimoni in diverse occasioni “erano stati promessi al mondo, in cambio della loro testimonianza. Si è detto che sarebbero stati ospitati in uno stato UE.

Gli scanner rivendicati in EULEX da Simmons includono comportamenti che superano qualsiasi tasso di etica professionale da parte dei giudici.

In un caso, sempre secondo Simmons, in mezzo a un processo di stupro, il giudice della Camera giudiziaria EULEX aveva visitato la vittima nella sua casa per sentire la sua testimonianza. Ma né il procuratore né l'avvocato erano presenti.

Un giudice EULEX a Mitrovica si è avvicinato nell'ottobre 2014. Mi ha detto del cattivo comportamento in cui i giudici EULEX a Mitrovica erano coinvolti. Questi includono un giudice EULEX che aveva effettuato un processo di identificazione nel suo ufficio, in mezzo al processo, con l'imputato e l'avvocato di difesa, ma senza la presenza del procuratore. Nel secondo caso, in mezzo a un processo di stupro, il presidente della corte di EULEX ha visitato la vittima in casa sua in modo da poter sentire la sua testimonianza. Né l'avvocato né l'accusatore sono stati presenti, né l'avvocato né l'accusatore sono stati presenti.

Inoltre, secondo Simmons, tra tutti gli interventi nei processi, anche i giudici EULEX in Kosovo hanno avuto il tempo di prendere prostitute per il loro intrattenimento personale.

“Ci sono stati molti problemi che coinvolgono la professionalità dei giudici EULEX, che avevo notato. Si sono comportati dal prendere prostitute dai giudici EULEX agli scontri verbali dei giudici EULEX con i giudici locali, che includevano reclami di attacco, e fino alla partecipazione dei giudici EULEX in tribunale. Ho lanciato un sistema per monitorare l'adempimento dei giudici EULEX, che era impopolare tra molti giudici EULEX. Un giudice UELEX mi ha detto che era il suo compito di venire in tribunale o no e che questa era l'indipendenza giudiziaria. La mia analisi dell'adempimento dei giudici dell'UELEX ha rilevato che, in media, erano in tribunale tre giorni al mese e hanno effettuato la procedura giudiziaria meno di cinque giorni al mese, dice, nella testimonianza di Simmons.

Questi e molti altri presunti scandali potrebbero essere letti nell'intera relazione qui sotto.

Per tutte queste affermazioni rivelate, Simmons ha detto che c'è una prova complementare da presentare all'Assemblea del Kosovo.