Ex presidente croato: Jansha non ha destabilizzato la regione

L'ex presidente croato Ivo Josipovic sta vedendo la proposta del presidente di Montenegrin Milo Djukanovic sull'instabilità dei confini nei Balcani occidentali, che non ha ricevuto il sostegno dei partecipanti al recente vertice di Brdo-Brion, come tentativo di prevenire tutti i possibili conflitti tra i paesi della regione.

In un'intervista al portale gradski, Josipovic ha detto che l'atteggiamento della Serbia nei confronti del Kosovo è la più grande minaccia per la pace nei Balcani occidentali, e che la Croazia, a causa delle circostanze oggettive causate dalla pandemica della coronaria, non ha usato con successo sei mesi della presidenza dell'UE, riferisce Klan Kosova.

La proposta del presidente Milo Miloukanovic sull'invisibilità dei confini nei Balcani Occidentali ha avuto un buon messaggio ed è stata in effetti per prevenire qualsiasi conflitto, che, storia, può trasformarsi in conflitti armati, il presidente Josipovic ha dichiarato.

“Tuttavia, una visione realistica dello stato degli affari suggerisce che una tale proposta non era prevista per essere accettata

Perche'?

Josipovic: In primo luogo, perché alcuni paesi hanno opinioni diverse sui confini che non dovrebbero essere cambiati. Sappiamo che il problema più grande è la relazione tra la Serbia e il Kosovo. La Serbia, dall’instabilità dei confini, certamente significa che il Kosovo fa parte della Serbia, e il Kosovo, come la maggior parte del mondo, ritiene che sia uno stato sovrano di nuova creazione con frontiere come il Kosovo ha avuto durante la RSFJ. E alcuni altri paesi, pur riconoscendo il principio di inflessibilità dei confini, hanno un disaccordo reciproco su dove il confine è, infatti, in realtà. Qui, la Croazia non ha ancora definito il confine con la Slovenia, la Bosnia-Erzegovina, la Serbia o il Montenegro.

Per fortuna, non dirò disaccordi ma incomprensioni su dove il confine riconosciuto a livello internazionale, che non dovrebbe essere cambiato, non sono il caldo “ ”, e i regimi provvisori legalmente stabiliti o effettivamente funzionano bene. Tuttavia, penso che il presidente Djukanovic abbia tenuto conto soprattutto dell'eventuale adeguamento tra la Serbia e il Kosovo rispetto allo scambio di territori. È una proposta ambivalente, che tuttavia non è in gran parte sostenuta dalla comunità internazionale.

Qual è la posizione della Croazia?

Infine, la Croazia ha usato la presidenza dell'UE nel modo giusto quando si tratta dei Balcani occidentali?

Josipovic: la Croazia non ebbe fortuna con la sua presidenza, che cadde nel momento peggiore su una delle cime della pandemia. La Croazia, quale importante emissione del suo mandato, ha chiesto ai cosiddetti Balcani occidentali e l'ha dichiarata ai suoi vicini perché vuole aiutarli ad entrare nell'UE il prima possibile. Ci sono stati progressi ma, naturalmente, non decisivi. In un momento in cui i politici dell'UE erano impegnati con la pandemia, la migrazione e la crisi economica, noi in Croazia e il terremoto, l'interesse nei Balcani occidentali, soprattutto in Bosnia ed Hercegovinw, era basso. La mancanza di volontà dei politici in Bosnia ed Erzegovina di risolvere le loro dispute con accordo, di fronte ai negoziati tra la Serbia e il Kosovo, gli eventi <x0->emosionary) in Montenegro, e le difficoltà che la Macedonia del Nord ha con i suoi vicini, non erano un buon ambiente per alcuni dei principali passi dell'UE verso i Balcani occidentali.

Cosa possiamo aspettarci dalla prossima presidenza dell'UE della Slovenia?

Josipovic: Credo che la Slovenia si concentrerà anche sui Balcani occidentali come parte futura dell'UE. La Slovenia ha gravi interessi economici nei paesi dell'ex Jugoslavia, nonché significativi legami demografici, familiari, culturali e di altro tipo nei Balcani occidentali. Inoltre, la Slovenia erediterà alcuni dei problemi della pandemia, dei migranti, di Schengen, delle relazioni con la Russia, la Cina e gli Stati Uniti.

In che misura il flusso dei documenti HINA-paperė, il primo ad essere attribuito al primo ministro sloveno Janez Janša, ha contribuito a (no) la stabilità dei Balcani occidentali?

Josipovic: Come possono sembrare scioccanti alcune di queste lettere al pubblico, non credo che abbiano la capacità di minare la stabilità dei Balcani occidentali. Credo che tutti capiscano che questa è una pratica politica comune della comprensione <x0” della disponibilità di certe soluzioni.

Il presunto shock della proposta di Janša sembrava una destabilizzazione designata a causa della pubblicità dei media, così come reazioni dure. Ma l'effetto pratico di quella lettera è in realtà quasi esistente.

Nessuno?

Josipovic: Sì, perché non vedo che abbia veramente destabilizzato o indebolito le relazioni in qualsiasi paese, soprattutto non nella regione. Era così inaccettabile che, in realtà, tutti rinunciassero alla sua autorita'. Oggi, quasi nessuno menziona questa lettera come importante.

Come hai interpretato i risultati delle recenti elezioni locali in Croazia?

Josipovic: Quasi tutto è stato detto. Ci sono sempre state delle sorprese. Ma lo sviluppo globale della scena politica è molto atteso. Disgustosi cittadini con i partiti stabiliti, in gran parte, anche sorprendentemente, si rivolgono a candidati indipendenti e nuovi partiti come MOkovMO. L'HDZ è rimasto il partito più forte in termini di numero di paesi, ma i risultati in città più grandi, tranne Osijek, sono devastanti per HDZ.