La pena di vita per il bosniaco “Casap”: Il nazionalismo serbo si restringe?

Il generale serbo Ratko Mladic è noto per i suoi crimini in Croazia e in Bosnia ed Erzegovina durante le guerre jugoslave degli anni '90, per le quali è stato condannato a vita nel 2017, ma anche perché è stato in grado di nascondere e sfuggire alla giustizia per 16 anni grazie al sostegno di vari governi serbi.

Martedì, il Meccanismo Internazionale dell'Aia per i Tribunali Criminali (IRMTC) ha sostenuto la pena di vita e la prigionia contro Mladic. I tribunali della Camera d'Appello lo ritenevano colpevole di 10 su 11 conteggi, tra cui genocidio, crimini contro l'umanità, violazioni delle leggi o costumi di guerra, e ancora una volta lo condannarono alla prigione.

L'importanza della Corte dei Crimini di guerra 

Il lavoro del tribunale per i crimini di guerra dell'Aia è stato estremamente importante per i Balcani occidentali perché ha rivelato una diffusa evidenza di crimini commessi nelle guerre jugoslave. Tuttavia, non c'è ancora alcuna prova dei legami di Mladic con Belgrado e Slobodan Milosevic, il presidente serbo al momento delle guerre, così come altre figure chiave menzionate nell'accusa del 1991 contro di lui. La sentenza del 1997 di Dusko Tadic, la prima persona ad essere processata dal Tribunale dell'Aia, sottolinea che la guerra bosniaca era un conflitto internazionale armato.

Nel caso contro Ratko Mladic, la corte non lo ha collegato alla Serbia. Né includeva il genocidio ben documentato in sei comuni bosniaci all'inizio della guerra nel 1992, che i procuratori considerano responsabile.

In Serbia, ad oggi, 26 anni dopo la fine della guerra, le decisioni del tribunale dell'Aia sulla Serbia sono considerate antiserbo. La legalizzazione pubblica tende a concentrarsi quasi interamente sulle accuse di criminali di guerra provenienti da altri paesi. Il fatto che lo Stato serbo non sia accusato di attività criminale permette alle persone di negare qualsiasi responsabilità serba per crimini di guerra e di guerra.

Confessione serba sbagliata

Invece, il conflitto è descritto come una guerra di liberazione “per serbi” in Bosnia, e il fondamentalismo islamico è incolpato per il crollo della Jugoslavia. Una confessione nazionale ha sviluppato che ritrae Serbi come vittime stigmatizzate del mondo, non da ultimo a causa della loro vicinanza alla Russia.

Il genocidio di Srebrenica del 1995 è stato effettivamente parte di una strategia serba che ha definito la città orientale della Bosnia e la Zepa di Gorazden, due zone più “safe

Secondo l'interpretazione della Serbia, questo verde “hort” minacciava tutta l'Europa, quindi Srebrenica era un bersaglio per Mladic dall'inizio della guerra nel 1992. Questa interpretazione rimane buona in Serbia oggi.