L'ex giudice Simmons esprime dilemma per la Corte Speciale: EULEX ha consegnato i file a Belgrado

Una lettera di 25 pagine del 3 giugno 2021, era andata alla carica del primo ministro del Kosovo Albin Kurti. L'ex capo dei giudici UELEX Malcom Simmons aveva inviato un pezzo della sua testimonianza agli scandali condotti dalla missione dell'UE per lo stato di diritto verso Kurti. Su questa base, cercando di riferire all'Assemblea del Kosovo su tutte queste affermazioni.

La testimonianza di Simmons al primo ministro ha fornito RTK. Là, oltre alle influenze politiche, la cooperazione UELEX con l'accusa a Belgrado, Simmons dettaglia ed esprime il dilemma per il lavoro della Corte Speciale. Finora il governo non ha risposto a questa lettera di Malcolm Simmons.

E' stato il primo procuratore speciale dell'Aia. Ma David Schwendimann non durò più di due anni.

All'epoca, aveva detto di dimettersi a causa delle forze dell'ordine americane, che, secondo lui, non gli permise di mantenere questa posizione più a lungo.

Ma, è l'ex presidente dell'Assemblea della Corte UELEX, Malcolm Simmons, che sostiene che dopo la partenza di Schendjman, c'è qualcos'altro nascosto.

Nella sua testimonianza di 25 pagine al primo ministro Albin Kurti, Simmons scrisse che Scheendiman era stato espulso perché non aveva trovato alcuna prova per i leader della KLA.

La lettera completa di Simmons a Kurt, attraverso la quale vuole riferire all'Assemblea.

Malcom Simmons sostiene che la Corte Speciale è stata sostenuta da internazionali, per avvicinarsi alla Serbia dopo che quest’ultima non credeva nei tribunali del Kosovo.

Dopo l'istituzione delle Camere Speciali del Kosovo, ho cominciato a sentire voci che scorrevano presso la Direzione Suprema che Bruxelles non era soddisfatto del Procuratore Special Chambers David SchWendemann perché il suo ufficio non aveva presentato una denuncia. L'istituzione all'epoca era che l'ufficio del procuratore aveva pensato che le prove contro alcuni membri del KLA di alto profilo fossero insufficienti. Sono stato informato che le discussioni sono proseguite a Bruxelles con le opinioni del signor Schvedenman per essere sostituito da un'altra persona che potrebbe essere fidata.

Nella lettera inviata il 3 giugno, Malcolm Simmons indica le richieste di abuso di EULEX in vari casi contro gli ex leader della KLA.

Su richiesta del Parlamento, Simmons ha annunciato a Kurti che decine di documenti sono stati inviati all'Ufficio del Procuratore di Belgrado. Secondo lui, EULEX non gli aveva mai permesso di indagare su questo.

Prima della mia nomina come presidente dei giudici UELEX, ero consapevole delle discussioni all'interno degli E ULEX '%s' sul trasferimento dei file alle autorità giudiziarie della Serbia. Sono stato anche consapevole dei continui colloqui tra i procuratori UELEX e quelli serbi. In effetti, i procuratori EULEX hanno viaggiato in Serbia in molte occasioni per discutere di argomenti con i procuratori serbi. Quando sono diventato presidente dei giudici UELEX nel 2014, ho scoperto che decine di file di crimini di guerra sono stati consegnati alle autorità giudiziarie in Serbia.

Nella sua lettera, l'ex giudice parla di influenze politiche nel caso di Klecka, Drenica e Oliver Ivanovic. Tutti i giudici che non hanno rispettato gli ordini alti, che, secondo Simmons, sono venuti da Bruxelles, sono stati accusati di corruzione.

Tutto in EULEX, secondo lui, dipendeva dall'ulteriore dialogo Kosovo-Serbia.

“conteneva anche i chiari obiettivi politici della missione. Per la comunità internazionale, le relazioni con la Serbia e spingere avanti il dialogo Pristina-Belgrade sono diventate una priorità. Coloro che hanno ostacolato il processo sono stati visti come energisti che hanno dovuto lasciare le loro posizioni di potere e influenza. I giudici UELEX erano i mezzi per raggiungere questo obiettivo. Ciò che non può essere raggiunto attraverso il dialogo politico sarebbe raggiunto attraverso il processo giudiziario distorto. Questi includevano persone dell'intero spettro politico, non solo gli ex comandanti KLA, ma anche i politici popolari.

Finora, il governo non ha risposto alla lettera di Malcolm Simmons, mentre lo stesso attende una risposta della Commissione per la Legislazione. RTK